ASRock H55 Pro vs ASRock P55 Extreme Про или экстра?

, Автор - ; Продукт - ASRock H55 Pro vs ASRock P55 Extreme; [9570]

Вот и дожили мы до эпохи массовой доступности и относительной дешевизны системных плат под процессоры с супер-архитектурой Intel i7 / i5.

Это значит, что собрать очень производительную станцию можно теперь не дорого. На рынке присутствует громадное количество системных плат, прямо глаза разбегаются.

К нам попали два представителя от ASRock с чипсетами P55 и H55, которые мы и сравним между собой.


 

ASRock H55 Pro vs ASRock P55 Extreme


Характеристики

ASRock H55 Pro vs ASRock P55 Extreme


Назначение
Чипсет P55, как и все P-чипсеты Intel - основа для производительных компьютеров, пригодных для большинства пользователей, собирающих довольно мощный ПК.
Чипсет H55 предназначен для мультимедийного сектора. Обычно системные платы с таким чипсетом имеют видеовходы. Компания ASRock в версии H55 Pro обошлась от их реализации, полагая (скорее всего справедливо), что для связки с i7 / i5 процессором пользователь всё равно будет использовать отдельную видеокарту, чтобы не иметь ограничений в играх.  
Посмотрим, какое из решений для каких целей более хорошее.

Сходство
Обе платы мы получили по отдельности, но ахнули, когда сопоставили интерфейсы на задней планке. Оказалось, что обе платы в этом плане близнецы-братья. Всё полностью одинаковое!

ASRock H55 Pro vs ASRock P55 Extreme


Даже кнопка сброса BIOS на задней панели. Кстати, очень удобное решение, позволяющее сбрасывать настройки при неудачном разгоне или других проблемах, когда система отказывается стартовать и при этом не нужно снимать боковую стенку корпуса, возиться с перемычками и т.п.
В обоих случаях мы имеем полный набор интерфейсов - и для подключения мышей/клавиатур, и eSATA, и цифровой звук, и FireWire. Все пользователи будут довольны этим обстоятельством.
На самой плате есть и IDE, и Floppy, и COM - в общем есть всё, кроме LPT, который если кому и нужен - можно реализовать на отдельной карточке-контроллере.  
Число фаз 8+2, платы можно использовать для разгона, питание достаточно стабильное. И там, и там есть кнопки Power и Reset для включения и сброса системы.
Обе системы имеют по 5 коннекторов для подключения вентиляторов. BIOS позволяет управлять скоростью вращения вентиляторов, осуществлять прошивку с флешки, сохранение профайлов и т.п. Что немаловажно, системные платы имеют возможность установки кулеров с старым сокетом LGA 775.

Различия
Так как LGA 775 кулер инсталлируется с небольшим поворотом, то далеко не все модели "встанут" так, как надо. И в этом плане модель H55 Pro будет поудачнее, чем P55 Extreme, т.к. имеет менее габаритные радиаторы под охлаждение элементов питания вокруг процессора, значит и мешать будут меньше.

ASRock H55 Pro vs ASRock P55 Extreme


С другой стороны, уменьшение площади радиаторов - это рост температуры и меньшие возможности для разгона, так что скорее это минус.
Вообще H55 Pro показал себя урезанным вариантом P55 Extreme. Вместо 6 SATA - 5, вместо трёх видео-слотов - два, с 7 до 6 урезано количество слотов расширения (впрочем, слот под видеокартой все равно чаще всего не нужен, т.к. современные видеокарты, даже бюджетные имеют 2-этажное охлаждение). Вместо "звуковухи" от Realtek решение от VIA, к которому доверия меньше (впрочем, нормальные пользователи покупают отдельную звуковую карту и правильно делают). Ну и нет у H55 Pro официальной поддержки SLI-режима.
Комплектация у H55 Pro тоже несколько пострадала: два SATA кабеля вместо 4-x, один кабель SATA питания вместо двух, SLI мостик по понятным причинам отсутствует.

ASRock H55 Pro vs ASRock P55 Extreme


В остальном обе платы имеют стандартный джентльменский набор: мануал, CD с драйверами, заглушку для корпуса, IDE и Floppy шлейфы.

Тестовая система
Процессоры: Intel Core i7-860 (2,8 ГГц, L)
Видеокарта: Zotac GeForce GTX 295
Память: 2x2 Гб Crucial Ballistix Tracer 240-pin DIMM DDR3
Блок питания: Enermax ECO80 620W EES620AWT
ОС: Windows 7 Corporate 64

Приобретя платы подобные H55 Pro и P55 Extreme как-то неловко обходиться без разгона, который дает до 25% чистой прибавки производительности. У ASRock H55 Pro были проблемы с производительностью, но свежий БИОС практически решил ее и мы добились стабильной работы процессора на частоте 3,8 ГГц. У P55 Extreme с этим все нормально, разгон легко достиг 4,2 ГГц.
Но мы решили уровнять платы и остановиться на 3,8 ГГц.

Итак, результаты тестирования:

ASRock H55 Pro vs ASRock P55 Extreme


P55 Extreme выиграл у H55 Pro, но не значительно. Вместе с этим, учитывая способность к более сильному разгону, P55 Extreme - однозначный победитель.

Итоги
ASRock H55 Pro - за 3300 рублей хороший бюджетный вариант для пользователей, которые не любят платить за множество излишних опций типа SLI и при этом не сильно увлекаются разгоном. Если со временем не будет хватать SATA-интерфейсов, то можно будет докупить соответствующий контроллер, тем более все равно скоро переходить на SATA3 и USB 3.0, так что вместо того, чтобы гоняться за новыми платами ценой в 10 тысяч и более - лучше просто докупать контроллеры.  
P55 Extreme хорош, если вы хотите получить дешевую "i5 мать" с сильным разгоном и/или вам нужен SLI под средние видеокарты. "Средние", т.к. SLI ограничен x8 скоростью, которой уже не хватит для топовых карт нового семейства Fermi. Цену в 4300 рублей мы считаем оправданной, т.к. более дорогие конкуренты от ASUS Gigabyte за 4500-5000 не дают ничего большего, чем P55 ASRock Extreme

Благодарим компанию ASRock и Николая Арсеньева лично за предоставленные системные платы на тесты. 

 


Поделиться в социальных сетях:


NAIM и Neat представили премиальное музы...
На днях, в Резиденции посла Великобритании, компании Naim UNITI и Neat, известные своим аудиофильским оборудованием представи...
HP представила безкартриджные струйные п...
Эра струйных принтеров постепенно уходит в небытие, уступая дорогу лазерным коллегам. Тем же, кто не может отказаться от цвет...
Обзор Chef's Quest. Поехали готовить!...
Иногда возникает желание поиграть во что-то простое, легкое и не агрессивное. Да, сегодня очень мало игр на мобильные телефон...
Предварительный обзор Cool1C. Новинка от...
В августе этого года компании LeEco и Coolpad показали первую свою совместную работу - смартфон Cool1. Он оказался вполне усп...
Обзор ASRock H110M-ITX/ac. Оптимальная м...
С момента появления процессоров поколения Intel Skylake-S прошло уже больше года. За это время мы познакомили вас с наиболее ...
Обзор Archery King. Реальная стрельба из...
Очень редко спортивные симуляторы для мобильного телефона или планшета получаются добротными - это факт. Только посмотрите на...
Предварительный обзор HTC Desire 650. Ре...
Компания HTC опровергла тот слух, что она продает свое мобильное подразделение и выпустила смартфон под названием HTC Desire ...
Обзор Dunobil Ratione. Комбо видеорегист...
В текущих реалиях российских дорог выходить на дорогу без видеорегистратора рискованно и опрометчиво. Еще одним незаменимым п...
Крис Пратт в Москве...
Звезда «Стражей Галактики» Крис Пратт (Chris Pratt) в это воскресенье посетил Москву рамках промо-компании фильма «Пассажиры...
Обзор Sketches Pro. Рисовать стало прият...
Приложений для рисования на мобильном телефоне достаточно много, это факт, но далеко не все эти приложения стоят вашего внима...
Предварительный обзор Uhans U300. Очень ...
Представлен мобильный телефон Uhans U300, который выглядит очень стильно, выполнен из достаточно качественных материалов и эт...
Обзор Highscreen Easy F. Лучший смартфон...
В начале осени Highscreen представила пару любопытных бюджетных смартфонов. Мы уже проводили тестирование Highscreen Easy S с...


МегаОбзор
МегаОбзор

2006-2016 © MegaObzor