Лицензионный софт не продается по вине разработчиков?
Пиратский софт в России слегка теряет популярность, но до сих пор удерживает позиции и, в какой-то мере, препятствует развитию лицензионного программного обеспечения, мешает развитию команд разработчиков и, естественно, росту их продуктов. Какого же элемента не хватает в системе продажи софта?
В последнее время купить лицензионный софт стало куда легче, появилось множество интересных магазинов в отличие от ситуации пятилетней давности. Однако, продажи растут не такими уж большими темпами. Причины всем вроде бы известны, хотя проблема лежит глубже. Виновны и пользователи пиратского софта, и владельцы сайтов с подобным контентом, только ведь и от разработчиков много зависит.
Изобретено уже немало способов избежать распространения пиратской продукции. Разработчики, если они заинтересованы в продаже своих разработок, должны в некотором роде приучивать пользователей программ к покупкам. К примеру, можно изначально заинтересовать клиента Free-версией, но выдерживать её как очень ограниченную утилиту, чтобы появилось желание купить Pro-редакцию. Возможен вариант и подписки на какое-то определенное время использования, не всем нужна годовая лицензия. К тому же, лицензионный софт нести в себе действительно большие преимущества, способные быть впереди бесплатных аналогов или своих конкурентов, чтобы интересовать потребителя.
Несомненно перечисленные законы рынка относятся только к разработчикам, а вина лежит на всех участниках, способствующих распространению пиратских программ. У рынка нет независимого судьи, есть лишь неработающие законы и нежелание платить за лицензии, которые не приносят чего-то сверхъестественного по сравнению с пиратским софтом.
В последнее время купить лицензионный софт стало куда легче, появилось множество интересных магазинов в отличие от ситуации пятилетней давности. Однако, продажи растут не такими уж большими темпами. Причины всем вроде бы известны, хотя проблема лежит глубже. Виновны и пользователи пиратского софта, и владельцы сайтов с подобным контентом, только ведь и от разработчиков много зависит.
Изобретено уже немало способов избежать распространения пиратской продукции. Разработчики, если они заинтересованы в продаже своих разработок, должны в некотором роде приучивать пользователей программ к покупкам. К примеру, можно изначально заинтересовать клиента Free-версией, но выдерживать её как очень ограниченную утилиту, чтобы появилось желание купить Pro-редакцию. Возможен вариант и подписки на какое-то определенное время использования, не всем нужна годовая лицензия. К тому же, лицензионный софт нести в себе действительно большие преимущества, способные быть впереди бесплатных аналогов или своих конкурентов, чтобы интересовать потребителя.
Несомненно перечисленные законы рынка относятся только к разработчикам, а вина лежит на всех участниках, способствующих распространению пиратских программ. У рынка нет независимого судьи, есть лишь неработающие законы и нежелание платить за лицензии, которые не приносят чего-то сверхъестественного по сравнению с пиратским софтом.
