Фальшивые антивирусы как проявление очередного монополизма

, Автор - ; [2768]

По интернету в очередной раз проносится волна новостей об антивирусах. На этот раз главной темой стало распространение фальшивых продуктов, которые якобы под видом современных антивирусных программ как-то попадают на компьютеры пользователей, последние в свою очередь, не предполагая о сомнительности программного обеспечения, платят за них немалые деньги.

 

Как ни обойти данную проблему и не рассказать чем рискуют крупные компании подобными высказываниями. Будем разбираться.


Я, конечно, не исключаю появление подобных антивирусов, ведь интернет - "гибкая" штука. Но чтобы говорить о массовом распространении, необходима такая же массовая причина. На деле же всё совсем по-другому: неужели не разбирающийся в ПК пользователь будет покупать неизвестное ему ПО? Он лучше возьмёт, к примеру, Антивирус Касперского или NOD32. Вот только вдуматься в слова некоторых источников: "По данным компании Symantec, сегодня в США насчитывается несколько десятков миллионов компьютеров, зараженных мошенническими программами, за которые пользователи добровольно платят деньги." - откуда такие данные? И как может пользователь добровольно платить деньги?

 

 

Антивирусы

 

 

При этом на нашем портале уже была новость о причастности России, как лидера, к таким недобросовестным размножениям. Это, на мой взгляд, в первую очередь, критический взгляд американских специалистов на российских программистов. А вот второй мотив интереснее первого. Для чего такая бурная реакция на фальш-антивирусы? Просто могли бы объявить о новых троянах или червях. Нет, корпорации переходят на новый уровень извращения над рядовыми пользователями.

 

Несколько монополистических компаний во главе с Лабораторией Касперского и NOD32 видимо хотят укрепить свои позиции не просто рекламой или совершенством технологий, а контр антирекламой, не называя причастников к такому бурному всплеску фальшивок.

 

Вице-президент Symantec Винсент Уифер больше других решил увековечить память о развивающихся антивирусах следующим высказыванием: "Они получают все - данные о ваших кредитных картах, ваши личные данные и даже доступ к вашему ПК. Более того, ваш компьютер может стать одной из зомби-машин какого-нибудь ботнета". Откуда такие немыслимые технологии без определённого названия? Единственное чем оперировали представители компании заоблачными - наименованиями "Antivirus 2010" и "SpywareGuard 2008".

 

Panda Security тоже не стали топтаться и объявили о неимоверном вреде "TotalSecurity2009". Если набрать такое название в Google, первым, что вы увидите, будет упоминание о вредоносном коде программы. Так зачем устраивать массовую компанию против трёх жалких псевдо-антивирусах, если большинство за даром их не скачает? Похоже всё-таки кризис заметно ударил по бюджетам компаний.

 

Мало этого, Panda Security вместо разработки целенаправленных средств для уничтожения таких антивирусов, разместили на сайте серийные номера от фальшивого продуктов.

 

 

Антивирусы

 

 

Раздутые интервью лидеров антивирусного программного обеспечения опять пытаются сбить пользователей с пути выбора свободно-распространяемых программ. Не удивлюсь если следующим шагом будет предложение компаний о покупке их лицензий с целью предотвращения попадания данных вредоносных утилит.


Поделиться в социальных сетях:


Обзор Cooler Master MasterKeys Pro M. Ук...
Cooler Master хорошо известна российским пользователям, предлагая широкий выбор блоков питания, систем охлаждения и корпусов....
Обзор Cooler Master Masterpulse In-Ear B...
Игровая гарнитура для большинства из нас ассоциируется с массивными наушниками закрытого типа и микрофоном. Но индустрия не с...
Предварительный обзор ZTE Blade V8 Pro. ...
Примерно месяц назад начали всплывать характеристики смартфона ZTE Blade V8 Pro, потом появились даже фотографии, которые яко...
Обзор Prestigio Visconte Ecliptica. Сенс...
В 2016 году у нас в «Лаборатории» были рассмотрены новые мобильные платформы Intel в паре с операционной системой Windows 10,...
Предварительный обзор Nokia 6. Мы ждали ...
Релиза новых смартфонов от компании Nokia мы ждали достаточно давно - когда компания обанкротилась и продала свои лицензии и ...
Обзор UMI Plus E. Лучший смартфон до 180...
В октябре прошлого года у нас на тестах был смартфон UMI Plus, получивший награду редакции, как одно из самых лучших предложе...
Обзор TrendVision TUBE. Видеорегистратор...
Бренд TrendVision хорошо известен российским покупателям, видеорегистраторы выпускают под своим именем с 2013 года. Пока боль...
Обзор Creative Outlier Sports. Беспровод...
Зима в российских реалиях накладывает свои ограничения на возможность использования беспроводной акустики. Музыка последнее, ...
Обзор Crucial MX300 275Gb (CT275MX300SSD...
Твердотельные накопители с перспективной 3D NAND памятью на тестах у нас уже были, это серия от CRUCIAL и ADATA, в 2017 году ...
Обзор Mushroom Wars 2. Лучшее, во что я ...
На момент выхода игры Mushroom Wars 2, многие интернет-ресурсы стали говорить о прорыве в игровом сегменте, о том, что такие ...
Предварительный обзор Acer Aspire VX 15....
Мы привыкли к тому, что современный игровой ноутбук это достаточно дорогая игрушка со стоимостью примерно равной недорогой по...
Обзор CRYORIG R1 ULTIMATE. Эффективная с...
Бренд CRYORIG пока еще мало известен российским пользователям, тем не менее, на текущий год у этого производителя намечены ам...


МегаОбзор
МегаОбзор

2006-2016 © MegaObzor