Celeron E1200: обзор, разгон, тестирование.

, Автор - ; Продукт - Celeron E1200; [14547]
Обзор Celeron E1200Введение.
После публикации двух обзоров различных процессоров низшего ценового диапазона: Intel Celeron 430 и Pentium E2160. А нужно ли нам два ядра в офисном сегменте? и Athlon X2 3600+ или что ожидать от процессора стоимостью в 53$. Я не мог обойти стороной двухъядерный процессор от Intel: Celeron E1200. Цена данного процессора, на момент написания статьи, составляла 65$. Сегодня мы попытаемся ответить на вопрос - стоит данный процессор своих денег или нет?

Спецификации.
Как и большинство бюджетных решений, я данный процессор заказал в BOX комплектации. Кулер имеет типичные типоразмеры, и нанесение термопасты полосками.

Характеристики данного семейства процессоров следующие:

Из таблицы видно, что мы сегодня тестируем самый младший процессор семейства. Celeron E1400, я даже в продаже не видел у на в России, честно признаться. А вот процессор в роадмапе Intel под маркировкой T1400 устанавливается в ноутбуки и выполнен по новой 45 нм технологии.
Результаты разгона.
После недолгих манипуляций процессор был разогнан до 3,22Ггц при напряжении равном 1,35 в. Очень хороший результат, особенно если сравнить с графиком, который мы получили при разгоне Celeron 430 и Pentium E2160:

Как видно из графика, процессор при меньшем напряжении достиг 3,22Ггц, чем предыдущие процессоры. Но, если другие два процессора при более высоком напряжении покорили более высокие частоты, то данный процессор, никак не реагировал на повышение напряжения, кроме как повышением температуры.
Тестовая конфигурация и результаты тестирования.
1. Gigabyte GA-P35-S3
2. Celeron E1200 в разгоне до 3,22Ггц.
3. BOX кулер.
4. 256 Mb 8500GT DDR3 Gainward Blitz
5. 1Gb Hynix Original PC6400 DDR800
6. HD WD 250AAKS.
7. Корпус ASUS
8. БП FSP 350W
9. Монитор ASUS 222U

Тесты, в которых участвовала система:
1. CineBench (Rendering 1 CPU и xCPU)
2. Super Pi 1M и 8M

1. CineBench (Rendering 1 CPU и xCPU)

Из тестов видно, что процессор чутко реагирует на увелечение частоты. Результаты Pentium E2160 на частоте 3,2Ггц были предоставлены пользователем с нашего форума.
Но сравнивая результаты видно, для архитектуры Core 2 Duo - кэш-память второго уровня имеет не маловажное значение.

2. Super Pi 1M и 8M

Из данных двух тестов видно, что при разгоне мы получаем почти двукратный прирост производительности.
Выводы:
1. Хороший процессор по разгонным характеристикам.
2. Аналогом от AMD в данной ценовой категории можно считать X2 4400+ EE, который безусловно уступает по разгонным характеристика. Но благодаря большему количеству кэш-памяти и архитектурным особенностям, а также штатной частоте равной 2,4 Ггц, - данный процессор в номинальных режимах гораздо быстрее Cel E1200.
3. Необходимость двухъядерного процессора в офисном сегменте мы обсуждали в прошлой статье. А для домашнего игрового компьютера данный процессор не подходит, лучше доплатить и взять Pentium E2140.
4. У меня сложилось впечатление, что Intel выпустил данный процессор, чтоб:
а) заполнить ценовую нишу в своём ряду процессоров.
б) чтоб избавляться от бракованных процессоров с проблемами на уровне кэш-памяти второго уровня.
Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor.

Поделиться в социальных сетях:


Рецензия: Невеста — отечественный хоррор...
Отечественное жанровое кино в последнее время переживает период бурного развития: на этот раз мы рассмотрим новую картину наш...
Обзор Buro VR-368. Недорогие и удобные V...
VR-технологии стали трендом в 2016 году, проводились конференции, представили большой выбор устройств для просмотра, худо-бед...
Обзор Sword of Chaos. Сражения нас на ст...
В последнее время стали набирать популярность игры вроде Sword of Chaos, которые позволяют игроку получить доступ к большому ...
Предварительный обзор Samsung All-In-One...
Компания Samsung достаточно давно ничего не показывала на рынке настольных компьютеров, так что пользователи уже и забыли, чт...
Обзор Micromax Q4202. Недорогой 5-дюймов...
Недорогой сегмент продолжает удивлять, текущая реальность такова, что даже при ограниченном бюджете можно приобрести 5-дюймов...
Обзор Xiaomi Mi Bluetooth headset. Недор...
Xiaomi один из редких производителей, который успешно о себе заявляет практически во всех областях электроники. Аксессуары по...
Обзор Orico CTU3 Series. Недорогой, стил...
Сегодня мы бы хотели представить вашему вниманию ultra mini USB 3.0 Card Reader - Orico CTU3 Series. Устройство позволяет зна...
Обзор Goddess: Primal Chaos. Есть чем ва...
Некоторые мобильные игры нас прямо поражают и напоминают о тех временах, когда мы играли на компьютерах в Lineage 2 и надеяли...
Предварительный обзор Dell XPS 27. Новая...
Компания Dell, одна из немногих кстате, решилась на выпуск моноблока для домашнего использования. Моноблок получил название D...
Обзор Raijintek Thetis Window. Компактны...
Сейчас при общей тенденции внимания к дизайну, на это начали обращать внимание и пользователи, и производители. Но при всей э...
Обзор teXet ТМ-304. Телефон раскладушка ...
Кнопочные телефоны отошли на второй план, встречаются они сейчас не так уж и часто, став нишевым продуктом. Тем не менее, око...
Обзор Lost Socks. История о потерянном н...
Иногда смотришь на рынок игровых продуктов и задаешь себе вопрос о том, когда же будет какая-то достойная игра, захватывающая...


МегаОбзор
МегаОбзор

2006-2016 © MegaObzor