Обзор, тестирование Core Quad Q9300.

, Автор - ; Продукт - Core Quad Q9300; [9554]
Core Quad Q9300Введение.
После представления вашему вниманию самого старшего процессора в семействе Yorkfield: Core Quad QX 9650, который обладал свободным множителем и КЭШем памяти второго уровня в 12Mb, хочу представить вашему вниманию урезанный и самый младший процессор в данном семействе, а именно, Core Quad Q9300.
Стоимость данного процессора не в пример дешевле рассмотренного ранее Core Quad Qx9650, а именно 322$, на момент написания статьи. И по стоимости, он приближается к стоимости более старого процессора Core Quad Q6600.

Спецификации.
Core Quad Q9300

Core Quad Q9300:
1. Частота процессора:2,5 GHz
2. Частота шины: 1333 FSB
3. Количество ядер: 4.
4. Технология изготовления:45nm
5. Объём кэш-памяти второго уровня: 6MB L2 cache
6. Новые инструкции: SSE4
7. Количество транзисторов: 820M
8. Сокет: LGA775
9. Тепловыделение: 95W TDP
10. Множитель: заблокированный в сторону повышения 7,5x.
Core Quad Q9300


Core Quad QX9650:
1. Частота процессора:3.0 GHz
2. Частота шины: 1333 FSB
3. Количество ядер: 4.
4. Технология изготовления:45nm
5. Объём кэш-памяти второго уровня: 12MB L2 cache
6. Новые инструкции: SSE4
7. Количество транзисторов: 820M
8. Сокет: LGA775
9. Тепловыделение:130W TDP
10. Множитель: свободный.

Если сравним два процессора, то мы заметим, что Q9300:
1. Имеет более низкую частоту.
2. Урезанный объём кэш-памяти второго уровня.
3. Меньшее тепловыделение.
4. Заблокированный множитель.
Тестовые конфигурации.
Первая система:
1. ASUS P5E3.
2. Core Quad Q9300
3. Gainward Geforce 8800GT 512MB DDR3
4. 2 x Kingston 2GB DDR3 PC3-14400U
5. 2 x HD WD 250AAKS в Raid 0 массиве.
6. Корпус Colors-it
7. БП Hiper 720W
8. Монитор ASUS 222U

Вторая система:
1. Gigabyte GA-P35-DS4
2. CPU: Intel Core-2 Duo Q6600 в разгоне до 3,55 Ггц
3. XFX Geforce 9800GTX 512MB DDR3
4. 2x1Gb Samsung Original PC6400 DDR800
5. 2xHD WD 250AAKS в Raid 0 массиве.
6. Корпус Сolors-it.
7. БП Delta 550W
8. Монитор ASUS 222U

Обращу ваше внимание, что в конфигурации использовалась DDR3 память, для того, чтоб при разгоне не упереться в частоту памяти, как ограничивающего фактора.
Результаты разгона.
Core Quad Q9300
Core Quad Q9300

Процессор показал не рекордные, но вполне предсказуемые результаты. Для наглядности, результаты представлю в виде графика:
Core Quad Q9300

Разгон ограничился самим процессором, а возможно его перегревом, так как температура доходила до 79 градусов по ядрам.
Результаты тестирования.
Тесты, в которых участвовала система:
1. 3Dmark 06 CPU test.
2. Cinbench R10.

1. 3Dmark 06 CPU test.
Core Quad Q9300
Привожу данные без разгона, так как данный процессор для разгона мало кто будет покупать. Но вот по тестам видно, что если планируется использовать в номинальных режимах, то переплата стоит своих денег.

2. Cinbench R10 SMP.
Core Quad Q9300
В данном тесте, чем меньше результат, тем лучше. Как видим, Q9300 опережает предыдущее поколение процессоров на 6%.
Выводы:
1. Данный процессор для оверклоккеров мало подходит, так как низкий множитель и не высокий разгонный потенциал, сводят все усилия на нет. Лучше переплатить и взять Q9450.
2. Но если использовать процессор на номинальных режимах, он будет отличной заменой для Q6600. Так как, переплатив 8%, вы получаете, - более холодный, на новом ядре, поддерживающий новые технологии процессор.
Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor.

Поделиться в социальных сетях:


Рецензия: Невеста — отечественный хоррор...
Отечественное жанровое кино в последнее время переживает период бурного развития: на этот раз мы рассмотрим новую картину наш...
Обзор Buro VR-368. Недорогие и удобные V...
VR-технологии стали трендом в 2016 году, проводились конференции, представили большой выбор устройств для просмотра, худо-бед...
Обзор Sword of Chaos. Сражения нас на ст...
В последнее время стали набирать популярность игры вроде Sword of Chaos, которые позволяют игроку получить доступ к большому ...
Предварительный обзор Samsung All-In-One...
Компания Samsung достаточно давно ничего не показывала на рынке настольных компьютеров, так что пользователи уже и забыли, чт...
Обзор Micromax Q4202. Недорогой 5-дюймов...
Недорогой сегмент продолжает удивлять, текущая реальность такова, что даже при ограниченном бюджете можно приобрести 5-дюймов...
Обзор Xiaomi Mi Bluetooth headset. Недор...
Xiaomi один из редких производителей, который успешно о себе заявляет практически во всех областях электроники. Аксессуары по...
Обзор Orico CTU3 Series. Недорогой, стил...
Сегодня мы бы хотели представить вашему вниманию ultra mini USB 3.0 Card Reader - Orico CTU3 Series. Устройство позволяет зна...
Обзор Goddess: Primal Chaos. Есть чем ва...
Некоторые мобильные игры нас прямо поражают и напоминают о тех временах, когда мы играли на компьютерах в Lineage 2 и надеяли...
Предварительный обзор Dell XPS 27. Новая...
Компания Dell, одна из немногих кстате, решилась на выпуск моноблока для домашнего использования. Моноблок получил название D...
Обзор Raijintek Thetis Window. Компактны...
Сейчас при общей тенденции внимания к дизайну, на это начали обращать внимание и пользователи, и производители. Но при всей э...
Обзор teXet ТМ-304. Телефон раскладушка ...
Кнопочные телефоны отошли на второй план, встречаются они сейчас не так уж и часто, став нишевым продуктом. Тем не менее, око...
Обзор Lost Socks. История о потерянном н...
Иногда смотришь на рынок игровых продуктов и задаешь себе вопрос о том, когда же будет какая-то достойная игра, захватывающая...


МегаОбзор
МегаОбзор

2006-2016 © MegaObzor