Обзор, тестирование кулера Nexus FLC-3000.

Введение.
В данном обзоре вашему вниманию будет представлен довольно интересный кулер как по конструкции, так и по механизму отвода тепла. Компания производитель в качестве ключевой особенности своего кулера отмечает его универсальность, которая заключается в совместимости с процессорами как от AMD, так и от Intel. Я же в этом никакой "особенности" не вижу, а скорее это уже обыденность для кулеров данной ценовой категории.

Комплектация.

Кулер поставляется в коробке желто-черного цвета, напоминающий флаг ФРГ. На лицевой стороне организовано окошко, где можно увидеть сам кулер.
В коробке были обнаружены:
1. Аккуратно упакованный кулер.
2. Коробочка с креплениями под различные сокета и инструкцией по установке и эксплуатации кулера.

---

Внешний вид кулера.

Как видим, кулер имеет нестандартную форму. Изогнутость башни и внутреннее расположение вентилятора с одной стороны улучшает охлаждение радиатора, с другой стороны обеспечивает обдув околосокетного пространства.

Но данный тип конструкции имеет и явные минусы, которые заключаются:
1. в ухудшении отвода горячего воздуха из-за дезорганизации потока внутри корпуса.
2. Уменьшение полезной поверхности радиатора кулера из-за интеграции вентилятора.

За отвод тепла от подошвы кулера отвечают четыре медные тепловые трубки.

Подошва кулера отполирована до зеркального блеска, что также не может нас не радовать.

---

Спецификации кулера Nexus FLC-3000.
1. Поддержка сокетов: 775/1366/K8/AM2
2. Полностью медное основание.
3. 4 x 6 мм медные трубки
4. Вентилятор SkiveTek
5. Алюминиевый радиатор индивидуальной конструкции
6. PWM управление оборотами вентилятора.
7. Наклон тепловых трубок и радиатора под 30°

---

Тестовая конфигурация.
1. Core I7 920.
2. ASUS P5T.
3. 3x2 Hynix Original DDR-1066 Mhz.

Условия тестирования:
1. Система собрана в корпус.
2. В комнате 27 градусов.
3. Нагрузка осуществляется OCCT.
4. Система тестировалась в разгоне до 3,7 Ггц.

1. Простой.

Разница в температурном режиме составляет всего порядка 2-х градусов, что конечно достоверный результат, но необъясняющий переплату за обсуждаемый кулер.

2. Нагрузка.

Но как видим, дельта температуры при нагрузке составила всего 5 градусов!!! Это очень хороший результат. Тогда как у Box кулера она перевалила за 10 градусов.

---

Заключение.
Безусловно, и данный кулер заслуживает внимания, - эффективность его на лицо. Но из-за его изогнутости возникают некоторые проблемы при установке в невысокие корпуса, и нестандартная установка приводит к нарушению воздушных потоков внутри корпуса. Радует, что данный кулер поддерживает новый сокет от Intel LGA 1366. Кулеры на данных процессорах мы только начинаем тестировать и развернутые сравнения предоставить пока не в силах. Но уверен, через пару месяцев накопленный материал можно будет обобщить и проанализировать в отдельной статье.

---

Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor.