Обзор, тестирование процессора AMD Phenom II 810.

, Автор - ; Продукт - AMD Phenom II 810; [4609]

AMD Phenom II 810Введение.
В очередном обзоре компьютерного железа, вашему вниманию будет представлен очередной процессор от компании AMD относящийся к семейству Phenom второго поколения.
Пару дней назад мы тестировали трехъядерный процессор от данного производителя, который мне очень сильно понравился. Надеюсь, и данный четырехъядерный процессор, оправдает мои ожидания.


Комплектация.

AMD Phenom II 810

Процессор, впрочем, как обычно, приобретался в OEM комплектации. Как видим, данный процессор также упакован в мини-упаковку.


Внешний осмотр процессора.

AMD Phenom II 810

На передней поверхности процессора нанесена следующая маркировка: "HDX810WFK4FGI", которая расшифровывается обычно:
- после первых трех букв указывается серийный номер процессора.
- а между последними шестью буквами указывается количество ядер.
Сами буквы также означают многое: ядро, ревизию ядра, но так как процессоры существуют только в первых ревизиях - углубляться в это не будем.
AMD Phenom II 810

Расположение ножек процессора полностью соответствует сокету AM3, напомню, который обратно совместим с AM2+.


Спецификации процессора.

AMD Phenom II 810

1. Номер в модельном ряду: 810
2. Рабочая частота процессора: 2.6GHz
3. Скорость шины: 3.6GT/s
4. Размер кэша: L1 Cache (Instruction + Data)
5. L2 кэш: 512KB x4
6. L3 кэш: 4MB Shared L3
7. Технологический процесс: 45-nanometer SOI (silicon-on-insulator) technology
8. Контролер памяти: Интегрированный даухканальный с поддержкой памяти DDR2 и DDR3.
9. Площадь ядра: 45 нм = 258 мм
10. Транзисторов: 45 нм = 758 миллионов
11. Сокет: Socket AM3 AM2+ - 940-pin organic micro Pin Grid Array (micro-PGA)

Как видим, новые четырехъядерные процессоры относящиеся к восьмой серии (8**) имеют всего 4 Мб КЭШа третьего уровня, вместо 6 Мб у процессоров семейства 9** и 7**.


Результаты разгона.

AMD Phenom II 810

Процессор показал средний разгонный потенциал, который, безусловно, ниже, чем у трехъядерного решения. Удалось покорить 3,4 Ггц.


Тестовая конфигурация.
1. Phenom II X3 720.
2. Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
3. 2x2 Gb Samsung Original DDR-800.
4. Palit HD4850 512 Mb GDDR3.

Тесты, в которых участвовала система:
1. Winrar.
2. Sisoft Sandra - арифмитический тест.
3. Far Cry 2.
4. 3Dmark 2006.

1. Winrar.
Производилась архивация файла объемом в 500 мб с подсчетом времени его архивации.

AMD Phenom II 810

Производительность обсуждаемого процессора мягко вписывается в середину внутренней линейки процессоров от AMD. Опережение трехъядерного решения составляет около 4%.

2. Sisoft Sandra - арифмитический тест.
AMD Phenom II 810

В данном тесте, процессор также занимает почетную середину.
Опережение трехъядерного решения идет порядка 20 %, а отставание от топового процессора в линейке порядка 34%.

3. Far Cry 2.
AMD Phenom II 810

Уровень производительности в игре сопоставим с ожидаемым результатом.

4. 3Dmark 06.
AMD Phenom II 810

Синтетический тест для комплексного тестирования уровня производительности системы удивил. По его мнению, система собранная на базе данного четырехъядерного процессора не только медленнее трехъядерного решения, но еще и уступает ему.


Заключение.
Как видно по результатам тестирования, уровень производительности нового урезанного варианта процессора от AMD - остается противоречивым. Одни тесты говорят о минимальном росте производительности на 4%, по сравнению с трехъядерным решением, вторые вообще заявляют о снижении производительности.
Стоимость процессоров на момент написания статьи составляло X3 720 - 150 $, X3 810 - 180$.
Учитывая все вышесказанное, к покупке данный процессор не могу рекомендовать, хотя разница в цене между двумя процессорами всего 30$.


Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor.

 


Поделиться в социальных сетях:


NAIM и Neat представили премиальное музы...
На днях, в Резиденции посла Великобритании, компании Naim UNITI и Neat, известные своим аудиофильским оборудованием представи...
HP представила безкартриджные струйные п...
Эра струйных принтеров постепенно уходит в небытие, уступая дорогу лазерным коллегам. Тем же, кто не может отказаться от цвет...
Обзор Chef's Quest. Поехали готовить!...
Иногда возникает желание поиграть во что-то простое, легкое и не агрессивное. Да, сегодня очень мало игр на мобильные телефон...
Предварительный обзор Cool1C. Новинка от...
В августе этого года компании LeEco и Coolpad показали первую свою совместную работу - смартфон Cool1. Он оказался вполне усп...
Обзор ASRock H110M-ITX/ac. Оптимальная м...
С момента появления процессоров поколения Intel Skylake-S прошло уже больше года. За это время мы познакомили вас с наиболее ...
Обзор Archery King. Реальная стрельба из...
Очень редко спортивные симуляторы для мобильного телефона или планшета получаются добротными - это факт. Только посмотрите на...
Предварительный обзор HTC Desire 650. Ре...
Компания HTC опровергла тот слух, что она продает свое мобильное подразделение и выпустила смартфон под названием HTC Desire ...
Обзор Dunobil Ratione. Комбо видеорегист...
В текущих реалиях российских дорог выходить на дорогу без видеорегистратора рискованно и опрометчиво. Еще одним незаменимым п...
Крис Пратт в Москве...
Звезда «Стражей Галактики» Крис Пратт (Chris Pratt) в это воскресенье посетил Москву рамках промо-компании фильма «Пассажиры...
Обзор Sketches Pro. Рисовать стало прият...
Приложений для рисования на мобильном телефоне достаточно много, это факт, но далеко не все эти приложения стоят вашего внима...
Предварительный обзор Uhans U300. Очень ...
Представлен мобильный телефон Uhans U300, который выглядит очень стильно, выполнен из достаточно качественных материалов и эт...
Обзор Highscreen Easy F. Лучший смартфон...
В начале осени Highscreen представила пару любопытных бюджетных смартфонов. Мы уже проводили тестирование Highscreen Easy S с...


МегаОбзор
МегаОбзор

2006-2016 © MegaObzor