Три или два гигабайта памяти в трехканальном режиме?

, Автор - ; [4550]

Три или два гигабайта памятиВведение.
Это, пожалуй, наиболее актуальный вопрос, с которыми сталкиваются пользователи при приобретении компьютеров основанных на новых процессорах от Intel Core I7.



Если при покупке компьютера вопрос брать 2 Гб памяти DDR2 или ограничиться 4 Гб - стоял не так остро, так как разница в стоимости комплектов составляла порядка 25-30%, то при выборе компьютера с оперативной памятью DDR3 - ситуация иная, разница достигает 80, а то и 90% стоимости. Поэтому многие, учитывая непростые времена желают сэкономить. Второй причиной является то, что 32 битные ОС, к которым привыкли большинство из пользователей, попросту отказываются видеть такие объемы как 4 или 6 Гб, то есть часть памяти остается не использованной. Появление такого странного объема в 6 Гб связано с тем, что в трехканальные системы необходимо устанавливать три одинаковые планки памяти. А так как выбор объемов планок DDR3 памяти не велик - 512 Мб, 1 Гб, 2 Гб - и встает вопрос либо 1,5 Гб, - что является смешным объемом, либо 3 Гб или уж доплатить и взять все 6 Гб. Необходима ли эта доплата? На данный вопрос мы и поищем ответ в данной статье.


Тестируемая память.

Три или два гигабайта памяти

1. Каждый модуль работает на частоте 1600MHz
2. Каждый комплект памяти тестировался индивидуально.
3. Протестированные тайминги EPP SPD 8-8-8-24 при 1.65V 1142MHz
4. Запрограммированный обычный JEDEC SPD: 5-5-5-18, 1T command rate
5. Использовалась запатентованная DHX технология охлаждения.
6. 100% протестирован на чипсетах X58
7. Пожизненная гарантия.


Тестовая конфигурация.

Три или два гигабайта памяти

1. Core I7 920.
2. ASUS P6T
3. Corsair Dominator 1600MHz DDR3.
4. ASUS HD 4870 TOP

Тесты, в которых участвовала система:
Три или два гигабайта памяти

1. wPrime.
2. Everest чтение.
3. Everest запись.
4. Far Cry 2.
5. 3D mark Vantage.

1. wPrime.
Три или два гигабайта памяти

Как видим, производительность арифмитической части системы мало зависит от объема оперативной памяти. В результате чего мы и получаем довольно противоречивые результаты, которые вполне можно уложить в погрешности тестирования.
Заключение: объем памяти никакого влияния на производительность не оказал.

2. Everest чтение чтение.
Три или два гигабайта памяти

Из результатов тестирования в данном тесте, четко видно:
- разница производительности при чтении данных укладывается в статистическую погрешность;
- при записи данных, преимущество на стороне 6 Гб памяти, преимущество достигает 5%.
Заключение: прирост производительности от 6 Гб памяти все таки есть и достигает порядка 5%.

3. FarCry 2.
Три или два гигабайта памяти

Согласитесь, самое приятное это видеть прирост производительности в реальных приложениях. В данной игре он есть. Но адекватен ли он затратам решать вам:
- в популярном на сегодняшний день разрешении 1680x1050 прирост составил 5,2%;
- а на FullHD разрешении порядка 5,8%.
Заключение: реальный прирост производительности зависит больше от объема памяти потребляемой приложением.

4. 3Dmark Vantage.
Три или два гигабайта памяти

А вот последний синтетический тест современности не может дать должный ответ, что же лучше приобретать. Но все же в виде статистической погрешности отдает преимущество 3 Гб памяти, нежели 6 Гб.


Заключение.
Мое мнение по данному вопросу остается прежним - компьютер должен быть сбалансированным. На данный момент, нет необходимости к видеокарте стоимостью в 300$ устанавливать память на 6 Гб. Но о 6 Гб памяти надо задуматься при организации SLI и CrossFire режимов из двух или трех видеокарт. Поэтому выбором для среднестатистического игрового компьютера является 3 Гб памяти типа DDR3.


Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor.

 


Поделиться в социальных сетях:


NAIM и Neat представили премиальное музы...
На днях, в Резиденции посла Великобритании, компании Naim UNITI и Neat, известные своим аудиофильским оборудованием представи...
HP представила безкартриджные струйные п...
Эра струйных принтеров постепенно уходит в небытие, уступая дорогу лазерным коллегам. Тем же, кто не может отказаться от цвет...
Обзор Chef's Quest. Поехали готовить!...
Иногда возникает желание поиграть во что-то простое, легкое и не агрессивное. Да, сегодня очень мало игр на мобильные телефон...
Предварительный обзор Cool1C. Новинка от...
В августе этого года компании LeEco и Coolpad показали первую свою совместную работу - смартфон Cool1. Он оказался вполне усп...
Обзор ASRock H110M-ITX/ac. Оптимальная м...
С момента появления процессоров поколения Intel Skylake-S прошло уже больше года. За это время мы познакомили вас с наиболее ...
Обзор Archery King. Реальная стрельба из...
Очень редко спортивные симуляторы для мобильного телефона или планшета получаются добротными - это факт. Только посмотрите на...
Предварительный обзор HTC Desire 650. Ре...
Компания HTC опровергла тот слух, что она продает свое мобильное подразделение и выпустила смартфон под названием HTC Desire ...
Обзор Dunobil Ratione. Комбо видеорегист...
В текущих реалиях российских дорог выходить на дорогу без видеорегистратора рискованно и опрометчиво. Еще одним незаменимым п...
Крис Пратт в Москве...
Звезда «Стражей Галактики» Крис Пратт (Chris Pratt) в это воскресенье посетил Москву рамках промо-компании фильма «Пассажиры...
Обзор Sketches Pro. Рисовать стало прият...
Приложений для рисования на мобильном телефоне достаточно много, это факт, но далеко не все эти приложения стоят вашего внима...
Предварительный обзор Uhans U300. Очень ...
Представлен мобильный телефон Uhans U300, который выглядит очень стильно, выполнен из достаточно качественных материалов и эт...
Обзор Highscreen Easy F. Лучший смартфон...
В начале осени Highscreen представила пару любопытных бюджетных смартфонов. Мы уже проводили тестирование Highscreen Easy S с...


МегаОбзор
МегаОбзор

2006-2016 © MegaObzor