Три или два гигабайта памяти в трехканальном режиме?

, Автор - ; [4618]

Три или два гигабайта памятиВведение.
Это, пожалуй, наиболее актуальный вопрос, с которыми сталкиваются пользователи при приобретении компьютеров основанных на новых процессорах от Intel Core I7.



Если при покупке компьютера вопрос брать 2 Гб памяти DDR2 или ограничиться 4 Гб - стоял не так остро, так как разница в стоимости комплектов составляла порядка 25-30%, то при выборе компьютера с оперативной памятью DDR3 - ситуация иная, разница достигает 80, а то и 90% стоимости. Поэтому многие, учитывая непростые времена желают сэкономить. Второй причиной является то, что 32 битные ОС, к которым привыкли большинство из пользователей, попросту отказываются видеть такие объемы как 4 или 6 Гб, то есть часть памяти остается не использованной. Появление такого странного объема в 6 Гб связано с тем, что в трехканальные системы необходимо устанавливать три одинаковые планки памяти. А так как выбор объемов планок DDR3 памяти не велик - 512 Мб, 1 Гб, 2 Гб - и встает вопрос либо 1,5 Гб, - что является смешным объемом, либо 3 Гб или уж доплатить и взять все 6 Гб. Необходима ли эта доплата? На данный вопрос мы и поищем ответ в данной статье.


Тестируемая память.

Три или два гигабайта памяти

1. Каждый модуль работает на частоте 1600MHz
2. Каждый комплект памяти тестировался индивидуально.
3. Протестированные тайминги EPP SPD 8-8-8-24 при 1.65V 1142MHz
4. Запрограммированный обычный JEDEC SPD: 5-5-5-18, 1T command rate
5. Использовалась запатентованная DHX технология охлаждения.
6. 100% протестирован на чипсетах X58
7. Пожизненная гарантия.


Тестовая конфигурация.

Три или два гигабайта памяти

1. Core I7 920.
2. ASUS P6T
3. Corsair Dominator 1600MHz DDR3.
4. ASUS HD 4870 TOP

Тесты, в которых участвовала система:
Три или два гигабайта памяти

1. wPrime.
2. Everest чтение.
3. Everest запись.
4. Far Cry 2.
5. 3D mark Vantage.

1. wPrime.
Три или два гигабайта памяти

Как видим, производительность арифмитической части системы мало зависит от объема оперативной памяти. В результате чего мы и получаем довольно противоречивые результаты, которые вполне можно уложить в погрешности тестирования.
Заключение: объем памяти никакого влияния на производительность не оказал.

2. Everest чтение чтение.
Три или два гигабайта памяти

Из результатов тестирования в данном тесте, четко видно:
- разница производительности при чтении данных укладывается в статистическую погрешность;
- при записи данных, преимущество на стороне 6 Гб памяти, преимущество достигает 5%.
Заключение: прирост производительности от 6 Гб памяти все таки есть и достигает порядка 5%.

3. FarCry 2.
Три или два гигабайта памяти

Согласитесь, самое приятное это видеть прирост производительности в реальных приложениях. В данной игре он есть. Но адекватен ли он затратам решать вам:
- в популярном на сегодняшний день разрешении 1680x1050 прирост составил 5,2%;
- а на FullHD разрешении порядка 5,8%.
Заключение: реальный прирост производительности зависит больше от объема памяти потребляемой приложением.

4. 3Dmark Vantage.
Три или два гигабайта памяти

А вот последний синтетический тест современности не может дать должный ответ, что же лучше приобретать. Но все же в виде статистической погрешности отдает преимущество 3 Гб памяти, нежели 6 Гб.


Заключение.
Мое мнение по данному вопросу остается прежним - компьютер должен быть сбалансированным. На данный момент, нет необходимости к видеокарте стоимостью в 300$ устанавливать память на 6 Гб. Но о 6 Гб памяти надо задуматься при организации SLI и CrossFire режимов из двух или трех видеокарт. Поэтому выбором для среднестатистического игрового компьютера является 3 Гб памяти типа DDR3.


Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor.

 


Поделиться в социальных сетях:


Обзор Sega Genesis Gopher 2. Удобная пор...
Удивительный факт, с момента появления консолей Sega, NES и Dendy (популярная в России), прошло уже более 25 лет. Но все еще ...
Предварительный обзор Homtom HT20 Pro. Т...
Я уже неоднократно говорил, что защищенные смартфоны в последнее время стали очень популярными и причин на то сразу несколько...
Обзор карты памяти Verbatim Pro SDHC Cla...
Современные фото и видео устройства очень быстро движутся вперед и тем самым увеличивают требования для карт памяти. В магази...
Обзор Micromax Q4260. Недорогой телефон ...
Месяцем ранее мы проводили тестирование Micromax Canvas Juice A1, недорогого смартфона с поддержкой LTE и емкой батарейкой. Н...
Предварительный обзор TomTom Touch Cardi...
Браслеты для спорта стали достаточно популярными года два-три назад, когда пользователи поняли, что можно не просто бегать по...
Обзор Sho-Me Combo Slim. Комбо-видеореги...
Большинство радар-детекторов и комбо-видеорегистраторов используют рупорную антенну. Именно она обуславливает вытянутый корпу...
Обзор Corsair VS550. Недорогой блок пита...
Сегодня мы изучим Corsair VS550, одну из самых популярных серий от этого производителя. Выбрана мощность в 550W тоже не случа...
Обзор Квест 2. Загадки на весь вечер...
Многим пользователям нравятся игры с приключениями, где вы играете не ради пострелушек или соревнования «Кто быстрее построит...
Предварительный обзор ASUS Designo Curve...
Современный рынок мониторов развивается по своим правилам и требованиям. Когда пользователь хотел большую диагональ и высокую...
Обзор GPS-навигатора Dunobil Echo 5.0 с ...
Мы рады представить вашему вниманию GPS-навигатор с камерой заднего вида и множеством интересных функций. Встречайте, перед в...
Обзор процессора Intel Core i7-7700K Kab...
В январе и феврале у нас вышел цикл материалов по новым материнским платам на чипсете Z270, но в тени всех этих материалов ос...
Обзор Chameleon. Очень шустрая игра...
Мне всегда нравились казуальные игры, в которых можно проводить короткие игровые сессии, получать от этого удовольствие и пот...

МегаОбзор
МегаОбзор

2006-2017 © MegaObzor