Обзор AMD Radeon R9 290 4 GB. Пример удачно занятой ценовой ниши

, Автор - ; Продукт - AMD Radeon R9 290 4 GB; [10870]
Наши постоянные читатели успели заметить, что компания AMD резко срывает финансовые планы конкурента. Анонс AMD Radeon R9 290X привел к тому, что конкурент был вынужден резко снижать стоимость своих продуктов. Уже через пару дней были объявлены ценники - за NVIDIA GeForce GTX 780 просим 499 долларов, а за GeForce GTX 770 вовсе 349 долларов. В итоге - в выигрыше остались мы - пользователи. Не прошло и пары недель как состоялся анонс видеокарты AMD Radeon R9 290 4 GB, которая нанесла новый удар по позициям на рынке конкурента.
Видеокарта AMD Radeon R9 290 4 GB получила рекомендованную цену в 399 долларов или 14990 рублей в нашей стране. Что на фоне стоимости продукции конкурента легко попадает в оптимальную ценовую нишу между 11990 рублями за GeForce GTX 770 и 17990 рублями за GeForce GTX 780.

Результаты тестирования новой видеокарты AMD Radeon R9 290 4 GB обнадеживают. Она неплохо конкурирует с более дорогим решением NVIDIA - GeForce GTX 780 в большинстве тестов демонстрируя сопоставимый или более высокий уровень быстродействия. Хотя следует отметить, что и продукт от NVIDIA GeForce GTX 780 в специфических игровых приложениях опережает по уровню производительности новинку AMD. Но учитывая разницу в цене равную в три тысячи рублей - на несколько проигранных тестов можно закрыть глаза. Ведь главное, новинка AMD прекрасно справляется с задачей обеспечения игрового процесса в BattleField 4. По предварительным данным даже в режиме Ultra и разрешении 2560х1440 видеокарта способна обеспечить частоту кадров выше 40 FPS без каких-либо проседаний, что является комфортным показателем.


Говоря же о новинке от компании AMD лишь отметим, что ничего нового в техническом плане в ней нет. Решение AMD Radeon R9 290 4 GB - это лишь слив бракованных или принудительно урезанных AMD Radeon R9 290X 4 GB. Хорошо бы было раздобыто "лекарство" для разблокирования отключенных вычислительных блоков, тогда бы видеокарте AMD Radeon R9 290 4 GB - цены бы не было. Но увы, уже пару поколений видеокарт компания AMD настойчиво не предоставляет данную возможность. Хотя появление ее позволило бы значительно повысить интерес оверклоккеров к новому продукту.

Из слайда видно, что количество вычислительных блоков было урезано до 2560 штук с одновременным уменьшением рабочей частоты. Справедливости ради следует отметить, что топовое решение AMD Radeon R9 290X 4 GB работает на частотах в 1 Ггц по ядру только при "шумном и прожорливом" режиме работы, для включения которого необходимо манипулировать переключателем активной версии БИОСа на плате, поэтому повышенная рабочая частота врятли является каким-либо плюсом. Тем более, большинство пользователей и дома может легко взять частоту в 1 Ггц на видеокартах последнего поколения от красного лагеря.

Внешний осмотр видеокарты

Взяв видеокарту в руки понимаешь, что говорить о не нечего. Это рассмотренный ранее вариант AMD Radeon R9 290X 4 GB. Та же система охлаждения на термоиспарительной камере с турбиной охлаждения. Некогда отличная система охлаждения вызывает все больше нареканий у пользователей, так как уровень тепловыделения ядра Hawaii по отношению к своей площади увеличился, то есть мы наблюдаем то же самое, что и у последнего поколения процессоров у компании Intel: плотность увеличивается -> увеличивается тепловыделение на единицу площади -> повышаются рабочие температуры.

Оборотная сторона печатной платы также ничем не удивляет, как и коннекторы, для дополнительного питания видеокарты.

Как и во всем новом поколении видеокарт на решении AMD Radeon R9 290 4 GB отсутствуют коннекторы под мостики CrossFire - все организуется за счет шины PCI-Express.

Оставшийся переключатель активной версии БИОСа никак не влияет на производительность и работу вентилятора, так как у видеокарты AMD Radeon R9 290 4 GB оба чипа содержат одинаковую прошивку. Многие энтузиасты сразу попробуют один из чипов перепрошить на AMD Radeon R9 290X 4 GB. Умельцы уже пробовали это сделать, к сожалению, кроме повышения частоты вращения вентиляторов это ничего не дает.

На видеокарте распаян стандартный набор портов ввода/вывода - два DVI порта, один HDMI и один DisplayPort.

Спецификации видеокарты

1. Рабочая частота ядра: 947 МГц
2. Универсальных процессоров CUDA: 2560
3. Тип памяти: GDDR5
4. Объем памяти: 4 Гб
5. Рабочая частота видеопамяти: 1250 МГц
6. Шина 512 битная
7. Шина PCI Express 3.0
8. Рекомендованная стоимость: 39 долларов

Видеокарта эталонная, поэтому трудится на стандартных частотах.

1. Температурный режим работы видеокарты.

GeForce GTX Titan - 37/84 С - простой/нагрузка в градусах
GeForce GTX 780 - 35/77 С - простой/нагрузка в градусах
ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC - 34/64 С - простой/нагрузка в градусах
MSI GeForce GTX 780 TwinFrozr Gaming 3 GB - 31/74 С - простой/нагрузка в градусах
AMD Radeon R9 290X - 49/95 С - простой/нагрузка в градусах
PowerColor Radeon R9 290X OC - 46/93 С - простой/нагрузка в градусах
AMD Radeon R9 290 - 46/93 С - простой/нагрузка в градусах

Видеокарта тестировалась при следующих условиях:
- в комнате 27 градусов,
- видеокарта установлена в закрытый корпус,
- в корпусе нет дополнительных вентиляторов охлаждения,
- нагрузка подается до полной стабилизации температур в течение 15 минут.

Как показывают результаты тестирования температурного режима работы - он аналогичен старшей версии видеокарты AMD Radeon R9 290X. Видимо, причина связана с тем, что отключенные вычислительные блоки продолжают потреблять электричество и выделять тепло или особенности архитектуры GCN не позволяют значительно снизить энергопотребление внутри блока.

2. Разгон видеокарты
Разгонный потенциал видеокарты AMD Radeon R9 290 оказался аналогичным старшей версии - 1102 Мгц по ядру и 1502 Мгц по видеопамяти. Ожидать чего-то более кардинального только за счет отключения вычислительных блоков с сохранением прежнего температурного режима - было бы неоправданно глупо.

3. Игра Battlefield 3

Условия тестирования: разрешение FullHD, сглаживание 4хАА.
GeForce GTX Titan - 108 FPS
GeForce GTX 780 - 96 FPS
ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC - 106 FPS
MSI GeForce GTX 780 TwinFrozr Gaming 3 GB - 107 FPS
AMD Radeon R9 290X (High) - 115 FPS
PowerColor Radeon R9 290X OC - 118 FPS
AMD Radeon R9 290 - 107 FPS

4. Crysis 3

Условия тестирования: разрешение 1980х1200 пикселей, сглаживание 4хАА.
GeForce GTX Titan - 44 FPS
GeForce GTX 780 - 37 FPS
ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC - 39 FPS
MSI GeForce GTX 780 TwinFrozr Gaming 3 GB - 39 FPS
AMD Radeon R9 290X (High) - 44 FPS
PowerColor Radeon R9 290X OC - 45 FPS
AMD Radeon R9 290 - 38 FPS

5. Metro: Last Light

Условия тестирования: разрешение 1980х1200 пикселей, сглаживание 4хАА.
GeForce GTX Titan - 47 FPS
GeForce GTX 780 - 42 FPS
ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC - 45 FPS
MSI GeForce GTX 780 TwinFrozr Gaming 3 GB - 47 FPS
AMD Radeon R9 290X (High) - 49 FPS
PowerColor Radeon R9 290X OC - 50 FPS
AMD Radeon R9 290 - 46 FPS

Заключение

Грамотная ценовая политика AMD снова сделала новую видеокарту Radeon R9 290 "бомбой" для рынка. При практически сопоставимой производительности с решением NVIDIA GeForce GTX 780 новинка AMD предлагает пользователю сохранить себе "кровные" три тысячи рублей, к примеру, на покупку BattleField 4. Естественно, глупо было бы отказываться от такого предложения. Вполне возможно, что NVIDIA 7 ноября не ограничиться лишь анонсом новой GeForce GTX 780Ti, но вновь пойдет на снижение цен своих продуктов в верхнем ценовом сегменте.

Конец октября - начало ноября 2013 года вновь ярко демонстрируют выгоду для конечного потребителя - снижение цен на видеокарты становится неизбежным.

Поделиться в социальных сетях:


Обзор карты памяти Verbatim Pro SDHC Cla...
Современные фото и видео устройства очень быстро движутся вперед и тем самым увеличивают требования для карт памяти. В магази...
Обзор Micromax Q4260. Недорогой телефон ...
Месяцем ранее мы проводили тестирование Micromax Canvas Juice A1, недорогого смартфона с поддержкой LTE и емкой батарейкой. Н...
Предварительный обзор TomTom Touch Cardi...
Браслеты для спорта стали достаточно популярными года два-три назад, когда пользователи поняли, что можно не просто бегать по...
Обзор Sho-Me Combo Slim. Комбо-видеореги...
Большинство радар-детекторов и комбо-видеорегистраторов используют рупорную антенну. Именно она обуславливает вытянутый корпу...
Обзор Corsair VS550. Недорогой блок пита...
Сегодня мы изучим Corsair VS550, одну из самых популярных серий от этого производителя. Выбрана мощность в 550W тоже не случа...
Обзор Квест 2. Загадки на весь вечер...
Многим пользователям нравятся игры с приключениями, где вы играете не ради пострелушек или соревнования «Кто быстрее построит...
Предварительный обзор ASUS Designo Curve...
Современный рынок мониторов развивается по своим правилам и требованиям. Когда пользователь хотел большую диагональ и высокую...
Обзор GPS-навигатора Dunobil Echo 5.0 с ...
Мы рады представить вашему вниманию GPS-навигатор с камерой заднего вида и множеством интересных функций. Встречайте, перед в...
Обзор процессора Intel Core i7-7700K Kab...
В январе и феврале у нас вышел цикл материалов по новым материнским платам на чипсете Z270, но в тени всех этих материалов ос...
Обзор Chameleon. Очень шустрая игра...
Мне всегда нравились казуальные игры, в которых можно проводить короткие игровые сессии, получать от этого удовольствие и пот...
Предварительный обзор Huawei Honor V9. Д...
На территории Китая состоялся анонс мобильного телефона Huawei Honor V9. Этот продукт уже достаточно давно обсуждался в интер...
Обзор A4Tech Bloody B845R. Игровая клави...
Укороченные клавиатуры, или как еще их часто называют, турнирные, выбирают не только из-за короткого корпуса, но и удобного р...

МегаОбзор
МегаОбзор

2006-2017 © MegaObzor