Обзор AMD Radeon R9 290 4 GB. Пример удачно занятой ценовой ниши

, Автор - ; Продукт - AMD Radeon R9 290 4 GB; [10586]
Наши постоянные читатели успели заметить, что компания AMD резко срывает финансовые планы конкурента. Анонс AMD Radeon R9 290X привел к тому, что конкурент был вынужден резко снижать стоимость своих продуктов. Уже через пару дней были объявлены ценники - за NVIDIA GeForce GTX 780 просим 499 долларов, а за GeForce GTX 770 вовсе 349 долларов. В итоге - в выигрыше остались мы - пользователи. Не прошло и пары недель как состоялся анонс видеокарты AMD Radeon R9 290 4 GB, которая нанесла новый удар по позициям на рынке конкурента.
Видеокарта AMD Radeon R9 290 4 GB получила рекомендованную цену в 399 долларов или 14990 рублей в нашей стране. Что на фоне стоимости продукции конкурента легко попадает в оптимальную ценовую нишу между 11990 рублями за GeForce GTX 770 и 17990 рублями за GeForce GTX 780.

Результаты тестирования новой видеокарты AMD Radeon R9 290 4 GB обнадеживают. Она неплохо конкурирует с более дорогим решением NVIDIA - GeForce GTX 780 в большинстве тестов демонстрируя сопоставимый или более высокий уровень быстродействия. Хотя следует отметить, что и продукт от NVIDIA GeForce GTX 780 в специфических игровых приложениях опережает по уровню производительности новинку AMD. Но учитывая разницу в цене равную в три тысячи рублей - на несколько проигранных тестов можно закрыть глаза. Ведь главное, новинка AMD прекрасно справляется с задачей обеспечения игрового процесса в BattleField 4. По предварительным данным даже в режиме Ultra и разрешении 2560х1440 видеокарта способна обеспечить частоту кадров выше 40 FPS без каких-либо проседаний, что является комфортным показателем.


Говоря же о новинке от компании AMD лишь отметим, что ничего нового в техническом плане в ней нет. Решение AMD Radeon R9 290 4 GB - это лишь слив бракованных или принудительно урезанных AMD Radeon R9 290X 4 GB. Хорошо бы было раздобыто "лекарство" для разблокирования отключенных вычислительных блоков, тогда бы видеокарте AMD Radeon R9 290 4 GB - цены бы не было. Но увы, уже пару поколений видеокарт компания AMD настойчиво не предоставляет данную возможность. Хотя появление ее позволило бы значительно повысить интерес оверклоккеров к новому продукту.

Из слайда видно, что количество вычислительных блоков было урезано до 2560 штук с одновременным уменьшением рабочей частоты. Справедливости ради следует отметить, что топовое решение AMD Radeon R9 290X 4 GB работает на частотах в 1 Ггц по ядру только при "шумном и прожорливом" режиме работы, для включения которого необходимо манипулировать переключателем активной версии БИОСа на плате, поэтому повышенная рабочая частота врятли является каким-либо плюсом. Тем более, большинство пользователей и дома может легко взять частоту в 1 Ггц на видеокартах последнего поколения от красного лагеря.

Внешний осмотр видеокарты

Взяв видеокарту в руки понимаешь, что говорить о не нечего. Это рассмотренный ранее вариант AMD Radeon R9 290X 4 GB. Та же система охлаждения на термоиспарительной камере с турбиной охлаждения. Некогда отличная система охлаждения вызывает все больше нареканий у пользователей, так как уровень тепловыделения ядра Hawaii по отношению к своей площади увеличился, то есть мы наблюдаем то же самое, что и у последнего поколения процессоров у компании Intel: плотность увеличивается -> увеличивается тепловыделение на единицу площади -> повышаются рабочие температуры.

Оборотная сторона печатной платы также ничем не удивляет, как и коннекторы, для дополнительного питания видеокарты.

Как и во всем новом поколении видеокарт на решении AMD Radeon R9 290 4 GB отсутствуют коннекторы под мостики CrossFire - все организуется за счет шины PCI-Express.

Оставшийся переключатель активной версии БИОСа никак не влияет на производительность и работу вентилятора, так как у видеокарты AMD Radeon R9 290 4 GB оба чипа содержат одинаковую прошивку. Многие энтузиасты сразу попробуют один из чипов перепрошить на AMD Radeon R9 290X 4 GB. Умельцы уже пробовали это сделать, к сожалению, кроме повышения частоты вращения вентиляторов это ничего не дает.

На видеокарте распаян стандартный набор портов ввода/вывода - два DVI порта, один HDMI и один DisplayPort.

Спецификации видеокарты

1. Рабочая частота ядра: 947 МГц
2. Универсальных процессоров CUDA: 2560
3. Тип памяти: GDDR5
4. Объем памяти: 4 Гб
5. Рабочая частота видеопамяти: 1250 МГц
6. Шина 512 битная
7. Шина PCI Express 3.0
8. Рекомендованная стоимость: 39 долларов

Видеокарта эталонная, поэтому трудится на стандартных частотах.

1. Температурный режим работы видеокарты.

GeForce GTX Titan - 37/84 С - простой/нагрузка в градусах
GeForce GTX 780 - 35/77 С - простой/нагрузка в градусах
ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC - 34/64 С - простой/нагрузка в градусах
MSI GeForce GTX 780 TwinFrozr Gaming 3 GB - 31/74 С - простой/нагрузка в градусах
AMD Radeon R9 290X - 49/95 С - простой/нагрузка в градусах
PowerColor Radeon R9 290X OC - 46/93 С - простой/нагрузка в градусах
AMD Radeon R9 290 - 46/93 С - простой/нагрузка в градусах

Видеокарта тестировалась при следующих условиях:
- в комнате 27 градусов,
- видеокарта установлена в закрытый корпус,
- в корпусе нет дополнительных вентиляторов охлаждения,
- нагрузка подается до полной стабилизации температур в течение 15 минут.

Как показывают результаты тестирования температурного режима работы - он аналогичен старшей версии видеокарты AMD Radeon R9 290X. Видимо, причина связана с тем, что отключенные вычислительные блоки продолжают потреблять электричество и выделять тепло или особенности архитектуры GCN не позволяют значительно снизить энергопотребление внутри блока.

2. Разгон видеокарты
Разгонный потенциал видеокарты AMD Radeon R9 290 оказался аналогичным старшей версии - 1102 Мгц по ядру и 1502 Мгц по видеопамяти. Ожидать чего-то более кардинального только за счет отключения вычислительных блоков с сохранением прежнего температурного режима - было бы неоправданно глупо.

3. Игра Battlefield 3

Условия тестирования: разрешение FullHD, сглаживание 4хАА.
GeForce GTX Titan - 108 FPS
GeForce GTX 780 - 96 FPS
ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC - 106 FPS
MSI GeForce GTX 780 TwinFrozr Gaming 3 GB - 107 FPS
AMD Radeon R9 290X (High) - 115 FPS
PowerColor Radeon R9 290X OC - 118 FPS
AMD Radeon R9 290 - 107 FPS

4. Crysis 3

Условия тестирования: разрешение 1980х1200 пикселей, сглаживание 4хАА.
GeForce GTX Titan - 44 FPS
GeForce GTX 780 - 37 FPS
ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC - 39 FPS
MSI GeForce GTX 780 TwinFrozr Gaming 3 GB - 39 FPS
AMD Radeon R9 290X (High) - 44 FPS
PowerColor Radeon R9 290X OC - 45 FPS
AMD Radeon R9 290 - 38 FPS

5. Metro: Last Light

Условия тестирования: разрешение 1980х1200 пикселей, сглаживание 4хАА.
GeForce GTX Titan - 47 FPS
GeForce GTX 780 - 42 FPS
ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC - 45 FPS
MSI GeForce GTX 780 TwinFrozr Gaming 3 GB - 47 FPS
AMD Radeon R9 290X (High) - 49 FPS
PowerColor Radeon R9 290X OC - 50 FPS
AMD Radeon R9 290 - 46 FPS

Заключение

Грамотная ценовая политика AMD снова сделала новую видеокарту Radeon R9 290 "бомбой" для рынка. При практически сопоставимой производительности с решением NVIDIA GeForce GTX 780 новинка AMD предлагает пользователю сохранить себе "кровные" три тысячи рублей, к примеру, на покупку BattleField 4. Естественно, глупо было бы отказываться от такого предложения. Вполне возможно, что NVIDIA 7 ноября не ограничиться лишь анонсом новой GeForce GTX 780Ti, но вновь пойдет на снижение цен своих продуктов в верхнем ценовом сегменте.

Конец октября - начало ноября 2013 года вновь ярко демонстрируют выгоду для конечного потребителя - снижение цен на видеокарты становится неизбежным.

Поделиться в социальных сетях:


NAIM и Neat представили премиальное музы...
На днях, в Резиденции посла Великобритании, компании Naim UNITI и Neat, известные своим аудиофильским оборудованием представи...
HP представила безкартриджные струйные п...
Эра струйных принтеров постепенно уходит в небытие, уступая дорогу лазерным коллегам. Тем же, кто не может отказаться от цвет...
Обзор Chef's Quest. Поехали готовить!...
Иногда возникает желание поиграть во что-то простое, легкое и не агрессивное. Да, сегодня очень мало игр на мобильные телефон...
Предварительный обзор Cool1C. Новинка от...
В августе этого года компании LeEco и Coolpad показали первую свою совместную работу - смартфон Cool1. Он оказался вполне усп...
Обзор ASRock H110M-ITX/ac. Оптимальная м...
С момента появления процессоров поколения Intel Skylake-S прошло уже больше года. За это время мы познакомили вас с наиболее ...
Обзор Archery King. Реальная стрельба из...
Очень редко спортивные симуляторы для мобильного телефона или планшета получаются добротными - это факт. Только посмотрите на...
Предварительный обзор HTC Desire 650. Ре...
Компания HTC опровергла тот слух, что она продает свое мобильное подразделение и выпустила смартфон под названием HTC Desire ...
Обзор Dunobil Ratione. Комбо видеорегист...
В текущих реалиях российских дорог выходить на дорогу без видеорегистратора рискованно и опрометчиво. Еще одним незаменимым п...
Крис Пратт в Москве...
Звезда «Стражей Галактики» Крис Пратт (Chris Pratt) в это воскресенье посетил Москву рамках промо-компании фильма «Пассажиры...
Обзор Sketches Pro. Рисовать стало прият...
Приложений для рисования на мобильном телефоне достаточно много, это факт, но далеко не все эти приложения стоят вашего внима...
Предварительный обзор Uhans U300. Очень ...
Представлен мобильный телефон Uhans U300, который выглядит очень стильно, выполнен из достаточно качественных материалов и эт...
Обзор Highscreen Easy F. Лучший смартфон...
В начале осени Highscreen представила пару любопытных бюджетных смартфонов. Мы уже проводили тестирование Highscreen Easy S с...


МегаОбзор
МегаОбзор

2006-2016 © MegaObzor