Обзор ASUS GeForce GTX 560 Ti Direct Cu II TOP. Что такое предельный разгон от ASUS?
Введение
Наш портал MegaObzor.com традиционно старается максимально полно охватить существующие варианты видеокарт на рынке от различных производителей. Ранее нашим порталом было представлено семь различных версий видеокарт серии NVIDIA GeForce GTX 560 Ti. На сегодняшний день реальная обстановка на рынке графических решений нашей страны складывается таким образом, что референсную версию видеокарты NVIDIA GeForce GTX 560 Ti пользователь может приобрести за 8 тысяч рублей, а вот стоимость решений под маркой ASUS начинается с цифры в 10 тысяч рублей. При этом у компании не представлено референсных версий видеокарт данной серии. Все они имеют модифицированную систему охлаждения или небольшой разгон по ядру до 850 Мгц, поэтому за что пользователь должен переплачивать порядка 70 долларов - не совсем понятно. Для некоторых пользователей разница в 70 долларов может показаться смехотворной, на самом деле данная разница существенна, так как видеокарта относится к среднему ценовому диапазону и ее рекомендованная стоимость ниже 300 долларов.
На сегодняшний день на рынке представлены два решения относящиеся к линейке DirectCu II. Оба решения имеют модифицированную систему охлаждения. Один экземпляр трудится при частоте ядра равной 850 Мгц, второй экземпляр трудится на частоте 900 Мгц и относится к линейке TOP.
Решение серии TOP в нашей стране предлагается пользователю по стоимости порядка 11000 рублей. На сколько оправданна данная переплата - нам предстоит выяснить. В любом случае переплата в 3000 рублей вдохновит не каждого и уже тем более не отечественного оверклоккера, который с успехом разгоняет все что предлагается на рынке. Может данный продукт будет оптимальной покупкой для пользователей, которые не приемлют разгон компонентов домашнего компьютера собственными силами?
Комплектация
Участник нашего тестирования поставляется в коробке зеленого цвета, дизайн которой привычен для наших постоянных пользователей. Несколько удивляет тот факт, почему производитель на этот раз отказался от использования коробок черного цвета для серии TOP, хотя продукт действительно отнесен к данной серии. Традиционно решения серии TOP от ASUS поставлялись в коробках черного цвета и были распаяны на платах с черным текстолитом.
Коробка графического продукта серии TOP отличается от обычной видеокарты ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II указанием рабочей частоты ядра на лицевой стороне, которая составляет 900 Мгц.
На коробке обычной версии видеокарты лишь отмечается наличие модифицированной системы охлаждения Direct Cu II и небольшого заводского разгона с указанием рабочей частоты ядра.
В комплект поставки входит:
- видеокарта,
- инструкция,
- диск с драйверами и программным обеспечением,
- инструкция,
- два переходник питания,
- переходник DVI-to-VGA,
- переходник mini-HDMI-to-HDMI.
Внешний осмотр видеокарты
Видеокарта имеет систему охлаждения Direct Cu II. Данная система охлаждения уже демонстрировалась нашим пользователям в ходе обзоров таких видеокарт, как:
- ASUS GeForce GTX 580 DirectCU II,
- ASUS Radeon HD 6970 DirectCU II.
Ссылки на обзоры, которых будут представлены в конце нашей статьи.
Новая система охлаждения осуществляет непосредственный контакт тепловых трубок с теплораспределительной крышкой графического ядра.
Контакт осуществляют три медные тепловые трубки, которые связаны с радиатором расположенным в конце платы. Ребра данного радиатора направлены перпендикулярно видеокарте, поэтому при его обдувании вентилятором охлаждения горячий воздух снова попадает в системный блок.
Второй вентилятор осуществляет обдув второго радиатора, ребра которого имеют продольное направление и горячий воздух от данного вентилятора изгоняется за пределы корпуса.
Следует обратить внимание, что компания ASUS использовала 100 мм вентиляторы охлаждения, что заставило производителя сделать кожух системы охлаждения шире самой графической платы. Вентиляторы имеют различное количество и углы наклона лопастей. Отдаленный от портов вывода изображения вентилятор чем-то напоминает конструкцию вентиляторов от компании Scythe.
Видеокарта использует собственный дизайн печатной платы. Индивидуальный дизайн печатной платы характерен для графических решений от компании ASUS. В одних случаях это позволяет достичь более высокой стабильности работы видеокарты при дополнительном разгоне, в других случаях не позволяет произвести какого-либо дополнительного вольтмода. Достаточно примечательным является пример видеокарт серии GeForce 6 от данного производителя, у которых выгорала система питания, если видеокарта была подключена к дополнительным коннекторам питания без установки в слот. В нашей стране было несколько сотен пользователей со столь печальным исходом - не многим поставщики согласились заменить графический продукт, что характерно для розничных магазинов регионов нашей страны.
Традиционно референсная видеокарта имеет длину печатной платы в 23 см. Плата тестируемой видеокарты ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II вполне вписывается в данные цифры. Но, к сожалению, на конце платы на 1-1,5 см выступает кожух системы охлаждения, что делает видеокарту более длинной относительно других графических решений того же класса. Это может препятствовать установке графического решения в тесные корпуса или корпуса индивидуального дизайна, что практикуется многими любителями моддинга.
На боковой стенке видеокарты расположен лишь один коннектор для SLI мостика. Это обстоятельство может не обрадовать многих поклонников NVIDIA. Напомним, прямой конкурирующий продукт от AMD - Radeon HD 6950 имеет два коннектора для CrossFire мостиков, что позволяет объединить в единый тандем до трех видеокарт, а вот данный графический продукт можно объединить лишь еще с одной аналогичной видеокартой.
На видеокарте распаяны традиционные чипы видеопамяти типа GDDR5 от Самсунг с рабочей частотой 1250 Мгц. Данные чипы памяти трудятся на пониженных таймингах, что, как правило, даже при разгоне не позволяет достичь данных частот.
В качестве контроллера напряжения выступает чип с маркировкой SHE. При этом не понятно кем он произведен, что накладывает определенные трудности при необходимости его замены, так как на референсных картах встречается другой контроллер.
Данный контроллер поддерживает софтвольтмод с помощью программы из комплекта поставки - ASUS SmartDoctor.
Коннекторы дополнительного питания распаяны на боковой стенке видеокарты, что также отличает видеокарту ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II от референсных продуктов.
Спецификации
1. Графическое ядро: GF114
2. Частота графического ядра: 900 МГц;
3. Частота универсальных процессоров: 1800 МГц;
4. Частота работы видеопамяти 1050 Мгц,
5. Количество графических универсальных процессоров: 384;
6. Количество текстурных блоков - 64, блоков блендинга - 32;
7. Объем памяти 1024 МБ;
8. Тип памяти GDDR5,
9. 256-битная шина памяти;
10. Один SLI-разъем;
11. Поддержка HDCP, HDMI, DisplayPort;
12. Энергопотребление до 170 Вт
13. Двухслотовое исполнение.
Видеокарта ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II серии TOP в данном случае имеет заводской разгон с эталонных 822 Мгц до 900 Мгц по ядру и с 1002 Мгц по 1050 Мгц по видеопамяти. Данный уровень заводского разгона не является каким-либо сверхвыдающим, но он и не является самым низким. К примеру, популярная серии Sonic от компании Palit имеет аналогичный уровень заводского разгона.
Тем самым нами уже протестировано семь графических продуктов серии GeForce GTX 560 Ti и по уровню заводского разгона можно составить следующий убывающий список:
1. Gigabyte GeForce GTX 560 Ti SOC: 1000Мгу/1145Мгц.
2. ZOTAC GeForce GTX 560 Ti AMP!: 950 Мгц/1100 Мгц.
3. Inno3D GTX 560 Ti Overclock: 950 Мгц/1075 Мгц.
4. Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic: 900 Мгц/1050 Мгц.
5. ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP: 900 Мгц/1050 Мгц.
6. MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC: 880 Мгц/1050 Мгц.
7. Galaxy GeForce GTX 560 Ti 1GB GC: 835 Мгц/1000 Мгц.
Как видно, продукты компании ASUS и Palit делят между собой четвертые и пятые места. А вот если составить данный список с другим критерием - стоимости, то графический продукт ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP занял бы "почетное" первое место. Тестовая конфигурация
Для осуществления всех тестов видеокарта ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP была установлена в наш тестовый системный блок. Назвать его конфигурацию передовым, не поворачивается язык, но и его вполне хватает для полноценной нагрузки данного графического решения. Конфигурация выглядит следующим образом:
1. Процессор Intel Core i7 920.
2. Материнская плата ASUS P6T.
3. 2x3 Gb Samsung Original DDR3-1600
4. WD 1 TB WD1001FALS Caviar Black SATAII
5. Корпус Thermaltake Mambo.
6. Плата ASRock USB 3.0 PCI-Exp x1 на два порта.
7. В комнате 27 градусов.
8. Система собрана в закрытый корпус.
На базе данной конфигурации тестировались все представленные далее в обзоре графические решения. В качестве источника питания использовался блок питания OCZ на 850 Ватт.
1. Температурный режим работы видеокарты.
По эффективности система охлаждения Direct Cu II, безусловно, оказывается в более выгодном свете по сравнению с референсными решениями. Но ее эффективность оказывается более низкой, чем у системы охлаждения WindForce 2x от Gigabyte. Достаточно примечательным является тот факт, что прямой конкурент ASUS в сфере материнских плат - Gigabyte достаточно быстро наверстывает отставание в сегменте графических решений и предлагает пользователю более производительные графические решения по конкурентоспособной цене.
Если же сравнить эффективность систем охлаждения двух видеокарт - серии Sonic от Palit и участника тестирования, то эффективность системы охлаждения Direct Cu II не оставляет какого-либо сомнения. Максимальная температура ядра отличается у двух решения на 10 градусов, что является существенной разницей.
2. Разгон видеокарты
Что касается уровней рабочих напряжений видеокарты в 3D режиме они составили 1,06 вольт. При данном уровне рабочих напряжений разгон составил 925 Мгц по ядру и 1174 Мгц по видеопамяти.
После софтвольтмода через программу ASUS SmartDorctor разгонный потенциал ядра отодвинулся до 960 Мгц. К сожалению, пресловутых 1000 Мгц, которые являются штатными для видеокарты Gigabyte GeForce GTX 560 Ti SOC мы не увидели.
3. Оценка уровня производительности видеокарты в игре Crysis Warhead.
Уровень производительности видеокарты ASUS GeForce GTX 560 Ti Direct Cu II TOP оказывается сопоставимым с производительностью других видеокарт, которые трудятся на аналогичных частотах. Это достаточно примечательно, так как другие графические решения на отечественном рынке предлагаются на 70 долларов дешевле, нежели данный продукт.
4. Тестирование видеокарты в игре Resident Evil 5
Во втором игровом тесте мы наблюдаем также паритет уровней производительности видеокарта в одном тесте. Следует отметить, некоторое отставание прямого конкурента от AMD - Radeon HD 6950 референсного дизайна в данном тесте. Но если сравнить уровни производительности ASUS GeForce GTX 560 Ti Direct Cu II TOP и модифицированного решения от PowerColor, то преимущество оказывается на стороне продукта Radeon HD 6950.
Проведенные результаты тестирования на нашем портале показывают, что графический продукт от AMD Radeon HD 6950 имеет более высокий уровень производительности во многих игровых тестах. Если на зарубежных рынка отмечается разница стоимости между двумя конкурирующими продуктами, то на отечественном рынке стоимость видеокарт AMD Radeon HD 6950, например, от PowerColor также начинается от 8 тыс рублей.
5. Тестирование видеокарты в игре Far Cry 2.
В третьем игровом тесте мы получаем очередной паритет производительности. На многих порталах Рунета можно встретить множество тестов графических решений в 10 и более играх. Насколько это оправданно - нам не ясно. По нашему мнению хватает 3-4 тестов для того, чтоб у пользователя сложилось определенное представление о графическом продукте. Мы больший упор делаем на обзор технической составляющей графических решений, что нам кажется более важным, так как это влияет на стабильность работы видеокарты в условиях дополнительного разгона.
6. Тестирование видеокарты в синтетическом тесте 3Dmark11.
Синтетический тест высказывается в пользу того, что графический продукт ASUS GeForce GTX 560 Ti Direct Cu II TOP имеет более низкий уровень производительности, нежели другие участники тестирования.
Данные показатели производительности в синтетическом тесте нам кажутся вполне оправданными.
Заключение
Видеокарта ASUS GeForce GTX 560 Ti Direct Cu II TOP не является продуктом выбора для отечественного пользователя. Мы его не можем порекомендовать к приобретению даже для тех пользователей, которые не приемлют домашний разгон графических решений. Для них более оптимальным вариантом покупки будет видеокарта Gigabyte GeForce GTX 560 Ti SOC.
А вот вторая существующая модификаций видеокарты ASUS GeForce GTX 560 Ti Direct Cu II может оказаться достаточно интересным продуктом, так как система охлаждения Direct Cu II уже в нескольких тестах показала себя с сильной стороны.
Наш портал MegaObzor.com традиционно старается максимально полно охватить существующие варианты видеокарт на рынке от различных производителей. Ранее нашим порталом было представлено семь различных версий видеокарт серии NVIDIA GeForce GTX 560 Ti. На сегодняшний день реальная обстановка на рынке графических решений нашей страны складывается таким образом, что референсную версию видеокарты NVIDIA GeForce GTX 560 Ti пользователь может приобрести за 8 тысяч рублей, а вот стоимость решений под маркой ASUS начинается с цифры в 10 тысяч рублей. При этом у компании не представлено референсных версий видеокарт данной серии. Все они имеют модифицированную систему охлаждения или небольшой разгон по ядру до 850 Мгц, поэтому за что пользователь должен переплачивать порядка 70 долларов - не совсем понятно. Для некоторых пользователей разница в 70 долларов может показаться смехотворной, на самом деле данная разница существенна, так как видеокарта относится к среднему ценовому диапазону и ее рекомендованная стоимость ниже 300 долларов.
На сегодняшний день на рынке представлены два решения относящиеся к линейке DirectCu II. Оба решения имеют модифицированную систему охлаждения. Один экземпляр трудится при частоте ядра равной 850 Мгц, второй экземпляр трудится на частоте 900 Мгц и относится к линейке TOP.
Решение серии TOP в нашей стране предлагается пользователю по стоимости порядка 11000 рублей. На сколько оправданна данная переплата - нам предстоит выяснить. В любом случае переплата в 3000 рублей вдохновит не каждого и уже тем более не отечественного оверклоккера, который с успехом разгоняет все что предлагается на рынке. Может данный продукт будет оптимальной покупкой для пользователей, которые не приемлют разгон компонентов домашнего компьютера собственными силами?
Комплектация
-- Картинка кликабельна --
Участник нашего тестирования поставляется в коробке зеленого цвета, дизайн которой привычен для наших постоянных пользователей. Несколько удивляет тот факт, почему производитель на этот раз отказался от использования коробок черного цвета для серии TOP, хотя продукт действительно отнесен к данной серии. Традиционно решения серии TOP от ASUS поставлялись в коробках черного цвета и были распаяны на платах с черным текстолитом.
Коробка графического продукта серии TOP отличается от обычной видеокарты ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II указанием рабочей частоты ядра на лицевой стороне, которая составляет 900 Мгц.
-- Картинка кликабельна --
На коробке обычной версии видеокарты лишь отмечается наличие модифицированной системы охлаждения Direct Cu II и небольшого заводского разгона с указанием рабочей частоты ядра.
-- Картинка кликабельна --
В комплект поставки входит:
- видеокарта,
- инструкция,
- диск с драйверами и программным обеспечением,
- инструкция,
- два переходник питания,
- переходник DVI-to-VGA,
- переходник mini-HDMI-to-HDMI.
Внешний осмотр видеокарты
-- Картинка кликабельна --
Видеокарта имеет систему охлаждения Direct Cu II. Данная система охлаждения уже демонстрировалась нашим пользователям в ходе обзоров таких видеокарт, как:
- ASUS GeForce GTX 580 DirectCU II,
- ASUS Radeon HD 6970 DirectCU II.
Ссылки на обзоры, которых будут представлены в конце нашей статьи.
Новая система охлаждения осуществляет непосредственный контакт тепловых трубок с теплораспределительной крышкой графического ядра.
-- Картинка кликабельна --
Контакт осуществляют три медные тепловые трубки, которые связаны с радиатором расположенным в конце платы. Ребра данного радиатора направлены перпендикулярно видеокарте, поэтому при его обдувании вентилятором охлаждения горячий воздух снова попадает в системный блок.
Второй вентилятор осуществляет обдув второго радиатора, ребра которого имеют продольное направление и горячий воздух от данного вентилятора изгоняется за пределы корпуса.
Следует обратить внимание, что компания ASUS использовала 100 мм вентиляторы охлаждения, что заставило производителя сделать кожух системы охлаждения шире самой графической платы. Вентиляторы имеют различное количество и углы наклона лопастей. Отдаленный от портов вывода изображения вентилятор чем-то напоминает конструкцию вентиляторов от компании Scythe.
-- Картинка кликабельна --
Видеокарта использует собственный дизайн печатной платы. Индивидуальный дизайн печатной платы характерен для графических решений от компании ASUS. В одних случаях это позволяет достичь более высокой стабильности работы видеокарты при дополнительном разгоне, в других случаях не позволяет произвести какого-либо дополнительного вольтмода. Достаточно примечательным является пример видеокарт серии GeForce 6 от данного производителя, у которых выгорала система питания, если видеокарта была подключена к дополнительным коннекторам питания без установки в слот. В нашей стране было несколько сотен пользователей со столь печальным исходом - не многим поставщики согласились заменить графический продукт, что характерно для розничных магазинов регионов нашей страны.
Традиционно референсная видеокарта имеет длину печатной платы в 23 см. Плата тестируемой видеокарты ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II вполне вписывается в данные цифры. Но, к сожалению, на конце платы на 1-1,5 см выступает кожух системы охлаждения, что делает видеокарту более длинной относительно других графических решений того же класса. Это может препятствовать установке графического решения в тесные корпуса или корпуса индивидуального дизайна, что практикуется многими любителями моддинга.
-- Картинка кликабельна --
На боковой стенке видеокарты расположен лишь один коннектор для SLI мостика. Это обстоятельство может не обрадовать многих поклонников NVIDIA. Напомним, прямой конкурирующий продукт от AMD - Radeon HD 6950 имеет два коннектора для CrossFire мостиков, что позволяет объединить в единый тандем до трех видеокарт, а вот данный графический продукт можно объединить лишь еще с одной аналогичной видеокартой.
-- Картинка кликабельна --
На видеокарте распаяны традиционные чипы видеопамяти типа GDDR5 от Самсунг с рабочей частотой 1250 Мгц. Данные чипы памяти трудятся на пониженных таймингах, что, как правило, даже при разгоне не позволяет достичь данных частот.
-- Картинка кликабельна --
В качестве контроллера напряжения выступает чип с маркировкой SHE. При этом не понятно кем он произведен, что накладывает определенные трудности при необходимости его замены, так как на референсных картах встречается другой контроллер.
Данный контроллер поддерживает софтвольтмод с помощью программы из комплекта поставки - ASUS SmartDoctor.
-- Картинка кликабельна --
Коннекторы дополнительного питания распаяны на боковой стенке видеокарты, что также отличает видеокарту ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II от референсных продуктов.
Спецификации
1. Графическое ядро: GF114
2. Частота графического ядра: 900 МГц;
3. Частота универсальных процессоров: 1800 МГц;
4. Частота работы видеопамяти 1050 Мгц,
5. Количество графических универсальных процессоров: 384;
6. Количество текстурных блоков - 64, блоков блендинга - 32;
7. Объем памяти 1024 МБ;
8. Тип памяти GDDR5,
9. 256-битная шина памяти;
10. Один SLI-разъем;
11. Поддержка HDCP, HDMI, DisplayPort;
12. Энергопотребление до 170 Вт
13. Двухслотовое исполнение.
Видеокарта ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II серии TOP в данном случае имеет заводской разгон с эталонных 822 Мгц до 900 Мгц по ядру и с 1002 Мгц по 1050 Мгц по видеопамяти. Данный уровень заводского разгона не является каким-либо сверхвыдающим, но он и не является самым низким. К примеру, популярная серии Sonic от компании Palit имеет аналогичный уровень заводского разгона.
Тем самым нами уже протестировано семь графических продуктов серии GeForce GTX 560 Ti и по уровню заводского разгона можно составить следующий убывающий список:
1. Gigabyte GeForce GTX 560 Ti SOC: 1000Мгу/1145Мгц.
2. ZOTAC GeForce GTX 560 Ti AMP!: 950 Мгц/1100 Мгц.
3. Inno3D GTX 560 Ti Overclock: 950 Мгц/1075 Мгц.
4. Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic: 900 Мгц/1050 Мгц.
5. ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP: 900 Мгц/1050 Мгц.
6. MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC: 880 Мгц/1050 Мгц.
7. Galaxy GeForce GTX 560 Ti 1GB GC: 835 Мгц/1000 Мгц.
Как видно, продукты компании ASUS и Palit делят между собой четвертые и пятые места. А вот если составить данный список с другим критерием - стоимости, то графический продукт ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP занял бы "почетное" первое место. Тестовая конфигурация
Для осуществления всех тестов видеокарта ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP была установлена в наш тестовый системный блок. Назвать его конфигурацию передовым, не поворачивается язык, но и его вполне хватает для полноценной нагрузки данного графического решения. Конфигурация выглядит следующим образом:
1. Процессор Intel Core i7 920.
2. Материнская плата ASUS P6T.
3. 2x3 Gb Samsung Original DDR3-1600
4. WD 1 TB WD1001FALS Caviar Black SATAII
5. Корпус Thermaltake Mambo.
6. Плата ASRock USB 3.0 PCI-Exp x1 на два порта.
7. В комнате 27 градусов.
8. Система собрана в закрытый корпус.
На базе данной конфигурации тестировались все представленные далее в обзоре графические решения. В качестве источника питания использовался блок питания OCZ на 850 Ватт.
1. Температурный режим работы видеокарты.
По эффективности система охлаждения Direct Cu II, безусловно, оказывается в более выгодном свете по сравнению с референсными решениями. Но ее эффективность оказывается более низкой, чем у системы охлаждения WindForce 2x от Gigabyte. Достаточно примечательным является тот факт, что прямой конкурент ASUS в сфере материнских плат - Gigabyte достаточно быстро наверстывает отставание в сегменте графических решений и предлагает пользователю более производительные графические решения по конкурентоспособной цене.
Если же сравнить эффективность систем охлаждения двух видеокарт - серии Sonic от Palit и участника тестирования, то эффективность системы охлаждения Direct Cu II не оставляет какого-либо сомнения. Максимальная температура ядра отличается у двух решения на 10 градусов, что является существенной разницей.
2. Разгон видеокарты
Что касается уровней рабочих напряжений видеокарты в 3D режиме они составили 1,06 вольт. При данном уровне рабочих напряжений разгон составил 925 Мгц по ядру и 1174 Мгц по видеопамяти.
После софтвольтмода через программу ASUS SmartDorctor разгонный потенциал ядра отодвинулся до 960 Мгц. К сожалению, пресловутых 1000 Мгц, которые являются штатными для видеокарты Gigabyte GeForce GTX 560 Ti SOC мы не увидели.
3. Оценка уровня производительности видеокарты в игре Crysis Warhead.
Уровень производительности видеокарты ASUS GeForce GTX 560 Ti Direct Cu II TOP оказывается сопоставимым с производительностью других видеокарт, которые трудятся на аналогичных частотах. Это достаточно примечательно, так как другие графические решения на отечественном рынке предлагаются на 70 долларов дешевле, нежели данный продукт.
4. Тестирование видеокарты в игре Resident Evil 5
Во втором игровом тесте мы наблюдаем также паритет уровней производительности видеокарта в одном тесте. Следует отметить, некоторое отставание прямого конкурента от AMD - Radeon HD 6950 референсного дизайна в данном тесте. Но если сравнить уровни производительности ASUS GeForce GTX 560 Ti Direct Cu II TOP и модифицированного решения от PowerColor, то преимущество оказывается на стороне продукта Radeon HD 6950.
Проведенные результаты тестирования на нашем портале показывают, что графический продукт от AMD Radeon HD 6950 имеет более высокий уровень производительности во многих игровых тестах. Если на зарубежных рынка отмечается разница стоимости между двумя конкурирующими продуктами, то на отечественном рынке стоимость видеокарт AMD Radeon HD 6950, например, от PowerColor также начинается от 8 тыс рублей.
5. Тестирование видеокарты в игре Far Cry 2.
В третьем игровом тесте мы получаем очередной паритет производительности. На многих порталах Рунета можно встретить множество тестов графических решений в 10 и более играх. Насколько это оправданно - нам не ясно. По нашему мнению хватает 3-4 тестов для того, чтоб у пользователя сложилось определенное представление о графическом продукте. Мы больший упор делаем на обзор технической составляющей графических решений, что нам кажется более важным, так как это влияет на стабильность работы видеокарты в условиях дополнительного разгона.
6. Тестирование видеокарты в синтетическом тесте 3Dmark11.
Синтетический тест высказывается в пользу того, что графический продукт ASUS GeForce GTX 560 Ti Direct Cu II TOP имеет более низкий уровень производительности, нежели другие участники тестирования.
Данные показатели производительности в синтетическом тесте нам кажутся вполне оправданными.
Заключение
Видеокарта ASUS GeForce GTX 560 Ti Direct Cu II TOP не является продуктом выбора для отечественного пользователя. Мы его не можем порекомендовать к приобретению даже для тех пользователей, которые не приемлют домашний разгон графических решений. Для них более оптимальным вариантом покупки будет видеокарта Gigabyte GeForce GTX 560 Ti SOC.
А вот вторая существующая модификаций видеокарты ASUS GeForce GTX 560 Ti Direct Cu II может оказаться достаточно интересным продуктом, так как система охлаждения Direct Cu II уже в нескольких тестах показала себя с сильной стороны.
NVIDIA GeForce RTX 5090 выпустят до конца текущего года…
Судя по информации иностранных инсайдеров, следующее поколение видеокарт NVIDIA GeForce RTX 5090 и RTX 50…
Судя по информации иностранных инсайдеров, следующее поколение видеокарт NVIDIA GeForce RTX 5090 и RTX 50…
Обзор и тесты видеокарты Palit GeForce RTX 4070 Ti Super Jet…
Видеокарты с суффиксом Super были представлены на выставке CES 2024, это сразу три модели и мы сегодня пр…
Видеокарты с суффиксом Super были представлены на выставке CES 2024, это сразу три модели и мы сегодня пр…
Тесты видеокарты, сравнение с RTX 4070 Ti. Обзор GeForce RTX…
В начале текущего года на выставке CES компания NVIDIA расширила серию видеокарт 4000 представив новые SU…
В начале текущего года на выставке CES компания NVIDIA расширила серию видеокарт 4000 представив новые SU…
Продажи видеокарт компании NVIDIA резко взлетели…
Данные крупнейшего немецкого ритейлера MindFactory, предоставленные информационному изданию TechEpiphany,…
Данные крупнейшего немецкого ритейлера MindFactory, предоставленные информационному изданию TechEpiphany,…
NVIDIA завоевала 90% рынка видеокарт для ИИ…
Компания NVIDIA без всякого сомнения занимает ведущие позиции в сегменте аппаратного обеспечения для техн…
Компания NVIDIA без всякого сомнения занимает ведущие позиции в сегменте аппаратного обеспечения для техн…
MSI представила необычную видеокарту EXPERT…
Вчера в рамках презентации CES 2024 компания MSI представила свою новую видеокарту EXPERT, состоит в сери…
Вчера в рамках презентации CES 2024 компания MSI представила свою новую видеокарту EXPERT, состоит в сери…
NVIDIA Blackwell B200 потребляет 1200 Вт энергии…
Графические процессоры NVIDIA Blackwell B200 используют совершенно новую архитектуру, но всё равно потреб…
Графические процессоры NVIDIA Blackwell B200 используют совершенно новую архитектуру, но всё равно потреб…
Цены на NVIDIA GeForce RTX 40 SUPER оказались выше ожидаемых…
Нехватка графических процессоров и высокий спрос на видеокарты привели к повышению цен на серию NVIDIA Ge…
Нехватка графических процессоров и высокий спрос на видеокарты привели к повышению цен на серию NVIDIA Ge…
