Обзор Kingston HyperX Max 3.0. Внешний SSD теперь с USB 3.0 интерфейсом

, Автор - ; Продукт - Kingston HyperX Max 3; [6561]
Введение
Как мы и прогнозировали в одной из наших недавних статей, на прилавках отечественных магазинов начали появляться внешние SSD накопители оснащенные интерфейсов USB 3.0. Ранее переводить SSD накопители во внешний сегмент для работы в тандеме с интерфейсом USB 2.0 было не рационально, так как устаревший интерфейс USB 2.0 не позволял реализовать весь потенциал обыкновенных внешних жестких дисков, не говоря уже о сверхскоростных твердотельных накопителях SSD.
Появление современного интерфейса USB 3.0 позволило кардинально решить все проблемы. Новый интерфейс позволяет с лихвой реализовать весь скоростной потенциал современных твердотельных накопителей, что позволяет применить их в сфере внешних накопителей.
В сегодняшнем обзоре вашему вниманию будет представлен внешний твердотельный накопитель от компании Kingston - HyperX Max 3.0. Информация о выходе в продажу нового накопителя облетела информационные агентства в конце прошлого месяца. Отрадно отметить, что уже сегодня его можно приобрести на прилавках наших магазинов.
Внешний твердотельный накопитель оснащен интерфейсом USB 3.0, который обладает прямой обратной совместимостью с интерфейсом USB 2.0. Мы бы не рекомендовали использовать данное устройство в связке с USB 2.0 интерфейсом, так как ваша переплата за данное устройство будет не оправданным и его скоростные показатели будут на уровне обыкновенного внешнего жесткого диска подключенного через данный интерфейс. Приобретая данное устройство необходимо позаботиться об установке USB 3.0 контроллера в свой персональный компьютер или ноутбук.
Производитель заявляет о следующих скоростных показателях внешнего твердотельного накопителя Kingston HyperX Max 3.0: максимальная скорость чтения 195 Мб/с, максимальная скорость записи 160 Мб/с. В теории это позволит за время менее 10 минут заполнить 100 Гб места на накопителе.
В продаже имеются три варианта внешнего накопителя Kingston HyperX Max 3.0 объемами на 64, 128, 256 Гб. За младшую модель производитель просит порядка 200 долларов, а старшая модель обойдется энтузиастам в 710 долларов.
Внешний осмотр Kingston HyperX Max 3.0
К нам для тестирования был поставлен накопитель объемом в 64 Гб. Врятли в скором времени на просторах наших магазинов компьютерных комплектующих нам удастся заметить вариант Kingston HyperX Max 3.0 объемом на 256 Гб. Стоимость в 710 долларов окажется неподъемной для многих слоев населения нашей страны.
Kingston HyperX Max 3.0
-- картинка кликабельна --

Устройство было поставлено в антистатическом пакете. В нашем случае в комплект поставки был включен внешний твердотельный накопитель Kingston HyperX Max 3.0 и кабель передачи данных.
Отсутствие дополнительных кабелей и блоков питания позволяет говорить о том, что устройство обладает достаточно скромным энергопотреблением.
На передней поверхности устройства нанесена маркировка фирмы производителя и модель устройства.
Kingston HyperX Max 3.0
-- картинка кликабельна --

Корпус устройства изготовлен из алюминия, окрашенного в синий цвет. На нижней стенке размещены четыре прорезиненные ножки, которые позволяют устройству прочно фиксироваться к любому рабочему столу или к глянцевой крышке ноутбука. Имеется индикатор режима работы. При работе в режиме USB 3.0 он горит синим цветом, при работе в режиме USB 2.0 светится зеленым.
Kingston HyperX Max 3.0
-- картинка кликабельна --

Высота устройства не превышает 12 мм, длина его равна длине стандартных внешних накопителей - 11,8 см, ширина также не отличается от конкурирующих продуктов и составляет 7,3 см.
Kingston HyperX Max 3.0
-- картинка кликабельна --

Коннектор размещенный на боковой крышке внешнего накопителя имеет достаточно интересную форму и оказывается совместимым только с дата кабелем из комплекта поставки. Следует отметить, что многие производители пытаются придать какую-либо индивидуальность своим устройствам.Спецификации
1. Интерфейс: USB 3.0, обратная совместимость с интерфейсом USB 2.0
2. Скоростные показатели: чтение - до 195 Мб/сек., запись - до 160 Мб/сек.
3. Емкость: 64 ГБ
4. Габариты: 73,49 мм x 118,60 мм x 12,00 мм
5. Вибрация при нагрузке: 20G, пиковая, 10-2000 Гц, (20 мин./ось) x 3 оси
6. Вибрация в выключенном состоянии: 20G, пиковая, 10-2000 Гц, (12 циклов/ось) x 3 оси, x 20 мин.
7. Рабочая температура: от 0° до 60°C
8. Температура хранения: от -20° до 85°C
9. Низкое энергопотребление: 4,5 Вт
10. Гарантия 3 года.
Тестовая конфигурация.
Как правило, твердотельные накопители приобретаются для использования в составе серверов или ноутбуков. В данном случае внешний накопитель предназначен для использования с любым видом вычислительных машин.
К сожалению, имеющиеся у нас в распоряжении ноутбуки не позволяют реализовать поддержку USB 3.0 интерфейса и мы вынуждены тестировать данный накопитель на нашей персональной концигурации, которая выглядит следующим образом:
1. Процессор Intel Core i7 920.
2. Материнская плата ASUS P6T.
3. 2x3 Gb Samsung Original DDR3-1600
4. WD 1 TB WD1001FALS Caviar Black SATAII
5. Блок питания Hiper M1000.
6. Корпус Thermaltake Mambo.
7. Плата ASRock USB 3.0 PCI-Exp x1 на два порта.
8. В комнате 27 градусов.
9. Система собрана в закрытый корпус.

1. Скорость чтения данных в HD Tune Pro 4.60.
Kingston HyperX Max 3.0

Из результатов тестирования видно, что скоростные показатели накопителя в ходе прохождения синтетического теста приближаются к уровню производительности заявленной производителем. Тем не менее, данный уровень производительности не упирается в возможности интерфейса USB 3.0 и никак нельзя назвать рекордным для твердотельных накопителей. Многие SSD устройства обеспечивают скорость чтения данных на более высоком уровне, нежели, данное устройство.

2. Скорость записи данных HD Tune Pro 4.60.
Kingston HyperX Max 3.0

В ходе тестирования скорости записи данных мы получили достаточно интересные результаты. В нашем случае скорость чтения данных оказалась ниже, чем скорость записи данных. В нормально работающем твердотельном накопителе, как правило, прослеживается обратная тенденция. Видимо, у накопителя Kingston HyperX MAX 3.0 имеются некоторые проблемы на уровне прошивки контроллера.

3. Скорость доступа к данным HD Tune Pro 4.60.
Kingston HyperX Max 3.0

Из результатов тестирования видно, что данный твердотельный накопитель от Kingston имеет несколько более высокую задержку при доступе к данным, нежели другие накопители. Как правило, современные твердотельные накопители на контроллерах SandForce обеспечивают скорость доступа на уровне минимальных 0,1 мс.

4. Индекс производительности Windows 7.
Данный индекс производительности вычисляется у каждого компьютера во вкладке "Система" операционных систем Windows 7 и Windows Vista.
Kingston HyperX Max 3.0

Справедливости ради следует отметить, что стандартный жесткий диск системы получает 5,7 баллов. Поэтому скоростные показатели внешнего твердотельного накопителя Kingston HyperX MAX 3.0 оценены данным синтетическим тестом на достаточно скромном уровне.
Заключение
Рекомендовать к покупке данное устройство мы не можем. Устройство хоть и является оригинальным прототипом нового сегмента внешних накопителей, оно далеко от совершенства. При стоимости превышающей стоимость твердотельных накопителей на контроллерах SandForce оно обеспечивает достаточно низкий уровень производительности на их фоне.
Мы рекомендуем нашим пользователям подождать появления на рынке новых устройств данного сегмента, что позволит снизить стоимость решения Kingston HyperX MAX 3.0 до приемлемых для многих уровня.

Поделиться в социальных сетях:


Обзор Sega Genesis Gopher 2. Удобная пор...
Удивительный факт, с момента появления консолей Sega, NES и Dendy (популярная в России), прошло уже более 25 лет. Но все еще ...
Предварительный обзор Homtom HT20 Pro. Т...
Я уже неоднократно говорил, что защищенные смартфоны в последнее время стали очень популярными и причин на то сразу несколько...
Обзор карты памяти Verbatim Pro SDHC Cla...
Современные фото и видео устройства очень быстро движутся вперед и тем самым увеличивают требования для карт памяти. В магази...
Обзор Micromax Q4260. Недорогой телефон ...
Месяцем ранее мы проводили тестирование Micromax Canvas Juice A1, недорогого смартфона с поддержкой LTE и емкой батарейкой. Н...
Предварительный обзор TomTom Touch Cardi...
Браслеты для спорта стали достаточно популярными года два-три назад, когда пользователи поняли, что можно не просто бегать по...
Обзор Sho-Me Combo Slim. Комбо-видеореги...
Большинство радар-детекторов и комбо-видеорегистраторов используют рупорную антенну. Именно она обуславливает вытянутый корпу...
Обзор Corsair VS550. Недорогой блок пита...
Сегодня мы изучим Corsair VS550, одну из самых популярных серий от этого производителя. Выбрана мощность в 550W тоже не случа...
Обзор Квест 2. Загадки на весь вечер...
Многим пользователям нравятся игры с приключениями, где вы играете не ради пострелушек или соревнования «Кто быстрее построит...
Предварительный обзор ASUS Designo Curve...
Современный рынок мониторов развивается по своим правилам и требованиям. Когда пользователь хотел большую диагональ и высокую...
Обзор GPS-навигатора Dunobil Echo 5.0 с ...
Мы рады представить вашему вниманию GPS-навигатор с камерой заднего вида и множеством интересных функций. Встречайте, перед в...
Обзор процессора Intel Core i7-7700K Kab...
В январе и феврале у нас вышел цикл материалов по новым материнским платам на чипсете Z270, но в тени всех этих материалов ос...
Обзор Chameleon. Очень шустрая игра...
Мне всегда нравились казуальные игры, в которых можно проводить короткие игровые сессии, получать от этого удовольствие и пот...

МегаОбзор
МегаОбзор

2006-2017 © MegaObzor