Обзор OCZ Enyo 128GB USB 3.0. SSD технологии в виде внешнего накопителя.

, Автор - ; Продукт - OCZ Enyo 128GB USB 3; [3415]
Введение.
Относительно недавно компанией OCZ был произведен анонс новых SSD накопителей реализованных в качестве внешних устройств. Напомним, компания OCZ на сегодняшний день является крупнейшим производителем SSD накопителей, линейка которой состоит из продуктов самых различных сегментов от бюджетных до высокопроизводительных решений для энтузиастов.
Данные внешние твердотельные накопители в качестве интерфейса для передачи данных используют порт USB 3.0, без поддержки которого приобретать данный накопитель было бы просто бессмысленным занятием. OCZ Enyo обратно полностью совместим с интерфейсом USB 2.0, который реализован в каждом персональном компьютере, ноутбуке, нетбуке. Тем не менее, скоростные показатели данного интерфейса не позволяют реализовать скоростные показатели даже обычных внешних жестких дисков, не говоря об высокоскоростных SSD накопителей.
Внешний твердотельный накопитель OCZ Enyo обладает весом порядка 87 грамм и изготовлен на основе энергонезависимой памяти MLC. Время наработки на отказ составляет более полутора миллионов рублей, что достаточно для того, чтоб устройство успело устареть до своего полного отказа.
Комплектация.
OCZ
-- картинка кликабельна --

Устройство поставляется в коробке синего цвета. На передней стенке нанесено изображение устройство и поддержка интерфейса USB 3.0.
OCZ
-- картинка кликабельна --

На оборотной стороне коробки имеется некоторая теоретическая информация. Не забыли и о русскоязычных пользователях, для которых говорят о том, что современный интерфейс USB 3.0 обеспечивает производительность в десять раз выше производительности интерфейса USB 2.0. К сожалению, там же не указали о том, что интерфейс USB 3.0 поддерживается не всеми существующими персональными компьютерами, ноутбуками и нетбуками.
OCZ
-- картинка кликабельна --

Комплект поставки твердотельного накопителя включает:
- сам твердотельный накопитель,
- инструкция,
- кабель передачи данных,
- наклейка.
Внешний осмотр твердотельного накопителя.
OCZ
-- картинка кликабельна --

Корпус устройства выполнен из алюминия. Масса не превышает 90 грамм. Размеры устройства также не велики и составляют 56 мм в ширину, 120 мм в длину и 1 см в толщину. Оформление устройства на твердую тройку. На передней стенке указана лишь модель устройства, без упоминания более брендового имени производителя OCZ.
OCZ
-- картинка кликабельна --

На оборотной стенке накопителя указана эмблема фирмы производителя OCZ. Стенки устройства собраны обычными крестообразными винтами крепления. Один винт закрыт бумажной защитой, - удаление которой означает автоматическую потерю гарантии.
OCZ
-- картинка кликабельна --

Как уже упоминалось, устройство имеет толщину порядка 1 см, поэтому его переноска в кармане сорочки или барсетки не создаст какого-либо дискомфорта.
Спецификации.
1. Объем устройства 128GB
2. Интерфейс: USB 3.0 полная совместимость с USB 2.0
3. Тип памяти: MLC
4. Кэш-память: 64MB
5. Скорость доступа к данным менее 0,1 мс
6. Габариты: 56 мм x 120 мм x 10 мм
7. Рабочая температура: 0°C ~ 70°C
8. Температура хранения: -45°C ~ +85°C
9. Энергопотребление: 2.4W при поиске, 1.1W в простое
10. Наработка на отказ: 1.5 миллиона часов
11. Гарантия: 3 года
12. Скорость чтения данных до 260 MB/s
13. Скорость записи данных до 200 Мб/с
На официальном сайте производителем подчеркивается, что данный накопитель полностью совместим с USB 3.0 интерфейсом материнских плат от Gigabyte, - достаточно интересное заявление, которое дает лишний повод задуматься о взаимодействиях компаний OCZ и Gigabyte.
Тестовая конфигурация
К сожалению, у нас нет в наличии современного ноутбука с поддержкой USB 3.0 интерфейса, поэтому мы вынуждены тестировать данный накопитель на настольном решении в который установлен контроллер USB 3.0 интерфейса от компании ASRock.
1. Процессор Intel Core i7 920.
2. Материнская плата ASUS P6T.
3. 2x3 Gb Samsung Original DDR3-1600
4. WD 1 TB WD1001FALS Caviar Black SATAII
5. Блок питания Hiper M1000.
6. Корпус Thermaltake Mambo.

1. Скорость чтения данных тестировалась в программне HD Tune Pro 3.5
OCZ

Средняя скорость чтения данных с накопителя составила 198 Мб/с, скорость записи данных составила порядка 178 Мб/с. Если скорость чтения данных находится достаточно далеко от заявленных 260 Мб/с, что скорость чтения данных вплотную приближается к заявленным 200 Мб/с.

2. Скорость записи данных HD Tune Pro 3.5.
OCZ

Два синтетических теста скорости чтения и записи данных демонстрируют, что использовать данный накопитель в связке с портом USB 2.0 бесперспективно. Данное устройство имеет смысл приобретать, только если вы реально перешли на широкое использование современного интерфейса USB 3.0.

3. Индекс производительности Windows 7.
OCZ

Из результатов тестирования видно, что твердотельный накопитель адекватно оценивается синтетическим тестом операционной системы Windows 7. Если при использовании интерфейса USB 2.0 мы наблюдаем паритет между обычным внешним жестким диском и внешним накопителем SSD, то переход на использование интерфейса USB 3.0 позволяет в разы повысить производительность всей системы.
Заключение.
Стоимость представленного накопителя в нашей стране достигает 450 долларов, что не является вполне приемлемой стоимостью для отечественного производителя. Альтернативой данному устройству могло бы стать приобретение внешнего кейса eSATA или USB 3.0 с приобретением к нему обычного твердотельного накопителя. В результате за туже стоимость у нас появляется возможность получить более объемное и многофункциональное устройство.
При данной стоимости перспективы устройства на отечественном рынке видятся нам достаточно смутно, но при снижении стоимости после появления конкурентов от других производителей, марка OCZ должна вытянуть уровень продаж.

Поделиться в социальных сетях:


Обзор Orico CTU3 Series. Недорогой, стил...
Сегодня мы бы хотели представить вашему вниманию ultra mini USB 3.0 Card Reader - Orico CTU3 Series. Устройство позволяет зна...
Обзор Goddess: Primal Chaos. Есть чем ва...
Некоторые мобильные игры нас прямо поражают и напоминают о тех временах, когда мы играли на компьютерах в Lineage 2 и надеяли...
Предварительный обзор Dell XPS 27. Новая...
Компания Dell, одна из немногих кстате, решилась на выпуск моноблока для домашнего использования. Моноблок получил название D...
Обзор Raijintek Thetis Window. Компактны...
Сейчас при общей тенденции внимания к дизайну, на это начали обращать внимание и пользователи, и производители. Но при всей э...
Обзор teXet ТМ-304. Телефон раскладушка ...
Кнопочные телефоны отошли на второй план, встречаются они сейчас не так уж и часто, став нишевым продуктом. Тем не менее, око...
Обзор Lost Socks. История о потерянном н...
Иногда смотришь на рынок игровых продуктов и задаешь себе вопрос о том, когда же будет какая-то достойная игра, захватывающая...
Предварительный обзор Asus VivoPC X. Ком...
В последнее время все больше стали говорить про виртуальную реальность на персональном компьютере, сами игровые компьютеры вс...
Обзор Cooler Master MasterKeys Pro M. Ук...
Cooler Master хорошо известна российским пользователям, она предлагает широкий выбор блоков питания, систем охлаждения и корп...
Предварительный обзор ZTE Blade V8 Pro. ...
Примерно месяц назад начали всплывать характеристики смартфона ZTE Blade V8 Pro, потом появились даже фотографии, которые яко...
Обзор Prestigio Visconte Ecliptica. Сенс...
В 2016 году у нас в «Лаборатории» были рассмотрены новые мобильные платформы Intel в паре с операционной системой Windows 10,...
Предварительный обзор Nokia 6. Мы ждали ...
Релиза новых смартфонов от компании Nokia мы ждали достаточно давно - когда компания обанкротилась и продала свои лицензии и ...
Обзор UMI Plus E. Лучший смартфон до 180...
В октябре прошлого года у нас на тестах был смартфон UMI Plus, получивший награду редакции, как одно из самых лучших предложе...


МегаОбзор
МегаОбзор

2006-2016 © MegaObzor