Обзор и тесты Deepcool FIEND SHARK. Топ-конструкция ломающая стереотипы

, Автор - ; Продукт - Deepcool FIEND SHARK; [67928]
Продолжая обзор «суперкулеров», мы рассмотрим топовую модель в линейке Deepcool в лице Deepcool FIEND SHARK. Подобные системы способны обеспечить максимальную производительность, а также позволяют в полной мере раскрывать разгонный потенциал процессора. До сегодняшнего дня это были только башенные конструкции, а топ-конструкцию мы рассматривали только в лице компактного GlacialTech Igloo 5761 Silent, сегодня же мы на деле посмотрим, что способна продемонстрировать подобная конструкция при охлаждении CPU.

В сегменте «суперкулеров» засилие башен неслучайно: подобная конструкция является более эффективной при схожем размере блока радиатора. Связано это с особенностями движения воздушных потоков внутри корпуса, но и у топ-конструкций есть свои плюсы. Это дополнительное охлаждение силовых элементов, меньшая высота и совместимость с высокими радиаторами оперативной памяти.

Доступность Deepcool FIEND SHARK

Средняя стоимость системы охлаждения Deepcool FIEND SHARK, по данным Яндекс.Маркет, составляет 2000 рублей.

Ценник весьма привлекательный, продукты компании Deepcool отличаются выгодной ценовой политикой, при сходных характеристиках они выгодно отличаются по этому параметру от именитых конкурентов.

Комплектация Deepcool FIEND SHARK

Кулер поставляется в довольно массивной упаковке с традиционным для компании Deepcool оформлением. Для транспортировки имеется удобная ручка.

На гранях упаковки размещены название модели, фотография и общие спецификации Deepcool FIEND SHARK. Общее оформление находится на уровне премиум-продуктов этого сегмента.

Внутри коробки имеется два дополнительных отсека с комплектующими. В одном: винты, тюбик с термопастой, переходник питания.

Во второй: backplate-пластина, прижимные планки, гайки, винты, крепление вентилятора и инструкция по сборке.

Комплектация отличная, всё, что необходимо для начала сборки, есть в комплекте. Элементы для разных сокетов собраны в отдельные пакетики.

Внешний вид Deepcool FIEND SHARK

Кулер Deepcool FIEND SHARK отличается большими габаритами, при 156x131x157 мм его масса составляет 1216 грамм.

Алюминиевый радиатор состоит из двух секций по 25 пластин в каждой. Расстояние между пластинами составляет 1,7мм.

Между блоками пластин есть 4см зазор. Через оба блока проходит по шесть медных тепловых трубок, имеющих порошковые капилляры.

От блока пластин до пластины радиатора есть просвет 5,5 сантиметров. Это избавляет от проблем при использовании планок оперативной памяти с высокими радиаторами.

Контактная площадка радиатора выполнена из никелированной меди, она имеет идеально шлифованную поверхность. Но прямого контакта с медными трубками в данной конструкции нет. Хорошо это или плохо, вопрос спорный и открытый. Но в Deepcool FIEND SHARK нет изгибов, царапин и выпуклостей, это улучшает качество теплообмена с крышкой процессора, а также требует минимума термопасты.

За обдув всей конструкции отвечает вентилятор диаметром 140мм с девятью лопастями. Подключение проходит через 4-PIN-разъём, с регулировкой скорости вращения оборотов. Он создаёт воздушный поток, который равен 80.28CFM. Максимальное количество оборотов – 1400 с верхней планкой шума 32 дБА.

Крепление к радиатору проходит с помощью двух металлических скоб.

По краям, закрывая зазор между блоками радиатора, имеются две голубые вставки, отлично сочетающиеся с общим дизайном кулера.

Единственный момент, который вызывал вопрос – на две наиболее сильно нагревающиеся тепловые трубки приходятся наиболее маленькие секции радиатора. Могу предположить, что при другом распределении можно было увеличить производительность и отвод тепла.

Установка Deepcool FIEND SHARK

Deepcool FIEND SHARK совместима со всеми современными сокетами, установка проходит с помощью backplate. Мы используем Intel Ivy Bridge с Soket 1155, проблем со сборкой не было. На кулер необходимо закрепить две прижимные планки.

К backplate прикручивается по одному винту и далее уже к ним остаётся притянуть конструкцию прижимными винтами. Единственное, последний этап провести будет проблематично, доступ рук под блок радиатора для завинчивания сложен.

Кулер крепится надёжно и плотно. В ходе сборок и разборок было выявлено два варианта установки относительно расположения пластин. После тестирования можно точно сказать, что разницы в эффективности нет.

На материнской плате Deepcool FIEND SHARK выглядит оригинально и стильно.

Тестирование Deepcool FIEND SHARK

МодельДанные
КорпусAerocool Strike-X Air
Материнская платаMSI Z77 MPower
ПроцессорIntel Core i5-3570K Ivy Bridge
Оперативная памятьCorsair CMX16GX3M2A1600C11 DDR3-1600 16 Гб Kit CL11
ВидеокартаMSI Radeon HD 7850 2GB Power Edition
Жесткий дискADATA XPG SX900 256 ГБ
Жесткий диск 2WD Red WD20EFRX
Блок питанияAerocool Templarius 750W
Wi-Fi адаптерTP-LINK TL-WDN4800
АудиоCreative Sound Blaster Tactic3D Rage
Мониторiiyama ProLite E2773HDS
МышкаDefender Warhead GMX-1800
КлавиатураDefender Oscar SM-660L
Операционная системаMicrosoft Windows Ultimate 7 64-bit

В ходе тестов мы проводим анализ эффективности при охлаждении процессора Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Все замеры проводятся в двух основных режимах – штатные частоты и разгон на 25% с поднятием частоты до 4200 МГц. В каждом из режимов снимаем два состояния – простой и 100% нагрузка. Показания снимаются после 10-15 минут и стабилизации температуры. Всё дополнительное охлаждение в корпусе Aerocool Strike-X Air Black полностью отключается, для исключения помех.
Таблица (Без разгона, простой - 38; Без разгона, нагрузка - 61; Разгон, простой – 40; Разгон, нагрузка – 73)


Разгон, простой


Разгон, нагрузка

К сожалению, предполагаемого обгона лидера текущего года в лице Deepcool Ice Blade Pro 2 я не увидел. Массивная конструкция не смогла обойти «супербашню». Вероятно при замене вентилятора можно получить лучшие результаты. Но в целом сам температурный режим держится на комфортном уровне, критических превышений зафиксировано не было. Дополнительным бонусом стало уменьшение на 2 градуса температуры на силовых элементах.

Итоги по Deepcool FIEND SHARK

У меня сложилось двоякое ощущение после тестирования Deepcool FIEND SHARK. На первый взгляд это отлично укомплектованная система, с качественной сборкой, оригинальным внешним видом и хорошим уровнем производительности. Но при этом сами рабочие температуры находятся на более высоком уровне, чем у более дешёвой «супербашни», и это ещё без учёта возможности прокачки DeepCool Ice Blade Pro v2.0 вторым дополнительным вентилятором. В топ-конструкции Deepcool FIEND SHARK можно лишь только попытаться заменить комплектный вентилятор.

К сожалению, подобная конструкция блоков радиатора действительно уступает по эффективности башням, это подтвердило уже две системы, которые я тестировал. К плюсам также отнесу универсальность и надёжные крепления, обдув силовых элементов и оперативной памяти.

Поделиться в социальных сетях:


Обзор Intel Core i5-7400 Kaby Lake. Разг...
Не так давно мы рассматривали старший процессор Intel Core i7 7700K, лучшее решение на момент конца февраля 2017 года для пол...
Обзор Dystoria. В такое вы еще не играли...
Сказу сразу - после загрузки игры и пары уровней проект Dystoria показался мне дико непонятным и я даже как-то не сразу прони...
Предварительный обзор Meizu M5s. Долгожд...
Слухов о Meizu M5s ходило очень много, все они были разные и верить чему-либо было достаточно сложно. Причина популярности Me...
Обзор teXet TM-504R. Защищенный кнопочны...
Сегодня на выставке MWC в Барселоне представили обновленный Nokia 3310, и даже в рекламной презентации делали акцент на «неуб...
Обзор Sega Genesis Gopher 2. Удобная пор...
Удивительный факт: с момента появления консолей Sega, NES и Dendy (популярная в России), прошло уже более 25 лет. Но все еще ...
Предварительный обзор Homtom HT20 Pro. Т...
Я уже неоднократно говорил, что защищенные смартфоны в последнее время стали очень популярными и причин на то сразу несколько...
Обзор карты памяти Verbatim Pro SDHC Cla...
Современные фото и видео устройства очень быстро движутся вперед и тем самым увеличивают требования для карт памяти. В магази...
Обзор Micromax Q4260. Недорогой телефон ...
Месяцем ранее мы проводили тестирование Micromax Canvas Juice A1, недорогого смартфона с поддержкой LTE и емкой батарейкой. Н...
Предварительный обзор TomTom Touch Cardi...
Браслеты для спорта стали достаточно популярными года два-три назад, когда пользователи поняли, что можно не просто бегать по...
Обзор Sho-Me Combo Slim. Комбо-видеореги...
Большинство радар-детекторов и комбо-видеорегистраторов используют рупорную антенну. Именно она обуславливает вытянутый корпу...
Обзор Corsair VS550. Недорогой блок пита...
Сегодня мы изучим Corsair VS550, одну из самых популярных серий от этого производителя. Выбрана мощность в 550W тоже не случа...
Обзор Квест 2. Загадки на весь вечер...
Многим пользователям нравятся игры с приключениями, где вы играете не ради пострелушек или соревнования «Кто быстрее построит...

МегаОбзор
МегаОбзор

2006-2017 © MegaObzor