Обзор ICQ клиентов от Pidgin, Citron и RnQ до QIP и Miranda
Для общения в Интернете мы часто используем социальные сети, хотя буквально лет 5-10 назад основной поток информации лился лишь через ICQ, форумы и некоторые другие программы. До сих пор, конечно, протокол ICQ сохраняет свою популярность, только вот официальный клиент всё меньше нравится конечным пользователям, а замену не так просто найти, но я попробую описать все известные.
Сначала приведу, собственно, список тех ICQ-клиентов, которые я когда-либо тестировал, просматривал и, как минимум, устанавливал: официальный ICQ, Citron, Miranda, Pidgin, QIP (нынешний 2012), R&Q, Trillian, Mail.ru Агент, qutIM, Instantbird, IMadering. Есть, конечно, ещё ряд проектов в Интернете, включая тот же MDC, только большинство заброшены или практически не развиваются.
Конечно же, перед тем как изучать каждый клиент, стоит зайти на официальный сайт аська зарегистрироваться и попытаться разобраться с обоймой программ. Официальный ICQ, конечно, все уже прекрасно знают, особенно, его рекламные вставки. В принципе, они могут, на первый взгляд, раздражать, а потом возможно и вообще привыкнуть, но лучше привыкать к хорошему, поэтому и рассмотрю несколько ICQ-альтернатив.
За некоторую отсталость и медленное развитие проектов из гонки следовало бы исключить IMadering, некий отечественный аналог того же QIP, а также англоязычный Trillian и пока ещё смутно движущийся проект Instantbird. Последний из линейки Mozilla, с той же концепцией подключения дополнений, но пока приложение очень сырое в плане ежедневного использования.
Далее, как по ступенькам, можно привести в пример облегченный ICQ-клиент qutIM и, хоть его разработку тоже не очень то быстро двигается, зато его минимализм уже оценили многие, как и у более известной альтернативы под названием Citron. У него и интерфейс получше, и протоколы постабильнее, да и приложение, в общих чертах, комфортнее. Хотя проблемы у него явно с потреблением системных ресурсов.
Далее более известными проектами назову Miranda, Pidgin, R&Q и Mail.ru Агент. Последний распространён за счёт собственно поискового и почтового портала, однако, его одновременно нельзя назвать ориентированным на работу с ICQ, этот протокол скорее встроен только для расширения поддержки протоколов, не более. Здесь лучше обратиться к Miranda, поскольку её легкость, поддержка множества протоколов, минимализм, да и, по крайней мере, улучшенная система защиты от спама давно завоевали кучу поклонников.
Что же касается Pidgin, то это для любителей чего-то экзотичного. Аськой это трудно назвать, у разработчиков свои принципы, но и они уже завоевали аудиторию очень даже хорошим развитием клиента и некоторыми другими особенностями. Сам уже не первый год пользуюсь R&Q, однако, проект уже приобрёл свою третью жизнь в виде Multi-версии и, стоит помнить, что это одна из наименее стабильных в работе программ, зато лучшее, что в ней есть - это портабельность, хотя и изменение интерфейса очень нравится всем фантам проекта.
Зато, при этом всём, мной проверено, что вроде бы самый первый в рейтинге QIP не настолько знаком новым пользователям Сети. Разработчики недавно ещё и придумали при необходимости как сделать скриншот в пару шажков, выпустив приложение QIP Shot, которое также я уже оценивал. Если же выделить главные преимущества самого QIP, то ими являются доступность, популярность и мультипротокольность с поддержкой чтения лент из ВКонтакте, Twitter, Facebook. Однако, интерфейс, конечно, не из лучших, но лучшим ни один не назовёшь, поэтому и приходится выбирать на вкус и цвет.
Выбор остаётся за Вами. Лучшим в гибкости и портативности является R&Q, лучшими в развитии - QIP и Miranda, в простоте интерфейса - Pidgin и Citron. О каждом можно прочитать отдельные обзоры в интернете, включая, конечно, и наш ресурс. Главное, чтобы, в итоге, нашли нечто под свой собственный вкус.
Сначала приведу, собственно, список тех ICQ-клиентов, которые я когда-либо тестировал, просматривал и, как минимум, устанавливал: официальный ICQ, Citron, Miranda, Pidgin, QIP (нынешний 2012), R&Q, Trillian, Mail.ru Агент, qutIM, Instantbird, IMadering. Есть, конечно, ещё ряд проектов в Интернете, включая тот же MDC, только большинство заброшены или практически не развиваются.
Конечно же, перед тем как изучать каждый клиент, стоит зайти на официальный сайт аська зарегистрироваться и попытаться разобраться с обоймой программ. Официальный ICQ, конечно, все уже прекрасно знают, особенно, его рекламные вставки. В принципе, они могут, на первый взгляд, раздражать, а потом возможно и вообще привыкнуть, но лучше привыкать к хорошему, поэтому и рассмотрю несколько ICQ-альтернатив.
За некоторую отсталость и медленное развитие проектов из гонки следовало бы исключить IMadering, некий отечественный аналог того же QIP, а также англоязычный Trillian и пока ещё смутно движущийся проект Instantbird. Последний из линейки Mozilla, с той же концепцией подключения дополнений, но пока приложение очень сырое в плане ежедневного использования.
Далее, как по ступенькам, можно привести в пример облегченный ICQ-клиент qutIM и, хоть его разработку тоже не очень то быстро двигается, зато его минимализм уже оценили многие, как и у более известной альтернативы под названием Citron. У него и интерфейс получше, и протоколы постабильнее, да и приложение, в общих чертах, комфортнее. Хотя проблемы у него явно с потреблением системных ресурсов.
Далее более известными проектами назову Miranda, Pidgin, R&Q и Mail.ru Агент. Последний распространён за счёт собственно поискового и почтового портала, однако, его одновременно нельзя назвать ориентированным на работу с ICQ, этот протокол скорее встроен только для расширения поддержки протоколов, не более. Здесь лучше обратиться к Miranda, поскольку её легкость, поддержка множества протоколов, минимализм, да и, по крайней мере, улучшенная система защиты от спама давно завоевали кучу поклонников.
Что же касается Pidgin, то это для любителей чего-то экзотичного. Аськой это трудно назвать, у разработчиков свои принципы, но и они уже завоевали аудиторию очень даже хорошим развитием клиента и некоторыми другими особенностями. Сам уже не первый год пользуюсь R&Q, однако, проект уже приобрёл свою третью жизнь в виде Multi-версии и, стоит помнить, что это одна из наименее стабильных в работе программ, зато лучшее, что в ней есть - это портабельность, хотя и изменение интерфейса очень нравится всем фантам проекта.
Зато, при этом всём, мной проверено, что вроде бы самый первый в рейтинге QIP не настолько знаком новым пользователям Сети. Разработчики недавно ещё и придумали при необходимости как сделать скриншот в пару шажков, выпустив приложение QIP Shot, которое также я уже оценивал. Если же выделить главные преимущества самого QIP, то ими являются доступность, популярность и мультипротокольность с поддержкой чтения лент из ВКонтакте, Twitter, Facebook. Однако, интерфейс, конечно, не из лучших, но лучшим ни один не назовёшь, поэтому и приходится выбирать на вкус и цвет.
Выбор остаётся за Вами. Лучшим в гибкости и портативности является R&Q, лучшими в развитии - QIP и Miranda, в простоте интерфейса - Pidgin и Citron. О каждом можно прочитать отдельные обзоры в интернете, включая, конечно, и наш ресурс. Главное, чтобы, в итоге, нашли нечто под свой собственный вкус.
