Председатель жюри присяжных может стать причиной пересмотра дела Apple против Samsung

Сегодня стало известно, что в деле Apple против Samsung, которое, казалось бы, успешно завершилось в пользу Apple, возникли новые непредвиденные обстоятельства. Все дело в том, что Вел Хоган (Vel Hogan), глава присяжных, сам является обладателем запатентованной технологии. Можно не сомневаться, что изначально все восприняли сей факт с воодушевлением, ведь далеким от патентных хитростей присяжным заседателям будет проще разобраться со всеми вопросами, но на деле все оказалось несколько иначе. Сам Хоган уверяет в том, что был абсолютно беспристрастен, и для него это было очень сложное решение, но в тот момент, когда он поставил себя на место компаний и подумал о том, что нарушенным мог оказаться его патент, все встало на свои места. Разумеется, в этом нет ничего плохого, да только вот Вел Хоган забыл упомянуть о том, что его патент может иметь отношение к деятельности и Apple, и Samsung. Его патент назвается «Метод и аппаратная платформа для записи и хранения видеоинформации». Вы можете догадаться, что в этой коротенькой фразе скрывается множество сфер применения, и мобильные устройства - не исключение. Например, в патенте описывается «виртуальная клавиатура для веб-серфинга и получения видео по запросу». Получается, что если будет установлен факт взаимодействия Хогана с Apple, Samsung или обеими компания сразу, беспристрастность его решения легко может быть поставлена под сомнение, и, как следствие одна из сторон или даже сам суд могут потребовать пересмотра дела.