Разогнанная видеокарта от Inno3D за 230 долларов. Обзор Inno3D GTX 460 1GB OC.

, Автор - ; Продукт - Inno3D GTX 460 1GB OC; [5716]
Введение.
В начале текущей неделе мы начали работу с новой линейкой продуктов от компании NVIDIA, основанную на новом графическом ядре GF104. Мы выяснили, что на сегодняшний день на базе данного ядра существуют два совершенно разных продукта. Один из них имеет 192 битную шину памяти, меньшее количества кэш памяти второго уровня и несет на борту 768 мб видеопамяти типа GDDR5. Второй продукт несет на борту 1 гб памяти типа GDDR5, оснащен 256 битной шиной памяти и имеет кэш память второго уровня порядка 512 кб.

Компания Inno3D уже на протяжении длительного времени знакома нашим пользователям. Как правило, от данного производителя мы стараемся не тестировать референсные решения, а берем на тестовый стол те или иные их модификации. В начале июля компания представила пользователям три версии видеокарт на базе ядра GF104 от NVIDIA:
- Inno3D GTX 460 768 Мб, которая трудится на референсных частотах.
- Inno3D GTX 460 1GB, также работающую на референсных частотах.
- Inno3D GTX 460 1GB OC, которая может похвастаться неплохим уровнем заводского разгона.
Для тестирования мы взяли третий продукт, который имеет демократичную стоимость порядка 230 долларов, что сопоставимо со стоимостью продуктов от конкурирующих производителей.
Комплектация.
Inno3D
-- картинка кликабельна --

Все видеокарты на базе ядра GF104, существующую, на момент написания данной статьи, поставляются в коробке данного дизайна. Коробку тестируемой видеокарты выдает надпись "Overclock" в верхнем левом углу.
Inno3D
-- картинка кликабельна --

На оборотной стороне коробки видеокарты мы имеем типичные надписи на нескольких языках о тех или иных технических сторонах продукта. Справедливости ради следует отметить, что были обнаружены надписи и на русском языке.
Inno3D
-- картинка кликабельна --

Внутри коробки все аккуратно упаковано. В большом картонном кейсе находится видеокарта, в малом отсеке расположились кабели с переходниками.
Inno3D
-- картинка кликабельна --

В коробке с упакованной в антистатический пакет видеокартой были обнаружены:
- диск с драйверами
- диск с программным обеспечением
- переходник питания
- переходник DVI-to-VGA.
Внешний осмотр видеокарты.
Inno3D
-- картинка кликабельна --

По дизайну видеокарта от Inno3D практически ничем не отличается от продукта референсного дизайна. Мы имеем дело с полностью референсной системой охлаждения, на которую нанесены надписи символизирующие принадлежность видеокарты к продуктовой линейке компании Inno3D.
Следует отметить, сочетание черного кожуха системы охлаждения и зеленый цвет текстолита платы не очень впечатлил нас.
Inno3D
-- картинка кликабельна --

Печатная плата видеокарты с противоположной стороны ничем не прикрыта, но она и не содержит каких-либо силовых элементов системы питания видеокарты. Плата имеет один слот для шлейфа SLI, что характерно для линейки видеокарт GF GTX 460.
Inno3D
-- картинка кликабельна --

На задней стенке видеокарты распаяно два шестипиновых коннектора для подключения переходников дополнительного питания к видеокарте.
Inno3D
-- картинка кликабельна --

Набор распаянных портов для вывода изображения на видеокарте стандартен и представлен двумя портами DVI, одним mini HDMI портом. Порты DVI имеют позолоченную окантовку, что является плюсом для данного продукта, так как данная опция чаще всего встречается на продуктах премиум сегмента.
Спецификации видеокарты.
Спецификации референсных видеокарт данной серии выглядят следующим образом:
1. Количество процессорных блоков: 336
2. Частота видео ядра: 675 МГц.
3. Частота работы блоков: 1350 МГц.
4. 64 текстурных блока.
5. Тип памяти: GDDR5
6. Шина: 256-бит.
7. Частота работы видеопамяти: 900 Мгц
8. Объем видеопамяти: 024 МБ.
9. Энергопотребление до 160 ватт.

Мы упоминали, что данный продукт от Inno3D не является референсным и имеет заводской разгон, который выглядит следующим образом:
- по ядру до 750 Мгц, вместо стандартных 675 Мгц
- по памяти до 950 Мгц, вместо стандартных 900 Мгц.
Честно сказать, для нас не ясно, почему производители не разгоняют видеопамять видеокарты до 1000 Мгц. Ведь большинство установленных на видеокартах чипах имеют родную рабочую частоту равную 1000 Мгц.
Тестирование видеокарты.
Как и другие продукты на базе GF104 от NVIDIA, видеокарту от Inno3D мы тестируем на следующей конфигурации:
1. Процессор Intel Core i7 920.
2. Материнская плата ASUS P6T.
3. 2x3 Gb Samsung Original DDR3-1600
4. WD 1 TB WD1001FALS Caviar Black SATAII
5. Блок питания Hiper M1000.
6. Корпус Thermaltake Mambo.
7. В комнате 27 градусов.
8. Система собрана в закрытый корпус.

Система работает под управлением операционной системы Windows 7 64 бит.

1. Температурный режим работы видеокарты.
Inno3D

Благодаря сниженному тепловыделению нового видеоядра от NVIDIA, которое не превышает 160 Ватт, даже референсная система охлаждения обеспечивает достаточно комфортный температурный режим работы видеокарты. Следует отметить, что при нагрузке на видеокарту, частота вращения кулера не превышала 70%.

2. Разгон видеокарты.
Видеокарта от компании Inno3D, в отличии от всех ранее протестированных продуктов продемонстрировала нам неплохой разгонный потенциал ядра GF104, который составил 910 Мгц.
Видеопамять напротив показала слабый разгонный потенциал, который ограничился цифрой в 988 Мгц.

3. Уровень производительности в Crysis Warhead.
Изображение выводилось на ЖК панель, поэтому использовалось только разрешение FullHD.
Inno3D

Задачей проводимых тестов является оценка уровня прироста производительности видеокарты от заводского разгона. По представленным диаграммам видно, что разогнанная версия видеокарты от Inno3D GF GTX 460 вполне может соперничать с более дорогой версией, - GF GTX 465 референсного дизайна.

4. Уровень производительности в BattleForge DX 11.
Inno3D

Во втором игровом тесте, мы также получаем уровень производительности, который оказывается сопоставимым с уровнем производительности видеокарт семейства GF GTX465, что особенно отрадно, так как это дает возможность конечным пользователям без существенных потерь уровня производительности конечного продукта сэкономить на приобретаемых компьютерных комплектующих,.

5. Уровень производительности в Far Cry 2.
Inno3D

Из результатов тестирования четко видно, что данный игровой тест уже давно не претендует на звание "объективного теста". При сравнении видеокарт складывается ощущение того, что рабочие частоты видеокарты для нее гораздо важнее, нежели сама структура ядра продукта.

6. Уровень производительности в 3Dmark Vantage.
Inno3D

Синтетический тест также сообщает нам о том, что тестируемый продукт от Inno3D является более предпочтительным, нежели видеокарты серии GF GTX 465 работающие на референсных частотах.
Заключение.
Разогнанную версию видеокарты от Inno3D мы рекомендуем к приобретению по следующим причинам:
- комфортный температурный режим работы продукта по сравнению с решениями серии GF GTX 465
- более низкое энергопотребление по сравнению с продуктами серии GF GTX 465
- более низкая стоимость, по сравнению с продуктами серии GF GTX 465, которая достигает 40 и более долларов
- неплохую доступность новинок Inno3D для российских пользователей в магазинах комплектующих.
Несмотря на не очень симпатичный дизайн и скудную комплектацию, данная видеокарта заслуживает нашего одобрения.

Поделиться в социальных сетях:


Обзор ASUS TUF Z270 MARK 1. Материнская ...
Вместе с выходом нового поколения процессоров Intel, дан старт и новым чипсетам. Место флагманского, начиная с января 2017 го...
Обзор видеорегистратора ARTWAY AV-338...
Современные видеорегистраторы сделали серьезный шаг вперед и частенько мы можем наблюдать за тем, как полки магазинов пополня...
Обзор Gates of War. Новая стратегия в ре...
Начну с того, что объясню что же такое стратегия в реальном времени, а то вдруг кто-то не знает или не понимает до конца. Ког...
Предварительный обзор HTC U Ultra. Спаса...
Если вы хоть немного следите за миром высоких технологий и мобильный рынок не является для вас чем-то далеким и неизведанным,...
Обзор Artplays AN-201. Геймпад для Andro...
Производительность современных смартфонов за последние пару лет заметно шагнула вперед. Модели среднего и флагманского сегмен...
Рецензия: Невеста — отечественный хоррор...
Отечественное жанровое кино в последнее время переживает период бурного развития: на этот раз мы рассмотрим новую картину наш...
Обзор Buro VR-368. Недорогие и удобные V...
VR-технологии стали трендом в 2016 году, проводились конференции, представили большой выбор устройств для просмотра, худо-бед...
Обзор Sword of Chaos. Сражения нас на ст...
В последнее время стали набирать популярность игры вроде Sword of Chaos, которые позволяют игроку получить доступ к большому ...
Предварительный обзор Samsung All-In-One...
Компания Samsung достаточно давно ничего не показывала на рынке настольных компьютеров, так что пользователи уже и забыли, чт...
Обзор Micromax Q4202. Недорогой 5-дюймов...
Недорогой сегмент продолжает удивлять, текущая реальность такова, что даже при ограниченном бюджете можно приобрести 5-дюймов...
Обзор Xiaomi Mi Bluetooth headset. Недор...
Xiaomi один из редких производителей, который успешно о себе заявляет практически во всех областях электроники. Аксессуары по...
Обзор Orico CTU3 Series. Недорогой, стил...
Сегодня мы бы хотели представить вашему вниманию ultra mini USB 3.0 Card Reader - Orico CTU3 Series. Устройство позволяет зна...


МегаОбзор
МегаОбзор

2006-2016 © MegaObzor