Рецензия Пингвины мистера Поппера. . Домашняя арктика...
Комедии, ох уж эти комедии! Всегда нас пытаются порадовать, то настоящими шутками, то пошлыми, но есть и такой тип комедии, который способен в том числе раскрыть и Джим Керри. Это вроде "комедии-мечты". Наверняка он рассмешит любого зрителя, но одновременно снимется в такой картине, где хоть и будет чуточка пошлости, но будет большая масса ещё больших эмоций и мыслей. "Пингвины мистера Поппера" стал слегка исключением, может уже энтузиазм актёра исчерпан или мастерство режиссёра не дотягивает до его уровня?
Предыдущей картиной режиссёра Марка С. Уотерса были "Призраки бывших подружек". Кто смотрел, тот знает, что большой оценки фильм не заслужил, аналогичную тенденцию повторяют и новые "Пингвины ...". Более того, присмотритесь к названиям его творений, призраки чьи-то, теперь пингвины тоже чьи-то. Если уж с заголовками проблема, тот уж с общим впечатлением вообще беда.
Сюжет можно сразу назвать обезглавленным, лишённым той капли комедийных красок, которые, обычно, изливаются сами собой из образа Джима Керри. В этот раз он изменил всерьёз свои рамки, резкость пропала, и скорее он сам подстроился под те границы сценария, которые сдержали в этот раз это настоящее мастерство, которым он до этого привлекал многих зрителей. Да и не будь его в главной роли, разве "Пингвины..." стали бы настолько раскрученными перед премьерой?
Использовали в фильме Керри, животных, детей, столько всего, что создатели, можно сказать, крупно провалились. С такими ресурсами, что были у них в распоряжении, можно было не просто придумать, а надо было написать такой сценарий и завести так всех участников съёмок, чтобы зрелище стало освежающим, особенно в такую жару! Однако, сценаристы не лучше режиссёра, и, в целом, весь составчик, судя по их карьере, сильно отстаёт от всеми известного актёра.
Среди прочих актёров можно выделить отличную игру Анджелы Лэнсбери (миссис Ван Ганди), не сказал бы, что ещё кто-то отличался безупречными ролями. Карла Гуджино (Аманда) и Кларк Грегг (Нет Джонс) несильно отличились, как и сам Керри. Хотелось бы, чтоб такие фильмы не тянули его в темноту, бездну и абсолютно пустую актёрскую яму.
Саундтреки в фильме, как собственно и съёмка оказались также не лучшими, разве что только вспомнить пару хороших ракурсов или моментов, но это надо хорошо напрягать свои извилины, отвечающие за память. И представьте себе, бюджет в $55 млн! Действительно шикарно, только вот этот скудный блеск прошёл за 95 минут и фактически не заставил от души посмеяться, реклама была куда прозаичнее.
Я не ждал от этой новинки "Пингвины мистера Поппера" чего-то с ног сшибательного, но всё же, это Керри! Не верьте, не смотрите, не тратьте время, актёр просто посетил не те съёмки. Он вживается хорошо в роли, дарит радость и улыбки, но не здесь. Фильму 4 балла и только за "лучшего из лучших" актёру ещё накину, получается 6 баллов из 10, не более.
Предыдущей картиной режиссёра Марка С. Уотерса были "Призраки бывших подружек". Кто смотрел, тот знает, что большой оценки фильм не заслужил, аналогичную тенденцию повторяют и новые "Пингвины ...". Более того, присмотритесь к названиям его творений, призраки чьи-то, теперь пингвины тоже чьи-то. Если уж с заголовками проблема, тот уж с общим впечатлением вообще беда.
Сюжет можно сразу назвать обезглавленным, лишённым той капли комедийных красок, которые, обычно, изливаются сами собой из образа Джима Керри. В этот раз он изменил всерьёз свои рамки, резкость пропала, и скорее он сам подстроился под те границы сценария, которые сдержали в этот раз это настоящее мастерство, которым он до этого привлекал многих зрителей. Да и не будь его в главной роли, разве "Пингвины..." стали бы настолько раскрученными перед премьерой?
Использовали в фильме Керри, животных, детей, столько всего, что создатели, можно сказать, крупно провалились. С такими ресурсами, что были у них в распоряжении, можно было не просто придумать, а надо было написать такой сценарий и завести так всех участников съёмок, чтобы зрелище стало освежающим, особенно в такую жару! Однако, сценаристы не лучше режиссёра, и, в целом, весь составчик, судя по их карьере, сильно отстаёт от всеми известного актёра.
Среди прочих актёров можно выделить отличную игру Анджелы Лэнсбери (миссис Ван Ганди), не сказал бы, что ещё кто-то отличался безупречными ролями. Карла Гуджино (Аманда) и Кларк Грегг (Нет Джонс) несильно отличились, как и сам Керри. Хотелось бы, чтоб такие фильмы не тянули его в темноту, бездну и абсолютно пустую актёрскую яму.
Саундтреки в фильме, как собственно и съёмка оказались также не лучшими, разве что только вспомнить пару хороших ракурсов или моментов, но это надо хорошо напрягать свои извилины, отвечающие за память. И представьте себе, бюджет в $55 млн! Действительно шикарно, только вот этот скудный блеск прошёл за 95 минут и фактически не заставил от души посмеяться, реклама была куда прозаичнее.
Я не ждал от этой новинки "Пингвины мистера Поппера" чего-то с ног сшибательного, но всё же, это Керри! Не верьте, не смотрите, не тратьте время, актёр просто посетил не те съёмки. Он вживается хорошо в роли, дарит радость и улыбки, но не здесь. Фильму 4 балла и только за "лучшего из лучших" актёру ещё накину, получается 6 баллов из 10, не более.
