Осенние выборы в муниципальные органы власти Свердловской области могут закончиться плачевно для «Единой России». Екатеринбургские СМИ прямо указывают на то, что назначение куратором выборов от администрации области Алексея Багарякова совсем не радует местные элиты этого промышленного региона.
Несмотря на массу финансовых и политических скандалов во время недавних предвыборных кампаний в Госдуму и на пост Президента, где Багаряков также был главным идеологом от областной админстрации, губернатор Евгений Куйвашев вновь поручил «рулить» выборами этому чиновнику. Эксперты утверждают, что благодаря этому решению, в Свердловской области начала складываться устойчивая и весьма влиятельная оппозиция недавно назначенному губернатору. Что, однозначно, не лучшим образом может повлиять на политическую и экономическую ситуацию в этом промышленном регионе России.
По оценкам экспертов этой осенью большинство муниципальных кампаний «Единая Россия» может проиграть. Так в частности «Единая Россия» вступает в нынешнюю осень с двумя очень проблемными территориями. Впрочем, они и были «дырявыми» еще до старта. В Дегтярске сначала хотели выдвинуть местного депутата Сергея Лаптева, но вскрылись факты, связанные с уголовкой, которую в региональном исполкоме ЕР изящно назвали «сложности в биографии». А действующий мэр Валерий Трофимов имеет высочайший антирейтинг. Кроме того, в Горноуральском городском округе проблема примерно та же - действующий глава-единоросс Александр Семячков имеет высочайший антирейтинг. Но тут еще смешнее: правящая партия решила поддержать Николая Кулиша. Он был соперником Семячкова на прошлых выборах и кандидатом от «Справедливой России», сообщает ИАА «Урал паблисити монитор».
Но не эти местечковые проблемы могут стать решающим фактором возможного фиаско «Единой России». Одной из главных причин развития такого сценария называют неоднозначную фигуру Алексея Багарякова, у которого всё меньше шансов получить поддержку от местных элит в стартовавшей выборной кампании. Общеизвестно, что крупный бизнес в лице совладельца УГМК Андрея Козицына, хозяина «Синары» и Трубной металлургической компании Дмитрия Пумпянского, а также ряд других крупных игроков в финансовом поле региона крайне негативно относятся к методам работы первого заместителя администрации губернатора. Они прекрасно помнят громкие провалы Багарякова в предыдущих предвыборных баталиях в Свердловской области. И связывают их в первую очередь с бесконечной жадностью и кучей долгов Багарякова.
Например, в ходе декабрьской думской кампании кандидаты-члены территориальных групп «Единой России» неоднократно обвиняли в сокрытии средств своих кураторов от администрации – Вячеслава Лашманкина (тогда глава администрации экс-губернатора Свердловской области) и его зама Алексея Багарякова. Из областногоцентра в районные штабы средства на кампанию или вообще не поступали, или шли через различные сомнительные и неэффективные проекты. Кроме того, колоссальные долги образовались перед редакциями муниципальных СМИ. Журналисты даже устроили скандал на профессиональном празднике журналистов в резиденции экс-губернатора, пишет газета «АиФ – Челябинск».
Что касается долгов Багарякова, всей области известно про его тяжбы с банком ВТБ-24. Банк требовал с Алексея Багарякова и его супруги почти 2 миллиона долларов США. Дело в том, что Багаряков и его жена были поручителями по кредиту компании «Финансовые решения» (которой владел сам Багаряков). Компания деньги банку не смогла вернуть. Но Багаряков заявил, что компанию продал «со всеми обязательствами по займу». Свердловский арбитражный суд попытку Багарякова оспорить многомиллионный долг перед банком оставил без внимания (Дело № А60-9606/2010-С4/А60-21631/2010-С4). Суд постановил, что Багаряков и его жена должны нести ответственность как поручители по кредиту. А 23 августа 2011 года в Тверском районном суде г. Москвы состоялось судебное заседание уже по иску банка ВТБ-24 к Багарякову и его супруге на сумму 62 млн. рублей. Требования ВТБ-24 были удовлетворены в полном объеме.
Кроме того, известно, что Багаряков будучи депутатом Госдумы владел акциями уральского банка УИК, который, по сообщениям СМИ, в апреле 2011 года 26 раз нарушал норматив достаточности капитала, да так окончательно и обанкротился в январе нынешнего года.
В администрации губернатора Свердловской области также удивляются, как Алексею Багарякову удается удерживать свой статус регионального политоператора. По сообщению «URA.Ru», глава областной администрации Яков Силин, чтобы вытравить нелюбимого зама, уже сократил его штат до десяти человек, но искоренить активного чиновника все равно не смог. Не сложились отношения у Багарякова и с премьер-министром области Денисом Паслером, об этом неоднократно писали уральские СМИ.
В администрации удивляются, как Багаряков, имеющий в своем департаменте спецпроектов пятерых сотрудников, планирует справиться с проведением выборных кампаний в 14 территориях области.
Карьера первого зама губернатора Свердловской области также как и его предпринимательская деятельность полна неожиданных поворотов. Начинал он свою политическую деятельность в СПС, потом легко «променял» либералов на коммунистов, которых так же легко поменял на партию власти. В ранге члена КПРФ Багаряков успел отсидеть один созыв в Госдуме (избрался по Алтайскому краю), но летом прошлого года он переметнулся в стан единороссов. И сразу попытался пойти на очередные думские выборы от Объединенного народного фронта. Однако, все праймериз Багаряков благополучно провалил. Но тут неожиданно он получил предложение от прежнего губернатора Александра Мишарина занять пост вице-губернатора. И тут же с головой окунулся в предвыборные баталии в качестве «смотрящего» за выборами в регионе.
Его руководство предвыборными штабами «Единой России» также ознаменовано громким скандалом с компанией «МедиаПартнер». Тогда Багаряков отказался расплачиваться с компанией «МедиаПартнер» за размещение рекламных материалов и публикацию видеинтервью с митинга «Трудовой Урал». Как сообщало «URA.Ru», рекламщики публично обвинили чиновника, работавшего куратором агитработ в административном избирательном штабе Владимира Путина по Свердловской области, письменной рассылкой своим контрагентам.
В итоге в областном избирательного штабе Путина сочли, что это был провал кампании. Везде заявлялось, что митинг – эмоциональный порыв многих тысяч, что это идейное мероприятие. Но благодаря жадности Багарякова вся область узнала, что митинг был оплачен. Кстати, несмотря на то, что Багаряков не расплатился с «МедиаПартнером», он изыскал средства на выпуск гигантского тиража совершенно бесполезного цветного альбома с фотографиями с прошедшего митинга. Этот альбом потом заставляли распространять работников штабов Путина в районах Свердловской области.
Старт нынешней кампании в области под управлением Багарякова снова вызывает массу вопросов на местах. По мнению экспертов в ряде муниципалитетов области обострилось противостояние местных элит. Например, в Первоуральске не на шутку схлестнулись администрация города и Первоуральский Новотрубный завод. Заказные публикации в местных СМИ и на интернет-ресурсах появляются регулярно, что вызывает у горожан только отторжение апатию. А в Нижнем Тагиле, где Алексей Багаряков также числится куратором, вдруг образовалось еще одно региональное общественное движение – организация «Выбор России – за честную власть!», которую возглавили сысертский депутат от КПРФ, бывший помощник Алексея Багарякова, Евгений Белоносов и нижнетагильский юрист и предприниматель Андрей Колосов. Откуда взялось это движение и сколько нужно средств на его существование остается только догадываться, пишет портал «Вечерние ведомости».
Каков бы не был финал октябрьских выборов в Свердловской области, их главная цель – разминка сил перед запланированными на следующий год выборами в городскую думу Екатеринбурга и выборами мэра губернской столицы. Именно за контроль над этими выборами и огромными финансовыми потоками бьется Алексей Багаряков. Но вряд ли при таком «эффективном» менеджере под грядущие кампании подпишутся трезвомыслящие
инвесторы. Вполне может получиться так, что работать с губернатором Куйвашевым и его замом Багаряковым не захочет ни одна финансовая или политическая структура губернии.