Универсальный или эксклюзивный жесткий диск? Количество пластин, частота вращения и кэш-память HDD

, Автор - ; [9301]
Как правило, пользователи хотят приобрести быстрый, надежный и дешевый жесткий диск. Данным требованиям удовлетворяют как универсальные жесткие диски для персональных компьютеров, так и эксклюзивные продукты. Естественно, при этом следует учитывать лишь параметры быстрота и стоимость, в то время как параметр надежность жесткого диска - всегда следует стараться опускать, так как параметр надежности жесткого диска строго индивидуален и зависит больше от везения самого пользователя, нежели от производителя.
Многие опытные пользователи крупных фирм отмечают, что понятия жесткий диск и надежность - абсолютны не совместимы между собой. Представитель Hitachi Data Systems предлагает считать жесткие диски за расходный материал и предъявлять к нему соответствующие требования по надежности. Представитель крупной компании "Аквариус" считает, что жесткие диски следует делить на две категории - пока еще работающие и неработающие. Данное определение также позволяет понять, что называть жесткие диски надежным решением - достаточно трудно. Представители компании "Тринити" считают, что данные на жестких дисках бывают двух типов - на которые были сделаны резервные копии и потерянные данные. Вторым достаточно интересным высказыванием представителя данной компании является, что при наличии у пользователя резервной копии - имя производителя жесткого диска не важно, а при отсутствии резервной копии - производитель жесткого диска вовсе не интересен.

Все данные высказывания достаточно суровы и не лишены правдивости. Обычные пользователи могут высказаться против и достать из своего системного блока винчестеры Seagate, которые работают уже более пяти-шести лет и не имеют ни одного Bad block'a. Действительно, обыкновенные пользователи не часто сталкиваются с проблемами жестких дисков при условии правильного их использования, на которых мы останавливались в предыдущих статьях. Процент посыпавшихся жестких дисков при правильной эксплуатации редко превышает 5-7%, другое дело, что многие эксплуатируют их неправильно, что влечет за собой появление массовых проблем. IT специалисты работающие с серверами достаточно часто сталкиваются с проблемами жестких дисков, именно поэтому создаются дублирующие Raid массивы с зеркалированием, для того, чтоб без остановки работы сервера быстро и безболезненно поменять отказавший винчестер. При этом обеспечение безопасности данных за счет Raid массивов приобрело столь широкие масштабы, что отсутствие Raid контроллера в сервере можно считать не возможным.

Итак, мы решили, что параметр надежности жестких дисков можно не учитывать, - у одних производителей винчестеры по статистике работают дольше, у других меньше - итог один все они рано или поздно "погибают". Снижение конкуренции на рынке жестких дисков за счет слияний и поглощений привело к тому, что некогда пятилетняя гарантия превратилась в трехлетнюю, затем снизилась до 12 месяцев и только последнее поколение винчестеров обрело гарантию в 24 месяца. Все данные игры с гарантийными сроками лишь подтверждают, что ни у одного производителя нет 100% безотказных дисков.
HDD
-- Картинка кликабельна --

Поэтому выбирая между универсальным и эксклюзивным жестким диском следует ориентироваться на два параметра - производительность и стоимость. Говоря о производительности жестких дисков, то у каждого производителя есть своя эксклюзивная линейка решений. Например, Seagate Constellation ES, WD Raid Edition. Данные винчестеры имеют усиленную техническую часть, а в некоторых случаях просто доработанную прошивку. Тем самым они оказываются более оптимизированными для круглосуточной работы в серверах. В некоторых задачах они показывают больший уровень производительности, нежели универсальные жесткие диски Seagate Barracuda или WD Caviar Blue.

Следует отметить, что на производительность жесткого диска большей частью влияют три фактора: плотность записи данных на пластине, скорость вращения шпинделя и объем кэш-памяти. Влияние плотности записи данных связано с тем, что площадь пластины в рамках 3,5 дюймового стандарта не может быть увеличена, как и максимальное количество головок. Тем самым, более плотная запись в секторах жесткого диска позволяет считать и записать больший объем данных при минимальном количестве физических движений пластин и головок. Именно поэтому, выбирая универсальные и эксклюзивные жесткие диски следует обращать внимание на плотность записи данных на диск. Для этого на официальном сайте нужно узнать количество пластин на диске и поделив объем на данный параметр - получить ваше итоговое значение. Чем больше плотность - тем выше производительность. При этом плотность записи на дисках может варьировать не только от производителя к производителю, но и от объема жесткого диска. Продукция компании Seagate, как правило, в большинстве параметров объема имеет наибольшую плотность записи данных.

Также следует учитывать, что меньшее количество магнитных пластин на жестком диске позволяет ему затрачивать меньше электричества на их раскрутку и поддержание работоспособности, уменьшается количество имеющихся головок чтения/записи данных. Уменьшение энергопотребления с уменьшением количества пластин приводит к снижению тепловыделения и обеспечивает более благоприятный температурный режим работы вашего винчестера. Тем самым, имеет смысл выбрать жесткий диск с минимальным количеством пластин и не думать об его дополнительном охлаждения, что снизит уровень шума вашего системного блока. Некоторые пользователи утверждают, что жесткие диски с меньшим количеством пластин оказываются более выносливыми к физическим нагрузкам и обеспечивают большую надежность хранения данных. Еще раз хочется отметить, что мы считаем, - все это в теории, на практике надежность конкретно вашего жесткого диска зависит от правильной эксплуатации и конкретного экземпляра продукта.
HDD
-- Картинка кликабельна --

Другим важным параметром жесткого диска, влияющим на производительность, является скорость вращения шпинделя. Вполне логично, чем выше частота вращения шпинделя с магнитными пластинами, тем быстрее они встречаются с магнитными головками, соответственно, они более производительные. Настольном сегменте стандартной частотой вращения универсального винчестера является 7200 об/мин. При этом на рынке есть быстрые эксклюзивные жесткие диски с частотой вращения шпинделя 10 000 об/мин, как с SATA интерфейсом - WD Raptor, так и с серверным SAS интерфейсом - Seagate Savvio 10K.5, Western Digital WD9001BKHG и т.д. Первый винчестер WD Raptor предназначен для домашнего использования, но на сегодняшний день теряет свою популярность. А серверные продукты требует покупки дополнительного дорогостоящего контроллера SAS.

Низкая популярность жестких дисков с частотой вращения шпинделя 10 000 об/мин связана с тем, что они издают больший уровень шума при работе, потребляют больше электричества, работают при более высокой рабочей температуре, нежели винчестеры с частотой вращения в 7200 об/мин. И другим важным аргументом в пользу отказа от винчестеров с частотой вращения шпинделя 10 000 об/мин является их стоимость, которая порой равна или выше стоимости твердотельного (SSD) накопителя, которые опережают их и по производительности, и по уровню энергопотребления и бесшумной своей работой. Поэтому для домашнего пользователя винчестер с частотой вращения шпинделя 10 000 об/мин - не вариант.

Некоторые производители, в частности WD, предлагает настольные "зеленые" варианты жестких дисков, которые постоянно работают на частоте вращения в районе 5400 об/мин или обладают динамическим контролем частоты вращения в промежутке 5400-7200 об/мин. Подобный подход позволяет снизить энергопотребление жестких дисков, их рабочую температуру, уровень шума при работе. Но говорить об аналогичном уровне производительности со стандартными винчестерами с постоянной частотой вращения 7200 об/мин - тут не приходится, в любом случае - необходимость разгона шпинделя - приводит к затрате драгоценных мс.
HDD
-- Картинка кликабельна --

Для многих пользователей при выборе критичным является объем кэш-памяти контроллера винчестера. Во многом данное предпочтение связано с тем, что производительность процессора сильно зависит от объема кэш-памяти, производительность системы хранения данных также не слабо зависит от наличия кэша в оперативной памяти. Но вот тесты показывают, что кэш-память контроллера винчестера дает какое-то преимущество лишь когда у пользователя мало оперативной памяти и он копирует большой по размеру файл. При этом данное преимущество может быть полностью нивелировано, если прошивка контроллера жесткого диска еще "молодая" и "не обкатанная".
Все сказанное позволяет сказать, что большинству пользователей следует ориентироваться на универсальные жесткие диски серий Seagate Barracuda 7200.14, WD Cavier, Hitachi Deskstar, которые сбалансированы по соотношению производительность/стоимость. Для более серьезных задач мы рекомендуем приобретать твердотельные (SSD) накопители.

Поделиться в социальных сетях:


Обзор Corsair VS550. Недорогой блок пита...
Сегодня мы изучим Corsair VS550, одну из самых популярных серий от этого производителя. Выбрана мощность в 550W тоже не случа...
Обзор Квест 2. Загадки на весь вечер...
Многим пользователям нравятся игры с приключениями, где вы играете не ради пострелушек или соревнования «Кто быстрее построит...
Предварительный обзор ASUS Designo Curve...
Современный рынок мониторов развивается по своим правилам и требованиям. Когда пользователь хотел большую диагональ и высокую...
Обзор GPS-навигатора Dunobil Echo 5.0 с ...
Мы рады представить вашему вниманию GPS-навигатор с камерой заднего вида и множеством интересных функций. Встречайте, перед в...
Обзор процессора Intel Core i7-7700K Kab...
В январе и феврале у нас вышел цикл материалов по новым материнским платам на чипсете Z270, но в тени всех этих материалов ос...
Обзор Chameleon. Очень шустрая игра...
Мне всегда нравились казуальные игры, в которых можно проводить короткие игровые сессии, получать от этого удовольствие и пот...
Предварительный обзор Huawei Honor V9. Д...
На территории Китая состоялся анонс мобильного телефона Huawei Honor V9. Этот продукт уже достаточно давно обсуждался в интер...
Обзор A4Tech Bloody B845R. Игровая клави...
Укороченные клавиатуры, или как еще их часто называют, турнирные, выбирают не только из-за короткого корпуса, но и удобного р...
Обзор ASUS ROG MAXIMUS IX HERO. Материнс...
Выход нового чипсета привел к обновлению популярной среди энтузиастов и оверклокеров линейки Republic of Gamers. По опыту про...
Обзор Diluvion. Подводное приключение...
Diluvion - приключение по мотивам романов Жюля Верна в трехмерном подводном мире от разработчиков из Arachnid Games. Игра выш...
Обзор SC Heroes. Нешуточные сражения...
Создавать казуальные игры нынче стало очень сложно - игроки стали слишком много требовать от проектов, а платить не хотят сов...
Предварительный обзор BLU Tank Xtreme 5....
Причиной появления такого большого количества недорогих защищенных смартфонов очень проста. Намного дешевле для производителя...

МегаОбзор
МегаОбзор

2006-2017 © MegaObzor