По мнению судьи Колина Бирсса (Colin Birss), Samsung Galaxy Tab не нарушает патенты Apple по причине своей "недостаточной крутости" по сравнению с iPad. Подобная формулировка представлена в официальном решении лондонского суда, рассматривавшего дело Apple против корейской компании. По мнению суда, планшеты линейки Galaxy не обладают той невероятной простотой, которая привлекает покупателей в iPad - устройства от корейцев просто "не настолько круты".
Чтож, официальное заключение суда ещё никогда не было столь правдивым - в клёвости и крутости планшетам от Apple точно не занимать, как не занимать им и в упомянутой простоте, которая распространяется на всё, начиная от дизайна устройства, заканчивая его операционной системой.
Тем не менее, запрет на продажи устройств от Samsung, несмотря на похвалу в адрес Apple, не был введён, что купертиновскую компанию наверняка не устроило - о собственной крутости они и так осведомлены, а вот конкуренты в Европе им нужны меньше всего.
К слову, европейский и, в частности, английский суд очень пренебрежительно относятся к нарушениям патентов (по сравнению с судом США, который регулярно выносит решения в пользу потерпевших от патентных нарушений компаний) - например недавно им было вынесено решение, по которому Apple отказали в запрете на продажи смартфонов от HTC, т.к. те, по мнению суда, не нарушают купертиновских патентов. Была ли тому причиной крутость iPhone - неизвестно.