Есть ли у локального программирования перспективы?

2014-09-18, Автор - Ленар Хайруллин; [2170]
В наши дни локальное программирование воспринимается в качестве своеобразного наследия далёкого и «ужасного» прошлого.

Во многом это объясняется тем, что оно возникло ещё во времена, когда существовал только досовский FoxPro, а всё программирование было не только локальным, но и экстремальным. Это означает, что большую часть времени программист проводил на рабочих местах пользователей, где и вносили все необходимые изменения в программные коды. Вплоть до того, что если было необходимо начислить зарплату сотруднику, который работал по сменам, при этом пользовался льготами, но платил алименты, был премирован, а потом оштрафован, то для него создавалась отдельная процедура. Часто её суть сводилась к возможности начислить зарплату или совершить какие-то другие действия именно в текущем периоде. При наступлении следующего всё просто перепрограммировалось заново. Например, все изменила разработка корпоративных мобильных приложений.

Когда программист был универсальным героем…

Таким образом, бизнес получал программы целиком и полностью завязанные на одного программиста. В крайнем случае — двух или трёх. Если они увольнялись, то новые даже не смотрели на их программы, а тут же внедряли свои. В целом на каждом предприятии можно было встретить базы данных и программы, которые вообще не отражались ни в какой документации. Характерно, что каждый новый программист делал огромные глаза и страшно ругал своих предшественников, разработчиков мобильных приложений.

Говорить о какой-то систематизации продуктов такого программирования – вести речь философскую, об упорядочивании хаоса. Когда старые программисты, начавшие свою карьеру в 90-ых, сетовали на то, что остался невостребованным их опыт экстремального программирования, то получали довольно справедливый ответ: «Он никому не нужен. Сейчас так никто не работает».

Итак, времена локального программирования ушли в прошлое. В компаниях массово простились с тем легендарным «компьютерщиком» в растянутом свитере, который и программы писал, и сервера поддерживал, и отчёты готовил, и даже набирал какие-то документы вместо начальства.

Место разработчиков в профильных компаниях

В наши дни компактные IT-отделы заводов и фабрик не содержат в своих штатах более 2-ух специалистов. Часто они не в состоянии написать и строчку программного кода, а занимаются только администрированием. А то и этим не занимаются, а просто следят за порядком в IT-хозяйстве. Вовсе не потому, что не хватает образования. Просто у современных сотрудников отделов IT другой профиль. Программы теперь покупают, потом нанимают специалистов по внедрению, которые и передают всё готовеньким. И даже разработка Android приложений становится уделом представителей третьих компаний.

С одной стороны мы получили систему, чёткость, ясность, прогнозируемость. Если уж приобретён комплекс «1С:Предприятие» с какой-то прикладной конфигурацией, то все задачи учтены. С другой – о временах, когда все программы создавались под нужны конкретного бизнеса, с учетом его индивидуальных особенностей, приходится забыть. Вместе с тем забыть и такие явления, как эскизные проекты. Практически невозможно провести совещание с участием IT-специалистов из штата той же компании и уже через несколько дней получить отдельные модули внедрённых бизнес-систем, направленные на решение каких-то вдруг возникших проблем. Потеряна скорость и дешевизна разработок. Если что-то не находит отражения в используемой конфигурации, то от момента возникновения идеи до её практической реализации могут пройти месяцы. И стоить изменения будут намного больше.

Нюансы локальной поддержки

Но дело не только в этом. Времена, когда разработка и поддержка бизнес-приложений было уделом штатных программистов компании связаны с одним неоспоримым преимуществом. В тот период IT-шникам не нужно было объяснять о том, что представителям бизнеса свойственно не знать, что они хотят. В конечном итоге понимание этого феномена и является одним из основных отличий опытного разработчика или системного аналитика. Это понимание в корне меняет взгляд на важность или неважность технического задания и любой документации. В этом незнании могут заключаться глубокие философские корни, но нам это мало что даст. На практике это незнание выражается в том, что представитель бизнеса никогда не сможет поставить задачу, выявить все проблемы, которые должен решать программный комплекс. Даже если речь идёт всего лишь об автоматизации его ежедневных процессов. Именно поэтому, говоря о соответствии используемой конфигурации и реальных потребностях бизнеса, необходимо помнить об эскизных проектах. До тех пор, пока что-то не запущено в эксплуатацию мы не сможем понять, какие видимые и скрытые проблемы при этом возникнут. Повсеместный переход на глобальные «коробочные» системы позволяет говорить о двух моделях выявления необходимой конфигурации. Это использование гибкости и масштабируемости при окончательной настройке, которую даёт «1С:Предприятие», и старый, уже забытый способ создания проектов сразу после совещания. Вполне возможно, что дальнейшее развитие создание Android приложений, систем автоматизации торговых и производственных предприятий будет связано с возникновением какого-то компромиссного варианта. Как бы не были хороши типовые конфигурации «1С» рано или поздно возникает потребность в локальном программировании. Не исключено, что его развитие станет новым трендом «1С» и вообще всех ERP-систем.


Комментарии:
Последние комментарии на сайте:
Поделиться в социальных сетях:


Обзор RIVA case 8460 Black. Ультимейт ре...
Обзор RIVA case 8460 Black. Ультимейт реВступление На протяжении своего дня я активно использую массу разных устройств, которые должны ...
Обзор ORICO QSE-5U-EU-BK. Умное зарядное...
Обзор ORICO QSE-5U-EU-BK. Умное зарядноеПрактически у каждого человека в пользовании есть сразу несколько мобильных устройств, которые частенько ...
Предварительный обзор Samsung Notebook 7...
Предварительный обзор Samsung Notebook 7На протяжении достаточно длительного времени компания Samsung проигрывает на рынке ноутбуков - релизов ма...
Предварительный обзор Dell 2018 XPS 13. ...
Предварительный обзор Dell 2018 XPS 13. Рынок ультрабуков переживает заметный спад - производители не могут конкурировать с Apple в сегменте бизн...
Обзор Escape Machines. Головоломка для х...
Обзор Escape Machines. Головоломка для хНесмотря на достаточно высокую популярность жанра головоломок, делать действительно крутые игры в этом жа...
Предварительный обзор Nokia 6 2018. Ново...
Предварительный обзор Nokia 6 2018. НовоНесмотря на то, что компания Nokia показала себя на старте достаточно хорошо, некоторые продукты компании...
Обзор Kwai. Новая социальная сеть...
Обзор Kwai. Новая социальная сетьРазвитие интернета, технологий и мобильного сегмента в целом привели к тому, что социальные активности по...
Обзор ORICO UTL-U3. Портативный сетевой ...
Обзор ORICO UTL-U3. Портативный сетевой Не все современные ноутбуки получили под свое управление возможность подключаться к сети Интернет через L...
Предварительный обзор Thermaltake View 2...
Предварительный обзор Thermaltake View 2Стоит отметить, что на современном рынке компьютерных корпусов кардинально изменилось отношение покупател...
Обзор Mighty Battles. У кого больше мощи...
Обзор Mighty Battles. У кого больше мощиНесмотря на обилие жанров и возможностей для реализации своих фантазий на мобильной платформе, разработчи...
Предварительный обзор Deepcool Quadstell...
Предварительный обзор Deepcool QuadstellОфициально анонсирован корпус Deepcool Quadstellar, который компания создавала специально для гиков, энту...
Обзор Fit. Стильно расслабляемся...
Обзор Fit. Стильно расслабляемсяБольшинство современных мобильных игр создаются с упором на донат или какие-то функции аналогичного рода....
МегаОбзор
МегаОбзор
MegaObzor в социальных сетях:
Яндекс.Метрика
2006-2018 © MegaObzor