nForce 750i SLI: обзор, разгон тестирование

Сегодня в лице мат. платы EVGA nForce 750i SLI FTW мы постараемся оценить все стороны чипсета.

Спецификации.

• Основан на NVIDIA nForce 750i SLI chipset
• Заявлена поддержка Intel Core 2 Extreme, Intel Core 2 Quad, Intel Core 2 Duo, Pentium EE, and Pentium processors
• 800/1066/133/1600 Mhz Front Side Bus
• Память 4 x 240-pin DIMM sockets Dual Channel DDR2 2 x
• Слоты расширения: 2xPCIe x16, 1 x PCIe x1, 3x PCI
• 3 x 32-bit PCI, support for PCI 2.1
• 1 x ATA133, 4 - Right Angle Ports x Serial ATA II with support for RAID 0, RAID1, RAID 0+1, RAID 5, JBOD
• 1 x FDD
• 7.1 канальный звук, Azalia (HDA)
• 1 x 10/100/1000Mbit LAN
• Multi I/O
• 1 x PS2 Keyboard
• 1 x PS2 Mouse
• 8 x USB2.0 ports (6 внешних + 2 внутренних)
• 1 set 7.1 коннекторы (6 портов + 1 S/PDIF выход)
• 1 Fire3wire

Плата основана на ATX форм факторе и имеет размеры длина:304.8mm, ширина:243.6mm
Стоимость платы на момент покупки составляла порядка 200$.
На мофсетах и чипсетах расположены радиаторы, которые объединены единой тепловой трубкой. В центре за охлаждение радиатора отвечает причудливым образом расположенный вентилятор, задача которого, выдувать горячий воздух на видеокарту - видимо.
За систему питания процессора отвечает 6-ти фазная система питания. Конденсаторы на мат. плате использованы только твёрдотельные. Также хотелось бы отметить наличие кнопок включения выключения и сброса CMOS прямо на самой материнской плате, а так же индикатор POST-кодов, что само собой оценят многие.

BIOS.

BIOS, основан на Phoenix-Award коде. Вид её является типичным для Bios'ов основанном на данном коде. Поэтому перечислю только основные особенности:
1. Напряжения, которые позволяет изменить данная материнская плата, выглядят следующим образом:
Процессор : 0.50000v - 1.80000v
Память: 1.80v - 2.5v
vFSB : 1.2v - 1.55v
SPP : 1.3v - 1.55v
NF200 : 1.2v - 1.55v
GTLREF : +0mV - +160mV
Как видно, диапазон изменяемых напряжений довольно широк. И вполне хватит для рядового Овера. При полной нагрузке максимальный vDroop составил 0,02 для двухъядерного процессора и 0,04 для 4-х ядерного Q6600.
2. Также имеется возможность выбора синхронного псевдоасинхронного тактования частоты памяти.

Разгон и тесты производительности.

Под рукой у меня оказались в этот день только два процессора E8400 и Q6600. Причём первый планировался использовать постоянно, а второй снял со своей системы.

E8400.

После нехитрых манипуляций и напряжении на ядре 1,35 в, а остальные напряжения на Auto: удалось достичь 4Ghz (445x9). При этом система была полностью стабильна.

Так как данной частоты пользователю, которому собиралась система вполне хватала - я решил остановится на данной частоте. Но было интересно, какую шину сможет осилить материнская плата. И опустив множитель до 8, удалось загрузится, и пройти все тесты на частоте 4Ghz (500x8). И предел при напряжениях Auto был зарегистрирован на частоте 525Mhz. Чего вполне хватает для данного процессора, а если позаботится о более хорошем охлаждении чипсета и регулировки напряжения - уверен, можно добиться большего.

Q6600

.

Вот и настало время поставить, мой родной Q6600. Это я делал для интереса, так как сам недавно ставил вопрос о SLI.

Результаты оказались следующими:

• Свои Q6600@ 3.6Ghz (400x9) при 1,5 в процессор взял спокойно, была полная стабильность.
• При понижении множителя до 8 получил Q6600@ 3.6Ghz (450x8). 450 Mhz -это уже хорошо для 4-х ядерника.
• Снизив множитель до 7 и выставив vFSB 1,35в получил стабильные 480Mhz. Без должного охлаждения повышать напряжение не захотел и остановился на данной частоте, так как для данного процессора этой частоты хватит даже для экстрим разгона.

Производительность.

Очень хотелось сравнить подсистему памяти. Быстрее она или медленнее чем на мат. платах с чипсетом от Intel? Для сравнения были взяты результаты, полученные на той же частоте процессора, одинаковой частоте памяти, с зафиксированными таймингами по SPD.
Сравнение производительности памяти
Задержки памяти оказались равными 50,5нс у нового чипсета, и 54,1нс у чипсета от Intel.

Выводы:

1. Отличная мат. плата с возможностью SLI.
2. Новый чипсет лишён прошлых недостатков.
3. После утрясения вопроса с ценами можно твёрдо рекомендовать к покупке для всех уровней пользователей.
4. Производительность подсистемы памяти на уровень выше, аналогичных чипсетов от Intel.
5. Отрицательной стороной является активная система на данной мат. плате, которая безусловно нужна при разгоне, но в ней нет необходимости при обычном использовании её возможностей.

Автор - FireAiD, специально для Mega Obzor