Тестируем новый кулер из семейства Scythe Orochi CPU
Особенно это актуально для разогнанных систем, тем более с повышением напряжения на компонентах - процессоре, памяти, чипсете, видеокарте и т.д. Когда из-за повышения температур мы стараемся максимально дёшево и эффективно охладить все эти компоненты. И когда нам это удается, мы понимаем - звук из системного блока начал напоминать пылесос "Циклон".
И некоторое время пользователь всегда включает музыку, чтоб не обращать на шум внимание. Иногда в голову приходят мысли отказаться от разгона и вернуть всё на круги своя, но когда любимая игра начинает подтормаживать - приходиться вернуть всё обратно. И вот приходит время, когда вы решитесь на замену и реконструкцию охлаждения в системном блоке. И, конечно же, начнете с процессорного кулера. Поэтому, я решил сегодня протестировать один из последних кулеров от производителя Scythe. Тем более предыдущие модели Ninja только радовали нас, и по эффективности часто превосходили Bug Typhoon при меньшей массе.
Производитель: Scythe Co., Ltd. Japan
Наименование модели: Orochi
Номер модели:SCORC-1000
Совместимость:
Intel:
Sockel 478 все частоты
Sockel T / (LGA)775 все частоты
AMD:
Sockel 754 все частоты
Sockel 939 все частоты
Sockel AM2 все частоты
Sockel 940 все частоты
Размеры (ШxГxВ):
120 x 194 x 155мм (общий размер)
140 x 140 x 25mm (типоразмер вентилятора)
Скорость вращения: 500rpm (±10%)
Уровень шума: 10,8dBA
Воздушный поток: 29,39CFM
Вес: 1155г (радиатор) + 130г (вентилятор)
10 тепловых трубок по 6 мм в диаметре.
Возможность крепления дополнительного 120мм вентилятора. Установка Scythe Orochi.
Установка производилась на сокет 775 и никаких проблем не вызвала. Всё также как и на других кулерах от данного производителя. Тем более инструкция с картинками в наличии.
Просто при установке любого кулера надо иметь привычку ставить его до установки материнской платы в корпус и никаких проблем у вас не будет.
Как видим, благодаря продуманному расположению радиатора и вентилятора над ним: продувая вентилятор сверху, мы охлаждаем и модули памяти, и чипсет материнской платы, и систему питания процессора.
Конфигурация, в которую устанавливался данный кулер выглядел следующим образом:
Asus P5K-E Wi-Fi
Intel CORE2 DUO E8400 CPU (который был затем разогнан с номинальных 3 Ггц до 4 Ггц), номинальное напряжение 1,225 в, при разгоне до 4Ггц 1,45 в полностью стабилен.
2x1Gb Hynix DDR2 6400 800Mhz Original
Gainward Blitz 8800GT 512Mb DDR3 RTL
2xWD 250Gb SATA2 в Raid0
БП FSP 450W
Корпус Thermaltake Mambo
Паста КПТ-8
Windows XP SP2+все патчи до марта 2008г.
Тесты проводились 30 минутным прогоном Prime95. Так как вентилятор у видеокарты сам выгоняет горячий воздух за пределы корпуса - будем считать, что она практически не влияет на результат.
Температура в комнате по данным мультиметра 25 градусов.
1. Под термином "простой" - имеется в виду обычная работа в ОС +офисные приложения.
2. Так как БП качественный, и система питания у материнской платы тоже очень хорошее, можно снизить напряжение на процессоре и добиться полной стабильности при меньшем напряжении и соответственно тепловыделении. Что я и сделал, установив vid 1,125 вольт.
3. Все энергосберегающие технологии и программы вроде Rmclock были отключены. Включён только контроль оборотов вентилятора в Bios в зависимости от температуры процессора. В результате при простое и частоте 3Ггц - вентилятор останавливался полностью, при нагрузке и 3Ггц крутился при 150-210 обмин. При 4Ггц простое - 120-130 обмин, при 4Ггц - выходил на 350-400 обмин. До максимальных 500 обмин он не разгонялся. Что говорит о хорошем запасе данного кулера.
"+":
1. Простой и понятный в установке.
2. Привлекательный и эстетичный вид.
3. 10 тепловых трубок.
4. Охлаждение не только процессора, но и чипсета, системы питания процессора и памяти.
5. Очень тихий, практически не слышный даже на полных оборотах вентилятор.
6. Возможность организации пассивного охлаждения при возможности регулировки оборотов в материнской плате или при отключении вентилятора вовсе и подбора напряжения на процессоре.
"-":
1. Большой размер, в результате чего не возможность его установки во многие корпуса и некоторые материнские платы.
2. Цена, которая на момент написания статьи составляла 55 у.е. Что, конечно, намного дешевле по сравнению с сапостовивыми по производительности кулерами. Но редко кто сразу готов потратить такую сумму, когда можно взять "кусок алюминия" за 5 у.е.
