И вот на большие экраны выброшен очередной кулак
DreamWorks в безуспешную сторону
Pixar. На этот раз анимацию должен разбавить тот самый бело-чёрный медведь или, как его ещё называют, панда практически в одноимённом фильме "
Кунг-фу Панда 2". Первую часть упустил из виду. но это не помешало мне оценить вторую, наполненную большими задушевными тайнами картину при обилии ненужного и глупого юмора.
Пожалуй, всем
мультфильмам, выпускающимся из-под крыла DreamWorks, давно уже надо уяснить, а точнее их создателям, что они идут не по тому пути. Их красочные и занимательные картинки, конечно, веселят совершенно различные поколения зрителей, однако, их юмор с каждым годом становится всё глупее, сюжеты - примитивнее, герои - статичнее. Pixar уже выпустил целую эпопею мультфильмов, заслуживающих высокие оценки за счёт блистательно продуманных сюжетов и характеров героев. DreamWorks, вероятно, основывается на правилах рынка, а не на принципах и желаниях ребёнка, да и любого зрителя, любящего добрые и проникновенные мультфильмы.
Также произошло и с "Кунг-фу Панда 2". Герой разрисован
художниками до самого "не хочу", однако, мультфильм выделяет его как простодушного, глупого, несерьёзного. Даже в чём-то студия 20th Century Fox Animation даже выиграла, выпустив "Рио". Пусть и нет такого конфликта, но зато каждый герой - отдельный персонаж, не смешанный в один клубок "добра" или "зла". А вот в плане общей истории Панда По будет получше сказок из Рио-де-Жанейро.
Никакого продолжения, новый лист, панда - силы зла - победа.
Сюжет хороший? Это может только показаться зрителю, любящему боевики. Вся конструкция примитивна до нельзя, в "Рио" история более захватывающая. Но сравнится этим подобиям с "Вверх" или даже "Гадким я" невозможно. Эти приключения - новое, а панда - придаток темы о боевых искусствах. А ведь идей всегда много, только вот DreamWorks со своим "Шрэком" гоняется за глупым юмором, продолжает это делать в "Кунг-фу Панда 2", а скоро ещё увидим и "Кота в сапогах". Реклама уже есть, осталось дождаться народа в кинотеатрах, пусть посмеются. Только над чем - позором или очередной глупостью мультфильмов?
Хочется молчать про
режиссёра, сценаристов. Это, грубо говоря, ещё никто. Радует лишь исключительный ряд актёров, озвучивающих Панду, его друзей и врагов. В русской версии особо можно выделить Михаила Галустяна, который, кстати, подчёркивает изобилие плоского юмора. Вот если бы не эти примитивные сцены шуток, за саму озвучку ему можно смело ставить все возможные баллы.
Картина в формате 3D не сказать, чтобы хлещет волнами эффектов, но, в принципе,
обрисовка прошла на "4+". Да и, в общем-то, "Панда" вышел очень красочным, динамичным, несмотря на то, что я зевал от желания поспать после утреннего зачёта. Ключевыми моментами можно назвать не столько изъезженные истории о розыске родителей и даже не намёк на продолжение мультфильма, а на утверждения прорицательницы, а потом и самого Панды По на то, что не надо засматриваться в прошлое и необходимо жить настоящим. И в этом, настоящем, его отец это именно гусь, хотя он и не отрекается от своего прошлого, просто не живёт им.
Если закрыть глаза на самые неприличные недостатки "Кунг-фу Панда 2", то он явно заслуживает
6 баллов из 10. Всё-таки самой студии есть над чем трудиться, хочется, конечно, чтоб таких героев не обливали грязью, придавали им душевную глубину, как в той же "Истории игрушек", но до этого, очевидно, ещё и дожить надо бы...