Какое множество исторических картин мы уже видели, особенно политизированные события русских войн, жизнь каких-либо императоров и царей. Пришло время и для английского с американским кинематографами показать действительно важный исторический момент, когда над Англией висела угроза нападения Нормандии. Рассел Кроу и его герой Робин Гуд, конечно, постарались, но достаточно ли хорошо?
Ридли Скотт - профессионал своего кинодела представил достойную картину, обрамлённую не только бесконечными войнами, но и настоящей драмой. Помните "Гладиатор"? Вот тот же поражающий зрителя комплекс всех снятых на пять с плюсом деталей. Мы также понимаем, что историческое кино, как я уже говорил и в рецензии "Утомлённых солнцем 2" требует жёсткой и продуманной руки режиссёра, которая искусно воплотила в жизнь "Робин Гуда".
Да, это больше вымышленный герой, нежели настоящий. Герой английских разбойников, который не мог пройти мимо бедного человека, не дав ему хоть немного денег из чувства жалости. "Храбрый, честный, но наивный" герой стал всё тем же художественным прототипом Вальтера Скотта, где он показан современником Ричарда Львиное сердце. Упираясь на реальные исторические личности и события, сценаристы всё-таки создали прекрасную историю как об Англии, так и о Робине Лонгстрайде. Приносит хорошее впечатление осознание, что создатели не пытались приврать, как это любят делать в подавляющем большинстве исторических фильмов.
Музыкальное сопровождение, песни путников, средневековые замки, грады стрел, расходящиеся по ветру плащи и огромное количество других деталей того времени смогут переместить Вас максимально близко к тихим, но опасным просторам Англии. Атмосфера, витающая во всём, что Вы видите, сохраняется на протяжении абсолютно всех 140 минут. Создатели не пытались превратить картину в полный динамический вихрь, а по ступенькам привели зрителя в мир тех времён.
Актёры сыгралиблестяще, благодаря наверное стараниям режиссёра. Рассел Кроу преобразил Робин Гуда, Кейт Бланшетт приукрасила леди, Марк Стронг олицетворил серьёзного предводителя нормандских войск, однако король оставил в полном недоумении, неужели нельзя было найти более подходящего на эту роль актёра? Только Оскар Айзек испортил прекрасный состав.
Пожалуй, фильм может показаться чуточку скучным, но это лишь из-за продолжительности, которой, кстати, чуть не хватило. Парадокс, но это так. Имеются и недостатки, скопированные из других фильмов, например, высадка нормандских войск на побережье, девушка в финальном сражении...
Фильм неоднозначен, но я готов за реалистичность событий поставить уже 5 баллов из 10, и 3 за бесподобную атмосферу, музыкальное сопровождение и, наверное, операторскую работу. Актёры само собой нуждаются ещё в одной оценке, но, благодаря королю, я остановлюсь на 8 из 10.