Темный рыцарь: Возрождение легенды и её окончательное завершение

Прошло 8 лет с событий "Темного Рыцаря". Погибший Харви Дент стал своеобразной иконой и символом справедливости, Брюс Уэйн, перевоплотившись из обаятельного миллиардера в затворника, не покидает свое поместье даже в обличье Бэтмена, а Готем живет мирной праздной жизнью. По крайней мере до тех пор, пока в городе не появляется некий человек в маске со своей персональной армией сектантов.

Можно с уверенностью сказать, что "Возрождение Легенды" стал культовым фильмом еще до своего выхода благодаря невероятному успеху прошлой части. И с той же уверенностью можно заявить, что лента соберет в прокате более чем солидную сумму, хотя наверняка меньшую, чем его предшественник. Остается один вопрос: достоин ли фильм этого? Давайте разбираться.

Начать стоит с актерской игры, претензий к которой нет и быть не может. Чего стоит один только Том Харди, успешно отыгрывающий всю свою роль исключительно глазами (за весь фильм лицо Харди показывают буквально 2 секунды, все остальное время его герой ходит в маске). Будет лишним говорить о том, что и все прочие актеры справились со своими ролями более чем достойно, так что просто отметим это и пойдем дальше.

С технической стороны вопроса все тоже выглядит замечательно. Режиссер Кристофер Нолан, в отличии от создателей недавних "Людей в черном 3", тратит свои деньги не на маркетинг, а на визуальный ряд, и это видно: эффектная открывающая сцена, взрыв стадиона (и вместе с тем всего города), финальная битва на ступенях тюрьмы. Нолан с большим мастерством сочетает cg и живые съемки, выдавая зрелищные и вместе с тем реалистичные сцены.

Кроме того, Нолан явно учел те моменты, за которые критиковали "Темного Рыцаря" - Бэтману, наконец, уделено больше внимания, чем его антагонисту, а боевые сцены стали масштабней. Вместе с тем, "Возрождение Легенды" имеет все признаки удачного завершения трилогии, в числе которых и общая масштабность происходящего, и эффектная концовка. Тем не менее, фильму отчаянно недостает не то цельности, не то адекватности.

Возможно, дело в недостатке экранного времени. По слухам, первоначальный вариант сценария насчитывал порядка четырех сотен страниц, что в пересчете на хронометраж означает около семи часов действия. Вероятно, сценарий в итоге резали не так аккуратно, как требовалось, из-за чего во второй половине фильма достаточно часто проскальзывает рваный монтаж, что является неприятной неожиданностью в фильме такого уровня, да и сюжет подается в довольно скомканном виде.

Нолан поставил перед собой множество задач - тут и возрождение человека, и социологические эксперименты, и дилеммы о том, как инструменты в руках одних людей становятся оружием в руках других, однако времени на все поднятые темы банально не хватило. Проблема еще и в том, что даже если все вырезанные сцены вернутся, фильм вряд ли станет интересней, а скорее даже наоборот: слишком уж велико количество сюжетных линий, без которых фильму наверняка было бы только лучше.

Возможно, планка, поставленная Кристофером Ноланом прошлым фильмом, не была достигнута на этот раз, но тем не менее, перед нами достойное завершение одной из важнейших комиксовых трилогий. В конце концов, Нолану удалось невероятное - перевернуть представление о комикс-муви, заново открыть жанр, создав действительно мощное, зрелищное, драматическое, держащее в напряжении кино с человеком в костюме летучей мыши в главной роли.