Фальшивые антивирусы как проявление очередного монополизма

2009-10-19, Автор - Real; [2875]

По интернету в очередной раз проносится волна новостей об антивирусах. На этот раз главной темой стало распространение фальшивых продуктов, которые якобы под видом современных антивирусных программ как-то попадают на компьютеры пользователей, последние в свою очередь, не предполагая о сомнительности программного обеспечения, платят за них немалые деньги.

Как ни обойти данную проблему и не рассказать чем рискуют крупные компании подобными высказываниями. Будем разбираться.


Я, конечно, не исключаю появление подобных антивирусов, ведь интернет - "гибкая" штука.

Но чтобы говорить о массовом распространении, необходима такая же массовая причина. На деле же всё совсем по-другому: неужели не разбирающийся в ПК пользователь будет покупать неизвестное ему ПО? Он лучше возьмёт, к примеру, Антивирус Касперского или NOD32. Вот только вдуматься в слова некоторых источников: "По данным компании Symantec, сегодня в США насчитывается несколько десятков миллионов компьютеров, зараженных мошенническими программами, за которые пользователи добровольно платят деньги." - откуда такие данные? И как может пользователь добровольно платить деньги?

Антивирусы

При этом на нашем портале уже была новость о причастности России, как лидера, к таким недобросовестным размножениям. Это, на мой взгляд, в первую очередь, критический взгляд американских специалистов на российских программистов. А вот второй мотив интереснее первого. Для чего такая бурная реакция на фальш-антивирусы? Просто могли бы объявить о новых троянах или червях. Нет, корпорации переходят на новый уровень извращения над рядовыми пользователями.

Несколько монополистических компаний во главе с Лабораторией Касперского и NOD32 видимо хотят укрепить свои позиции не просто рекламой или совершенством технологий, а контр антирекламой, не называя причастников к такому бурному всплеску фальшивок.

Вице-президент Symantec Винсент Уифер больше других решил увековечить память о развивающихся антивирусах следующим высказыванием: "Они получают все - данные о ваших кредитных картах, ваши личные данные и даже доступ к вашему ПК. Более того, ваш компьютер может стать одной из зомби-машин какого-нибудь ботнета". Откуда такие немыслимые технологии без определённого названия? Единственное чем оперировали представители компании заоблачными - наименованиями "Antivirus 2010" и "SpywareGuard 2008".

Panda Security тоже не стали топтаться и объявили о неимоверном вреде "TotalSecurity2009". Если набрать такое название в Google, первым, что вы увидите, будет упоминание о вредоносном коде программы. Так зачем устраивать массовую компанию против трёх жалких псевдо-антивирусах, если большинство за даром их не скачает? Похоже всё-таки кризис заметно ударил по бюджетам компаний.

Мало этого, Panda Security вместо разработки целенаправленных средств для уничтожения таких антивирусов, разместили на сайте серийные номера от фальшивого продуктов.

Антивирусы

Раздутые интервью лидеров антивирусного программного обеспечения опять пытаются сбить пользователей с пути выбора свободно-распространяемых программ. Не удивлюсь если следующим шагом будет предложение компаний о покупке их лицензий с целью предотвращения попадания данных вредоносных утилит.


Комментарии:
Последние комментарии на сайте:
Поделиться в социальных сетях:


Обзор ParkFace. Прогулки станут веселее...
Обзор ParkFace. Прогулки станут веселееПроблема поиска места для прогулки или свидания - извечна. Зимой и летом парни тратят массу времени на то...
Предварительный обзор ZTE V870. Недорого...
Предварительный обзор ZTE V870. НедорогоБольшинство современных смартфонов на рынке среднего уровня совершенно не радуют - сейчас производители л...
Предварительный обзор Blackview BV8000 P...
Предварительный обзор Blackview BV8000 PВсе мы знаем, что большинство смартфонов с защищенным корпусом имеют слабую начинку. Дело в том, что прои...
Обзор Okko. Смотреть фильмы стало проще...
Обзор Okko. Смотреть фильмы стало прощеРынок сервисов для просмотра фильмов по сети с телефона или планшета достаточно развит и вариантов много,...
Обзор Extreme Splash Water. Худшая игра ...
Обзор Extreme Splash Water. Худшая игра Я очень редко пишу обзоры на плохие игры, так как это немного не тот контент, который наши посетители хот...
Предварительный обзор Huawei Y7 Prime. Н...
Предварительный обзор Huawei Y7 Prime. НАбсолютное большинство современных смартфонов привлекает пользователей своей стоимостью. Давайте не будем...
Предварительный обзор Oppo R11. Две каме...
Предварительный обзор Oppo R11. Две камеВсе заметили, что тренд мобильного рынка этого года - смартфоны с двойной камерой. То есть, если ранее мы...
В Москве состоялась презентация LeRee Le...
В Москве состоялась презентация LeRee Le15 июня в Москве состоялась презентация смартфон LeRee Le 3. LeRee (LeEco Russia and Eastern Euro...
Обзор Nox App Player. Эмулятор Android...
Обзор Nox App Player. Эмулятор AndroidПриложение Nox App Player я лично для себя открыл еще прошлым летом, когда появилось желание посмотреть н...
Предварительный обзор Nikon Coolpix W300...
Предварительный обзор Nikon Coolpix W300В последнее время производители камер стали все чаще уделять внимание именно защищенным вариантам. Причин...
Обзор Приключения Кубиков. Игра про...ку...
Обзор Приключения Кубиков. Игра про...куКогда видишь игру с названием Приключения Кубиков, то автоматически перестаешь серьезно к ней относиться....
Предварительный обзор YU Yureka Black. С...
Предварительный обзор YU Yureka Black. ССмартфонам вроде YU Yureka Black очень тяжело пробиться в топ по множеству причин. Этот продукт не облада...
МегаОбзор
МегаОбзор
MegaObzor в социальных сетях:
Яндекс.Метрика
2006-2017 © MegaObzor