Главная ошибка современного хостинга

2007-01-12, Автор - Ленар Хайруллин; [3694]
Выбрать хостинг правильно почти невозможно. Потому что существует ряд тонкостей, неведомых клиентам хостинга. В статье раскрываются особенности тарифов хостинга. Тарифы хостинга включают множество параметров, но при этом не дают чёткой характеристики того, что вы покупаете в результате.

Постановка проблемы

Скорость работы серверов зависит от загрузки процессора, использования оперативной памяти, скорости работы жёстких дисков, наличия raid (желательно аппаратного) и т. п. Но эти ресурсы не фигурируют в тарифах хостинга. Заказывая услуги, вы просто не знаете, какими они будут. Вы получите указанное количество мегабайт на диске, но будет ли сервер в состоянии быстро отрабатывать ваши скрипты и мгновенно отдавать посетителю страницы?

Давайте подумаем: если сервер оснащён большими дисками, то ему приходится работать с большим объёмом информации. Скорость (и часто надёжность) его работы невысока. Такой сервер удобен для хранения файловых архивов или размещения не сильно требовательных сайтов с небольшим количеством скриптов. Если сервер оснащён, например, дисками SCSI в raid, то этот сервер намного быстрее и мощнее первого. На нём можно размещать сложные скрипты и посещаемые сайты. Но себестоимость места на втором сервере выше. А как вы думаете, многие ли задумываются о том, что 500 Mb на одном сервере - это совсем не то же, что 500 Mb на другом сервере?

Многие хостеры твердят о "наилучшем соотношении цены и качества" вместо того, чтобы объяснить клиентам, для каких целей лучше использовать их хостинг. Одна компания может предоставлять экономичный хостинг, другая - мощный, третья - гарантировать высокую степень аппаратной защиты от ddos и т. п. На самом деле так и есть, но человек, выбирая хостера, не располагает подобной информацией. Ему приходится судить лишь по "месту на диске".

Рассмотрим параметры хостинга

Раньше загрузку сервера отражал трафик. Больше трафик - выше посещаемость, и, следовательно, нагрузка на сервер. Тарифы с большим трафиком подразумевали больше системных ресурсов. Но сейчас на этот параметр редко обращают внимание. Российские хостеры теперь предоставляют "неограниченный трафик", вкладывая в него разные смыслы: обычно регламентируется соотношение входящего/исходящего трафика, и российского/зарубежного трафика.

Серьёзность параметра "количество баз данных (MySQL)" рядом хостеров просто игнорируется. Порой можно встретить "неограниченное число баз данных" на минимальных тарифах. А ведь использование баз данных создаёт дополнительную нагрузку на сервер.

Такие параметры, как количество почтовых ящиков, аккаунтов FTP, поддержка PHP могут принимать одинаковые значения на всех тарифах хостера. Судить по ним о различиях в тарифах неэффективно.

Итак, у нас остаётся всеми любимый параметр: дисковое пространство. Именно по нему большинство людей судит о ресурсах, заложенных в тариф. Но это огромное заблуждение.

Часто сайты, вполне "помещающиеся" в дисковое пространство тарифа, используют больше ресурсов сервера, чем заложено в цене тарифа. И тогда хостеру приходится просить клиента перейти на более дорогой тариф или покинуть сервер.

Решение проблемы

Цель данной статьи - обратить внимание на тонкости услуг хостинга, чтобы каждый мог выбрать именно тот тариф, который ему нужен. Если вам нужен мощный хостинг, то он стоит дороже обычного, несмотря на то, что его место на диске невелико.

Хотелось бы обратить внимание читателей на особенности использования cPanel и кластеров, но это темы для отдельной статьи.

Дмитрий Орлов

Комментарии:
Последние комментарии на сайте:
Поделиться в социальных сетях:


Предварительный обзор ASUS ZenBook 3 Del...
Предварительный обзор ASUS ZenBook 3 DelНа отечественном рынке представили новый ноутбук ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UA, который является чем-то ...
Обзор Middle-earth: Shadow of War. Как п...
Обзор Middle-earth: Shadow of War. Как пДата выпуска: 10 октября 2017 г. Серия: Middle Earth Разработчик: Monolith...
Предварительный обзор ZTE Nubia Z17S. Сл...
Предварительный обзор ZTE Nubia Z17S. СлЕще лет пять назад китайские компании заметно отставали от известях брендов вроде Samsung или Apple по це...
Предварительный обзор Casio G’Z Eye. Нов...
Предварительный обзор Casio G’Z Eye. НовАнонс экшн-камеры Casio GZE-1 стал большой новостью на рынке - все знают, насколько компания надежная и н...
Предварительный обзор Rosewill Nebula GX...
Предварительный обзор Rosewill Nebula GXНовые игроки на рынке игровой периферии встречаются очень редко и обычно это какие-то китайские бренды, к...
Обзор The Journey Down: Chapter Two. Про...
Обзор The Journey Down: Chapter Two. ПроМы уже рассказали вам о первой части The Journey Down, которая попала нам в руки совсем недавно. Игра мен...
Wargaming перезапустили «World of Warpla...
Wargaming перезапустили «World of WarplaСерия проектов, посвященных Второй мировой войне от белорусской компании Wargaming еще изначально задумыв...
Предварительный обзор Huawei Honor Water...
Предварительный обзор Huawei Honor WaterНесмотря на то, что защита от влаги и пыли для большинства современных смартфонов это уже норма, а не как...
Обзор The Room. Давайте подумаем...
Обзор The Room. Давайте подумаемСкажу честно и открыто - игра The Room мне дико понравилась и дело даже не в том, что это крутая головоло...
Предварительный обзор ASUS VivoBook X207...
Предварительный обзор ASUS VivoBook X207В последнее время действительно интересных ноутбуков никто не показывает - компании привыкли демонстриров...
Обзор The Evil Within 2. Тревожно до дро...
Обзор The Evil Within 2. Тревожно до дроРазработчики игры The Evil Within 2 удачно подобрали время для релиза - на PC она вышла в пятницу 13 числ...
Предварительный обзор Vernee M5. Лучший ...
Предварительный обзор Vernee M5. Лучший В последнее время мы стали замечать, что грань между качеством устройств титанов рынка и менее больших пр...
МегаОбзор
МегаОбзор
MegaObzor в социальных сетях:
Яндекс.Метрика
2006-2017 © MegaObzor