Главная ошибка современного хостинга

2007-01-12, Автор - Ленар Хайруллин; [3747]
Выбрать хостинг правильно почти невозможно. Потому что существует ряд тонкостей, неведомых клиентам хостинга. В статье раскрываются особенности тарифов хостинга. Тарифы хостинга включают множество параметров, но при этом не дают чёткой характеристики того, что вы покупаете в результате.

Постановка проблемы

Скорость работы серверов зависит от загрузки процессора, использования оперативной памяти, скорости работы жёстких дисков, наличия raid (желательно аппаратного) и т. п. Но эти ресурсы не фигурируют в тарифах хостинга. Заказывая услуги, вы просто не знаете, какими они будут. Вы получите указанное количество мегабайт на диске, но будет ли сервер в состоянии быстро отрабатывать ваши скрипты и мгновенно отдавать посетителю страницы?

Давайте подумаем: если сервер оснащён большими дисками, то ему приходится работать с большим объёмом информации. Скорость (и часто надёжность) его работы невысока. Такой сервер удобен для хранения файловых архивов или размещения не сильно требовательных сайтов с небольшим количеством скриптов. Если сервер оснащён, например, дисками SCSI в raid, то этот сервер намного быстрее и мощнее первого. На нём можно размещать сложные скрипты и посещаемые сайты. Но себестоимость места на втором сервере выше. А как вы думаете, многие ли задумываются о том, что 500 Mb на одном сервере - это совсем не то же, что 500 Mb на другом сервере?

Многие хостеры твердят о "наилучшем соотношении цены и качества" вместо того, чтобы объяснить клиентам, для каких целей лучше использовать их хостинг. Одна компания может предоставлять экономичный хостинг, другая - мощный, третья - гарантировать высокую степень аппаратной защиты от ddos и т. п. На самом деле так и есть, но человек, выбирая хостера, не располагает подобной информацией. Ему приходится судить лишь по "месту на диске".

Рассмотрим параметры хостинга

Раньше загрузку сервера отражал трафик. Больше трафик - выше посещаемость, и, следовательно, нагрузка на сервер. Тарифы с большим трафиком подразумевали больше системных ресурсов. Но сейчас на этот параметр редко обращают внимание. Российские хостеры теперь предоставляют "неограниченный трафик", вкладывая в него разные смыслы: обычно регламентируется соотношение входящего/исходящего трафика, и российского/зарубежного трафика.

Серьёзность параметра "количество баз данных (MySQL)" рядом хостеров просто игнорируется. Порой можно встретить "неограниченное число баз данных" на минимальных тарифах. А ведь использование баз данных создаёт дополнительную нагрузку на сервер.

Такие параметры, как количество почтовых ящиков, аккаунтов FTP, поддержка PHP могут принимать одинаковые значения на всех тарифах хостера. Судить по ним о различиях в тарифах неэффективно.

Итак, у нас остаётся всеми любимый параметр: дисковое пространство. Именно по нему большинство людей судит о ресурсах, заложенных в тариф. Но это огромное заблуждение.

Часто сайты, вполне "помещающиеся" в дисковое пространство тарифа, используют больше ресурсов сервера, чем заложено в цене тарифа. И тогда хостеру приходится просить клиента перейти на более дорогой тариф или покинуть сервер.

Решение проблемы

Цель данной статьи - обратить внимание на тонкости услуг хостинга, чтобы каждый мог выбрать именно тот тариф, который ему нужен. Если вам нужен мощный хостинг, то он стоит дороже обычного, несмотря на то, что его место на диске невелико.

Хотелось бы обратить внимание читателей на особенности использования cPanel и кластеров, но это темы для отдельной статьи.

Дмитрий Орлов

Комментарии:
Последние комментарии на сайте:
Поделиться в социальных сетях:


Предварительный обзор Samsung Notebook 9...
Предварительный обзор Samsung Notebook 9Все мы знаем компанию Samsung, которая отлично себя показывает как на рынке смартфонов, так и на рынке те...
Обзор ORICO 6618SUS3. Лучшая Док-станция...
Обзор ORICO 6618SUS3. Лучшая Док-станцияСегодня мы бы хотели представить вашему вниманию очередную новинку от компании ORICO. Встречайте, перед в...
Обзор Spendee. Тратим деньги с умом...
Обзор Spendee. Тратим деньги с умомКонтролировать личные расходы и доходы - очень важная задача, которая удается далеко не всем. Дело в том,...
Предварительный обзор Samsung Galaxy A8 ...
Предварительный обзор Samsung Galaxy A8 На протяжении достаточно длительного времени пользователи обсуждали выход мобильного телефона Samsung Gal...
Обзор trivago. Выбираем себе отель...
Обзор trivago. Выбираем себе отельВсе мы путешествуем по самым разным причинам - кто-то просто смотрит мир и получает от этого удовольствие...
Обзор gmb audio MHS-EP-LHR. Неплохие "за...
Обзор gmb audio MHS-EP-LHR. Неплохие Выбор внутриканальных наушников, в народе их называют «затычками» и такое название лично мне нравится куд...
Обзор Guns of Boom. Лучший мобильный шут...
Обзор Guns of Boom. Лучший мобильный шутСовременный рынок игровых продуктов существенно изменился - если ранее пользователи спокойно играть в как...
Предварительный обзор LG 27GK750F-B. Сли...
Предварительный обзор LG 27GK750F-B. СлиМы уже давно не видели игровых решений от компании LG и многие уже и забыли, что этот производитель может...
Обзор ORICO P12-U3-BK. Универсальный хаб...
Обзор ORICO P12-U3-BK. Универсальный хабПользователи ПК и ноутбуков часто сталкиваются с нехваткой USB-портов для передачи данных, либо зарядки о...
Обзор PicsArt. Продвинутый редактор...
Обзор PicsArt. Продвинутый редакторНесмотря на то, что рынок мобильных приложений в последнее время сильно вырос и пользователи теперь могут...
Предварительный обзор Iiyama ProLite X32...
Предварительный обзор Iiyama ProLite X32Иногда производители мониторов прямо удивляют нас и не всегда, к сожалению, в позитивную сторону. Наприме...
Обзор JibJab. Интересные анимации...
Обзор JibJab. Интересные анимацииВ последнее время разработчики мобильных приложений перестали думать в сторону какого-то серьезного конте...
МегаОбзор
МегаОбзор
MegaObzor в социальных сетях:
Яндекс.Метрика
2006-2018 © MegaObzor