Главная ошибка современного хостинга

2007-01-12, Автор - Ленар Хайруллин; [3602]
Выбрать хостинг правильно почти невозможно. Потому что существует ряд тонкостей, неведомых клиентам хостинга. В статье раскрываются особенности тарифов хостинга. Тарифы хостинга включают множество параметров, но при этом не дают чёткой характеристики того, что вы покупаете в результате.

Постановка проблемы

Скорость работы серверов зависит от загрузки процессора, использования оперативной памяти, скорости работы жёстких дисков, наличия raid (желательно аппаратного) и т. п. Но эти ресурсы не фигурируют в тарифах хостинга. Заказывая услуги, вы просто не знаете, какими они будут. Вы получите указанное количество мегабайт на диске, но будет ли сервер в состоянии быстро отрабатывать ваши скрипты и мгновенно отдавать посетителю страницы?

Давайте подумаем: если сервер оснащён большими дисками, то ему приходится работать с большим объёмом информации. Скорость (и часто надёжность) его работы невысока. Такой сервер удобен для хранения файловых архивов или размещения не сильно требовательных сайтов с небольшим количеством скриптов. Если сервер оснащён, например, дисками SCSI в raid, то этот сервер намного быстрее и мощнее первого. На нём можно размещать сложные скрипты и посещаемые сайты. Но себестоимость места на втором сервере выше. А как вы думаете, многие ли задумываются о том, что 500 Mb на одном сервере - это совсем не то же, что 500 Mb на другом сервере?

Многие хостеры твердят о "наилучшем соотношении цены и качества" вместо того, чтобы объяснить клиентам, для каких целей лучше использовать их хостинг. Одна компания может предоставлять экономичный хостинг, другая - мощный, третья - гарантировать высокую степень аппаратной защиты от ddos и т. п. На самом деле так и есть, но человек, выбирая хостера, не располагает подобной информацией. Ему приходится судить лишь по "месту на диске".

Рассмотрим параметры хостинга

Раньше загрузку сервера отражал трафик. Больше трафик - выше посещаемость, и, следовательно, нагрузка на сервер. Тарифы с большим трафиком подразумевали больше системных ресурсов. Но сейчас на этот параметр редко обращают внимание. Российские хостеры теперь предоставляют "неограниченный трафик", вкладывая в него разные смыслы: обычно регламентируется соотношение входящего/исходящего трафика, и российского/зарубежного трафика.

Серьёзность параметра "количество баз данных (MySQL)" рядом хостеров просто игнорируется. Порой можно встретить "неограниченное число баз данных" на минимальных тарифах. А ведь использование баз данных создаёт дополнительную нагрузку на сервер.

Такие параметры, как количество почтовых ящиков, аккаунтов FTP, поддержка PHP могут принимать одинаковые значения на всех тарифах хостера. Судить по ним о различиях в тарифах неэффективно.

Итак, у нас остаётся всеми любимый параметр: дисковое пространство. Именно по нему большинство людей судит о ресурсах, заложенных в тариф. Но это огромное заблуждение.

Часто сайты, вполне "помещающиеся" в дисковое пространство тарифа, используют больше ресурсов сервера, чем заложено в цене тарифа. И тогда хостеру приходится просить клиента перейти на более дорогой тариф или покинуть сервер.

Решение проблемы

Цель данной статьи - обратить внимание на тонкости услуг хостинга, чтобы каждый мог выбрать именно тот тариф, который ему нужен. Если вам нужен мощный хостинг, то он стоит дороже обычного, несмотря на то, что его место на диске невелико.

Хотелось бы обратить внимание читателей на особенности использования cPanel и кластеров, но это темы для отдельной статьи.

Дмитрий Орлов

Комментарии:
Последние комментарии на сайте:
Поделиться в социальных сетях:


Canon EOS 80D или Panasonic GH5. Выбор л...
Canon EOS 80D или Panasonic GH5. Выбор лСпор между любителями зеркальных и беззеркальных камер кажется не закончится никогда. Всегда найдутся яры...
Обзор Flippy Knife. Как залипнуть на час...
Обзор Flippy Knife. Как залипнуть на часЕсли честно, от игры Flippy Knife я не ожидал ничего серьезного - сразу видно, что продукт создавали с пр...
Предварительный обзор Fly Selfie 1. Смар...
Предварительный обзор Fly Selfie 1. СмарВ последнее время мы достаточно часто стали замечать смартфоны, которые создаются разработчиками специаль...
Обзор Spin Addict. Очень красивая игра...
Обзор Spin Addict. Очень красивая играИгра Spin Addict мне сразу понравилась своей иконкой, скажу без тени стеснения. Обычно казуальные игры за...
Предварительный обзор Shuttle X1. Компак...
Предварительный обзор Shuttle X1. КомпакСовременные игровые решения оказываются либо достаточно дорогими и не сильно мощными при такой стоимости,...
Обзор Fortnite. Стрельба крафту не помех...
Обзор Fortnite. Стрельба крафту не помехНаверное, многие пользователи ожидают, что мы скажем, будто ожидали от игры худшего и так далее, но на са...
Китайские роботы UBTech Robotics пришли ...
Китайские роботы UBTech Robotics пришли Прогресс не стоит на месте: наши родители играли в детстве с металлическим конструктором, мы – с пластико...
Предварительный обзор Micromax Canvas Se...
Предварительный обзор Micromax Canvas SeВ последнее время разработчикам мобильных телефонов все сложнее создавать действительно хорошие продукты ...
Предварительный обзор Samsung Leader 8. ...
Предварительный обзор Samsung Leader 8. Стоит отметить, что данные о смартфоне Samsung Leader 8 утекли в сеть достаточно давно - мы еще зимой гов...
Предварительный обзор Vernee Thor Plus. ...
Предварительный обзор Vernee Thor Plus. Современный рынок мобильных телефонов достаточно сложен и многогранен - большие компании стараются выпуск...
Обзор Team Racing League. Очень нестанда...
Обзор Team Racing League. Очень нестандаЕсли вы любите играть в игры на мобильном телефоне, то у вас есть громадный набор казуальных продуктов, с...
Предварительный обзор Razer Tiamat 7.1 V...
Предварительный обзор Razer Tiamat 7.1 VКомпания Razer всегда делала качественную игровую периферию - клавиатуры, мышки, гарнитуры. С этим, навер...
МегаОбзор
МегаОбзор
MegaObzor в социальных сетях:
Яндекс.Метрика
2006-2017 © MegaObzor