Суд по делу Лаборатории Касперского
"Лаборатория Касперского" сообщила о том, что Вашингтонский окружной суд вынес решение в ее пользу, отклонив иск компании Zango, производящей рекламное ПО.
Zango подала иск с требованием, чтобы продукты «Лаборатории Касперского» перестали блокировать на компьютерах пользователей установку ее рекламного ПО как потенциально нежелательного. Zango потребовала, чтобы ее приложения были переклассифицированы в «безопасные».
Судья Вашингтонского окружного суда Джон Кохенор (John Coughenour) мотивировал свое решение тем, что «Лаборатория Касперского» не подлежит ответственности согласно федеральному закону Communications Decency Act, который гласит: «ни один поставщик или пользователь интерактивных компьютерных услуг не несет ответственности за любое действие, сознательно предпринятое с благими намерениями для ограничения доступа к материалам, которые поставщик или пользователь считают неприличными, непристойными, развратными, чрезмерно жестокими, утомительными или нежелательными по другим причинам, или за любое другое действие, предпринятое с целью обеспечить поставщиков информации или других лиц средствами ограничения доступа к таким материалам».
Данное судебное решение защищает право пользователей выбирать, какое ПО они хотят устанавливать на своих компьютерах. Постановление суда также подтверждает право антивирусных компаний беспрепятственно блокировать любое ПО, которое, по их мнению, может быть нежелательным или потенциально опасным для компьютеров их клиентов.
Нужно сказать, что Zango достаточно часто подает иски против разных антивирусных компаний, но еще не выиграла ни одно дело. Более того, многие иски она отзывает еще до начала судебного разбирательства.
Zango подала иск с требованием, чтобы продукты «Лаборатории Касперского» перестали блокировать на компьютерах пользователей установку ее рекламного ПО как потенциально нежелательного. Zango потребовала, чтобы ее приложения были переклассифицированы в «безопасные».
Судья Вашингтонского окружного суда Джон Кохенор (John Coughenour) мотивировал свое решение тем, что «Лаборатория Касперского» не подлежит ответственности согласно федеральному закону Communications Decency Act, который гласит: «ни один поставщик или пользователь интерактивных компьютерных услуг не несет ответственности за любое действие, сознательно предпринятое с благими намерениями для ограничения доступа к материалам, которые поставщик или пользователь считают неприличными, непристойными, развратными, чрезмерно жестокими, утомительными или нежелательными по другим причинам, или за любое другое действие, предпринятое с целью обеспечить поставщиков информации или других лиц средствами ограничения доступа к таким материалам».
Данное судебное решение защищает право пользователей выбирать, какое ПО они хотят устанавливать на своих компьютерах. Постановление суда также подтверждает право антивирусных компаний беспрепятственно блокировать любое ПО, которое, по их мнению, может быть нежелательным или потенциально опасным для компьютеров их клиентов.
Нужно сказать, что Zango достаточно часто подает иски против разных антивирусных компаний, но еще не выиграла ни одно дело. Более того, многие иски она отзывает еще до начала судебного разбирательства.
