Рецензия Скайлайн. . Сэкономили на иноземном разуме

"От создателей 2012" - на этих словах вышедший в российский прокат фильм "Скайлайн" сразу разделил любителей новеньких пришельцев на 2 категории, несложно догадаться какие. После "2012" действительно желания идти на очередной апокалипсис вообще не появляется, но это нисколько не останавливает большинство в погоне за новыми эпическими концами света.

Предыстория началась ещё в "Аватаре", как многие помнят, и там началась безудержная война американцев с инопланетной расой Пандоры, здесь аналогично. Добавить к этому творчество разработчиков компьютерных игр, включая и Command & Conquer 3 от EA Games, все возможные теории апокалипсиса, накопить $10 млн и вот Вам главная основа фильма "Скайлайн". После предыдущего конца света с пафосными эффектами, замедлениями времени, парой вымышленных каскадеров, создатели далеко не ушли от похожих стереотипов, скорее ещё больше их добавили плюс сэкономили на всём, что только можно назвать элементами кино. Однако, какой же бурный резонанс вызвал фильм, как соскучились то по пришельцам.


Сразу отмечу, что у фильма будет вторая часть в 2012 году, так что если он кому-то понравится, придётся долго ждать продолжения. Хотя что уж тут может по-настоящему понравится? Сценарий слеплен из груды стереотипов, штампов, совершенно нелогичных связок, типичных американских сцен, поражает предсказуемость, наигранные эмоции, спецэффекты уровня любителя, примитивные диалоги и образ неуязвимых инопланетян, здесь точно свою роль сыграли компьютерные игры.


Если подумать, "Аватар 2" выйдет в 2014 году, а "Скайлайн 2" в 2012 году, концовки у первых частей очень схожи, прямо один в один и невооруженным мозгом, который так часто воруют инопланетяне в "Скайлайне", можно догадаться, что сценарий чем-то был слизан и с идей Кэмерона. Но не в этом дело, появился некий интерес взглянуть на продолжение вышедшего фильма, ведь придумать его будет гораздо сложнее при скудных талантах строить профессиональный сценарий у "создателей 2012", коими они, кстати, не являются. У режиссёров и сценаристов на счету буквально несколько картин, а первых так вообще двое и вероятно фильм братская затея, судя по фамилиям Штраус.

Без понятия чего добивались режиссёры, снимая скудный со всех сторон фильм, где даже оператор проморгал отличные кадры, музыкальное сопровождение состоит из заводных композиций, но они нисколько не заводят отсутствующую динамику. Картина в 92 минуты абсолютно не заслужила и их. Вырезав лишние куски, получится короткий метр, предыстория фильма бессмысленна и скорее отвлекла от основного сюжета. До сих пор остаётся непонятным смысл высасывания мозгов у людей, появления маленькой кучки военных и вообще откуда взялись из такого маленького бюджета деньги на рекламу? Сэкономили на приближенных к реальности эффектах, пригласили дешёвых художников и актёров.


Единственным достойным актёром сразу при первых кадрах можно назвать Дэвида Зайаса (из "Неудержимых", "13"), остальные пришли за маленькие баксы из сериалов. Нет ни сцен в каких-то военных штабах, ни сцен подготовки техники, ни настоящего боевика, лишь мелкие перестрелки, сплошной синий свет, преследующих спасающих героев, романтический пафос в конце с превращением главного героя в инопланетную обезьяну. Фильм доверху наполнен самыми глупыми диалогами, мнимым нагнетанием страстей, вообще отсутствием тех мозгов, которые постепенно инопланетяне высасывали у людей на протяжении картины, не стоит всему увиденному удивляться.

Вспомнил вдруг "Легион", там ведь тоже всё пытались спасти ребёнка перед концом света. И, пожалуй, фильмы останутся похожими до последних моих оценок, ведь выше 5 баллов из 10 я поставить просто не могу, за что ставлю их? Зашкаливающее количество посетителей кинотеатра, которые в надежде на безумную фантастику и спецэффекты, уходят из зала, закрыв на "это" глаза. Провалом будет вторая часть, если она, конечно, будет и при желании людей её видеть. Оставим итоговый балл на продолжение.