Почему запретили VPN и Tor, а советник президента закрыл эпоху анонимности

Ни для кого не является секретом, что анонимность в сети Интернет очень беспокоит государственные органы, особенно в тех странах, где развитие общества всегда навязывалось сверху на основе религиозных или общественных догм. Особенно активно педалируется проблема терроризма и террористов, которые активно используют сеть Интернет для общения, тем самым, угрожают обществу, странам и в целом миру. Тем не менее, если недавно законодатели нашей страны приняли закон о запрете использования VPN и сетей Tor, то никто не запрещает автомобили Toyota, на которых по кадрам с телевизора активно передвигаются те же самые террористы Ближнего Востока. Так почему же запретили прокси-сервера и сети Tor?

Сегодня попытался дать ответ на данный вопрос советник президента по Интернету Герман Клименко, который констатировал конец эпохи анонимности в Интернете и начала эпохи приватности. На самом деле подобные заявления явно преждевременны, так как все спокойно до сих пор могут скачать неплохой Tor браузер по по ссылке и обеспечить себе анонимность в Интернете. Также остается открытым вопрос использования прокси-серверов. Сервера с ними разбросаны по всем странам мира и если даже будут заблокированы все сервисы по аренде прокси-серверов никто не мешает просто арендовать сервер и за пять минут настроить личный прокси сервер.

Программное обеспечение для использования сетей Tor начало распространяться задолго до активного педалирования тематики терроризма и начала попыток контролирования Интернета. В 2011 и 2012 годах проекты Tor получили престижные премии общественной значимости EFF Pioneer Award и Фонда свободного программного обеспечения. Тем самым сети Tor признаны общественно значимыми и поддерживаются международными институтами, а растущий объем трафика в сетях Интернет говорит о том, что старые методы работы на основе запрета и контролирования трафика уже давно не работают и не будут работать. Связано это с тем, что каждый забор приводит к появлению не менее высокой лестницы, а любые большие объемы данных должны анализироваться, а не дублироваться, как это делает компания Google. Следовательно, именно Google может взять на себя ответственность за безопасность в Интернете и стать жандармом всемирной паутины. Но Google не дают работать - везде заявляют об его монопольном положении. Отечественная поисковая система, которая не поддерживает развитие Рунета, а лишь выкачивает из него прибыль, - не сможет взять на себя подобную функцию даже в рамках русскоязычного сегмента Интернета.