Хотят закрыть шесть торрентов - решит ли это проблему авторского права?

Ни для кого не является секретом, что в нашей стране активно борются с нарушением авторского права в Интернете. При этом мировой опыт, видимо, был мало учтен, так как меры борьбы выбраны старые и не инновационные - блокировка доступа к сайту, который не хочет удалять нарушающие авторские права фильмы, музыку, программное обеспечение. Все начиналось с фильмов и блокировать сайты на протяжении года отечественный суд просили лишь отечественные владельцы прав на видеоконтент, что наводит на мысль: "Почему западные правообладатели не преследуют отечественных нарушителей авторских прав, как результат, тот же фильм "Крестный отец" можно свободно посмотреть на десятках различных отечественных сайтов?"

Видимо, связано это с тем, что западные правообладатели выбрали иной метод борьбы за защиту собственных авторских прав. Мировой опыт показывает - спрос всегда порождает предложение. Если пользователи хотят crysis 2 скачать с торрента - им будет доступна данная возможность, просто место доступа будет динамично меняться, но для пользователя не критично - откуда скачивать, все подобные сайты однотипны. Запланированная блокировка торрентов приведет к тому, что доступ к ним будет реализован через тот же "Яндекс браузер" либо через подключение прокси-сервера, либо за счет установки программ по сжатию передаваемого трафика. Как результат, доступ не только не будет ограничен, но еще и будет осуществляться быстрее. Продолжающийся спрос на фильмы, аудиозаписи приведет к появлению десятка новых торрент трекеров, сайтов с ними, при этом сами распространители будут делать это без особых затрат - оплатить новый IP адрес и получить новый домен в тех же доменных зонах .Ru и .РФ стоит менее 10 долларов в год. Как следствие, блокировка - это неэффективный метод, который и не является интересным для западных киносъемочных компаний.

Западные кинокомпании снимают изначально интересный фильм, просмотр которого в Интернете на пиратских сайтах в не очень качественном формате порождает автоматический интерес пользователей посетить кинотеатр и просмотреть его в отличном качестве. Билеты в кинотеатры доступны многим и кому они доступны - не будут терять возможность насладиться фильмом и не будут просматривать пиратскую копию даже двадцать минут. Если же фильм снят с проката - они возьмут лицензионный диск на прокат, либо просмотрят его на официальном сайте правообладателя, так как многие создатели видеоконтента сами выкладывают его в сеть, чтоб создать конкуренцию пиратам и сделать их не нужными. В нашей стране подобной тактики пока придерживается лишь телекомпания "СТС" на сайте которого бесплатно любой может посмотреть как их сериалы, так и шоу "Уральских пельменей". Естественно, пользователи выбирают просмотр данных передач в отличном оригинальном качестве, чем их просмотр в виде пиратской копии. Телекомпания в плюсе за счет показа встроенной рекламы в плеере и нет необходимости бегать за пиратами - их копии лишь повышают интерес пользователей к сайту самой телекомпании "СТС".

Отсюда вывод - отличная защита авторских прав - это создание интересных фильмов, запись интересной музыки. А все остальное - это попытка не дать посмотреть неинтересный для пользователя фильм до того как он потратиться на билет в кинотеатре. Ведь среди нас немало посетителей кинотеатров, которые уже через несколько минут просмотра с плевками уходили с сеанса просмотра.