Развитие и перспективы применения осветительных устройств.

Есть отличная альтернатива и лампам накаливания, и люминесцентным лампам - это, конечно же, светодиодные светильники. Во-первых, светодиоды не так сильно нагреваются, следовательно, большая часть энергии идет на освещение, а не на обогрев помещения.

XX век можно назвать началом эры электричества. И ещё веком раньше придумали, как можно использовать этот вид энергии. Томас Эдисон был автором одного из самых выдающихся изобретений всех времен.

Электрическая лампа перевернула буквально всю жизнь в Европе, на площадях, мостовых, в парках стали появляться уличные светильники, которые со временем стали неотъемлемой частью любого города. Но если взять ту лампочку двух вековой давности и современную лампу накаливания, то принципиальных отличий практически и нет. И мы нормально к этому относимся, когда видим на потолке эту яркую грушу. А почему же мы не ездим на автомобилях тех времен, или не используем, например, фотоаппараты того времени? Да, есть же галогеновые лампы, но по сути это та же лампа накаливания, которая просто «погорячее», а значит ярче обычной лампы Ильича. И только сейчас, когда проблема энергетики встает всё острее, началась вести политика по использованию люминесцентных ламп не только на производстве, но и в быту. Да, люминесцентная лампа гораздо экономичнее своего «старшего брата», но это если использовать её по всем правилам.

Наверно многие знают, что каждое включение такой лампы существенно сокращает срок её службы. То есть приходиться включать освещение как стемнело и выключать, перед тем как лечь спать, что совсем не экономично, либо использовать как лампочку-старушку накаливания, тогда придется сразу запастись ими впрок, что так же ударяет по карману. Ещё одним минусом ламп дневного света можно назвать обязательное наличие устройства пуска, которое либо гудит (дроссель), либо, к сожалению, крайне не надежны (современные электронные балласты). Может тогда по-старинке использовать древние лампы? К счастью нет. Есть отличная альтернатива и лампам накаливания, и люминесцентным лампам - это, конечно же, светодиодные светильники. Во-первых, светодиоды не так сильно нагреваются, следовательно, большая часть энергии идет на освещение, а не на обогрев помещения. Во-вторых, не требуется каких-либо дополнительных устройств запуска. К плюсам также можно отнести их маленькие размеры - не портят интерьер, и возможность получать рассеянный свет, который намного приятнее направленного. Так что будущее за светодиодами и это бесс, не даром уже давно вытеснены старые фонарики с лампами накаливания на светодиодные.

Да и повсеместно на улицах уже заменяются старые светофоры на современные светодиодные. И это правильно, ведь СИД гораздо прочнее своих предшественников, да и экологически чище, не говоря уж, что намного экономичнее. Что препятствует СИДу повсеместному использованию - так это его стоимость, к сожалению. Но эта проблема времени, ведь индустрия производства светодиодов быстроразвивающаяся, так что не за горами время, когда светодиоды засияют не только как подсветка клавиатуры на мобильнике, но и как достойное, красивое освещение своей спальни.