О коде, ссылках и плотности кейвордов

Один из участников дискуссии заявил, что связь между чистотой кода и хорошей оптимизацией в поисковых системах - совершеннейший миф. Нельзя не признать, что блестяще написанный код не обязательно означает получение высоких позиций в поисковиках, и нельзя утверждать, что этот показатель является основополагающим для получения топ-позиций.

Основываясь на собственном опыте, скажу, что мне очень импонируют вебсайты, написанные на чистом HTML. Для меня это правило, которое не подлежит обсуждению. Кроме того, чистый HTML-код делает жизнь намного легче: когда вам приходится с ним работать, его намного проще читать. Вы быстрее находите ошибки, делаете изменения и оптимизируете размер страницы.

Я думаю, возникновение темы о связи чистого кода и SEO можно объяснить историей развития SEO. Ранее, когда SEO было скорее «оптимизацией», чем построением ссылок, чистота кода имела большое значение. Оптимизация – это, по сути, процесс очистки чего-либо, чтобы сделать его работу более эффективной. Когда я оптимизировал сайт много лет назад, моей главной целью было получить чистый код и сфокусировать его на выбранные ключевые слова, основываясь на результатах исследований. Сейчас все обстоит несколько сложнее, и я бы не сказал, что хуже. Однако если вы создадите чистый код, это нисколько не повредит, но увеличит ваши шансы на получение высоких позиций в ранкингах поисковых систем.

Как получить ссылки на веб-категории в составе результата поискового запроса Google?

Недавно Google запустил сервис, который можно назвать Google Search web Categories. В целом, это небольшая ссылка, которая появляется под основным URL в результатах поискового запроса, и которая ведет на другие популярные разделы сайта. Как это выглядит, можно посмотреть, набрав в поисковике search engine watch. Так как же можно получить эти ссылки? Этот вопрос стал темой для обсуждения в топике на WebmasterWorld .

Ответ? Пока наверняка не знает никто. Можно предположить, что для этого вам понадобится много повторяющихся ссылок на основные разделы вашего сайта. Например, наберите в поисковой строке apple, и вы заметите, что веб-категории для apple будут “iTunes – Download iTunes - iPod +iTunes – QuickTime – online”. Весьма вероятно, что это четыре наиболее популярных секции сайта. Были ли они отобраны вручную? Сомневаюсь, поскольку «online» не очень подходит для характеристики Apple Store . Поэтому я считаю, что все основано на внутренних ссылках.

Yahoo Site Explorer наконец запущен!

Наконец-то! Yahoo Site Explorer, похоже, запущен в действие. Барри ( Barry's prayers) внимательно следил за развитием сервиса Yahoo Site Explorer, подобно ребенку, который ждет волшебника в голубом вертолете. Надеюсь, он не обидится на меня за то, что вертолет пролетел сперва над моим домом.

Я зашел на сайт, и мне удалось ввести URL и получить результаты – инструмент проверки сайта выдал все страницы этого сайта а также более детальную статистику того, что Yahoo называет “Inlinks”, или обратные ссылки на этот вебсайт.

Данный инструмент позволяет пользователям получать данные по залинковке и массово отправлять URLы сайтов в Yahoo.

Посмотреть в действии сервис можно здесь: http://siteexplorer.search.yahoo.com/

Вот выдержка из SES, которая поясняет, что включено в сервис:

Yahoo Site Explorer – это раздел, в котором можно посмотреть, какие страницы были проиндексированы Yahoo. После клика на “Explore URL” вы обнаружите количество страниц, найденных в индексе Yahoo, а также количество обратных ссылок. Вы можете сортировать страницы по «глубине», сабмиттить URLы и быстро экспортировать результаты в CSV-формат. Site Explorer поддерживается, также, через API.

Будем ждать более детального обзора от Барри, когда он вернется.

Плотность кейвордов в Google AdSense

Участники форума на DigitalPoint обсуждают, какова оптимальная плотность кейвордов для ваших объявлений в системе AdSense, чтобы обеспечить показ наиболее релевантных объявлений. Некоторые утверждают, что нужно иметь, по меньшей мере, "«около 200 слов с плотностью 4%», чтобы получить наиболее релевантное объявление. А вот выдержки со второй страницы дискуссии:

Старайтесь получить 4%, но избегайте резких движений. Проверено на собственном опыте. Основная проблема состоит в том, что может пройти от 2 дней до 2 недель, пока изменения вступят в силу.

Ситуация усложняется тем, что изменение может вступить в силу очень быстро, в течение нескольких часов –только для того, чтобы вернуться в прежнее состояние через один-два дня! Поэтому необходимо отслеживать изменения очень внимательно.

Кроме того, по моему убеждению, робот предпочитает «видеть» несколько клюючевых фраз. Поэтому я всегда стараюсь создавать что-то типа «striped blue widgets” исходя из 2,5%, непосредственно “blue widgets” - около 3,5%, и в районе 1% для “blue striped widgets”.

Нужно заметить, что указанные выше плотности не носят кумулятивный характер. Общая плотность по “blue widgets” никогда не превышает 4%.
Master-X.comИ