GeForce 8800 GT 512 Мб. Полный обзор
Главным событием дня без преувеличения можно считать появление на сайте ExpReview девятнадцатистраничного обзора GeForce 8800 GT 512 Мб. Даже не пользуясь привычными средствами машинного перевода, основное содержание этого обзора легко понять - все результаты тестов изображены в виде наглядных диаграмм. В большинстве тестов GeForce 8800 GT 512 Мб располагается между версией Radeon HD 2900 XT с 1 Гб памяти типа GDDR-4 и видеокартой GeForce 8800 GTX. Только с ростом разрешения и появлением более тяжёлых графических режимов новинка NVIDIA начинает демонстрировать небольшую слабость, тогда как оснащённые более широкими шинами памяти соперники сдают позиции менее заметно. Впрочем, GeForce 8800 GT и в этой ситуации выглядит достойно для видеокарты с рекомендованной ценой $249.
Говоря о разгоне, следует отметить два момента. Во-первых, имеющиеся версии специализированных утилит пока не умеют разгонять шейдерный домен GeForce 8800 GT. Во-вторых, в ходе эксперимента штатный кулер был заменён на Zalman FC-ZV9. Частоты удалось поднять с 600/1800 МГц до 740/2020 МГц. Как и предсказывалось, 1.0 нс память типа GDDR-3 разгоняется приемлемо для своих характеристик. Тест 3DMark'06 видеокарта стабильно проходит на частотах 730/2000 МГц с результатом 14 013 "попугаев" - при использовании разогнанного до 3.0 ГГц процессора Kentsfield с четырьмя ядрами. На номинальных частотах результат 3DMark'06 равен 12 403 "попугаям".
Важно отметить, что встроенный видеопроцессор позволяет GeForce 8800 GT эффективно ускорять декодирование видео с использованием H.264 - загрузка процессора едва достигает пары процентов. Возлагая аналогичную миссию на центральный процессор, можно добиться его загрузки на более чем 90%. С декодированием VC-1 новинка NVIDIA тоже справляется успешнее конкурентов, но степень загрузки процессора в этом случае достигает 31%.
Если говорить о сравнении Radeon HD 3850 и GeForce 8800 GT 512 Мб, то пока здесь нет объективных данных - имеющийся результат в 10 700 "попугаев" 3DMark'06 к таковым причислить сложно. По имеющейся у нас информации, видеокарты на базе чипа RV670 будут перекрывать результаты Radeon HD 2900 XT. То же самое делает и GeForce 8800 GT - вопрос только в том, какой из новых продуктов обеспечит лучшее соотношение цены и быстродействия.
Говоря о разгоне, следует отметить два момента. Во-первых, имеющиеся версии специализированных утилит пока не умеют разгонять шейдерный домен GeForce 8800 GT. Во-вторых, в ходе эксперимента штатный кулер был заменён на Zalman FC-ZV9. Частоты удалось поднять с 600/1800 МГц до 740/2020 МГц. Как и предсказывалось, 1.0 нс память типа GDDR-3 разгоняется приемлемо для своих характеристик. Тест 3DMark'06 видеокарта стабильно проходит на частотах 730/2000 МГц с результатом 14 013 "попугаев" - при использовании разогнанного до 3.0 ГГц процессора Kentsfield с четырьмя ядрами. На номинальных частотах результат 3DMark'06 равен 12 403 "попугаям".
Важно отметить, что встроенный видеопроцессор позволяет GeForce 8800 GT эффективно ускорять декодирование видео с использованием H.264 - загрузка процессора едва достигает пары процентов. Возлагая аналогичную миссию на центральный процессор, можно добиться его загрузки на более чем 90%. С декодированием VC-1 новинка NVIDIA тоже справляется успешнее конкурентов, но степень загрузки процессора в этом случае достигает 31%.
Если говорить о сравнении Radeon HD 3850 и GeForce 8800 GT 512 Мб, то пока здесь нет объективных данных - имеющийся результат в 10 700 "попугаев" 3DMark'06 к таковым причислить сложно. По имеющейся у нас информации, видеокарты на базе чипа RV670 будут перекрывать результаты Radeon HD 2900 XT. То же самое делает и GeForce 8800 GT - вопрос только в том, какой из новых продуктов обеспечит лучшее соотношение цены и быстродействия.
ExpReview
