Историю "Мегафона" пересмотрят в суде

После более чем двух лет борьбы за 25,1% акций "Мегафона", входящий в "питерскую группу" связистов фонд IPOC стал взывать к исторической справедливости. IPOC подал иск в Петербургский арбитражный суд к самому оператору и всем акционерам, заявив о том, что при создании сотовой компании в 2001 году не были учтены его права.

Фонд IPOC подал иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к сотовому оператору "Мегафон", его акционерам - компании "ЦТ-Мобайл", скандинавской TeliaSonera и аффилированному с IPOC холдингу "Телекоминвест", а также к бывшему владельцу "ЦТ-Мобайл" - виргинскому офшору LV Finance. Фонд требует от "ЦТ-Мобайл" передать принадлежащие ему 25,1% акций "Мегафона", от самого оператора - внести соответствующие изменения в реестр акционеров, а от остальных акционеров оператора – исправить заключенные в 2001 году договор об обмене активами и акционерное соглашение "Мегафона".

С тех пор как летом 2003 года "Альфа-групп" перекупила у LV Finance компанию "ЦТ-Мобайл" (вместе с принадлежащим ей блокпакетом акций "Мегафона"), IPOC не оставляет попыток доказать свои права на данный пакет, поскольку ранее фонд заключил опцион на его покупку. Сначала IPOC искал справедливости в судах различных экзотических республик – Багамских, Бермудских и Британских Виргинских островов – под юрисдикцию которых попадают различные офшоры, участвовавшие в сделке с "Альфой". Но везде IPOC получил отказ, поскольку "Альфа" позиционирует себя в качестве добросовестного выгодоприобретателя.

По мнению "Альфы", нарушение опциона – это вопрос взаимоотношений между IPOC и LV Finance, к которому она отношения не имеет. Более того, "Альфа" покупала акции "Мегафона" не у самой LV Finance, а, в обшей сложности, у 12 компаний-посредников, зарегистрированных на различных офшорных территориях и формально не связанных с "Альфой". Так, по документам, имеющимся в распоряжении CNews, владельцами трех из этих офшоров являются жители Панамы, которые, возможно, и не знают, что такое "Мегафон".

Понимая, что распутать этот "офшорный клубок" не удастся, IPOC решил пойти другим путем и обратиться к истории создании сотового оператора. Напомним, что эта компания была создана в августе 2001 году путем слияния двух операторов: петербургского North-West-GSM и московского Sonic Duo. Тогда акционерами обоих операторов были подписаны соглашение об обмене активов, в соответствии с которым взамен своих акций они получали акции объединенной компании, и акционерное соглашение "Мегафона", запретившее продавать доли в операторе его конкурентам. Участвовал в этих соглашениях и "ЦТ-Мобайл", получив в обмен на 65% акций Sonic Duo 25,1% акций "Мегафона".

Но еще раньше – в апреле 2001 года – IPOC заключил с LV Finance опцион на приобретение "ЦТ-Мобайл" и провел по нему ряд платежей на сумму $24 млн. Именно эти платежи позвонили "ЦТ-Мобайл" выполнить свои обязательства по другому соглашению, заключенному между акционерами Sonic Duo и предусматривавшего с их стороны инвестиции в развитие оператора. На основании всего этого теперь IPOC требует пересмотра августовских соглашений пятилетней давности. IPOC утверждает, что поскольку он вносил за "ЦТ-Мобайл" инвестиции в "Мегафон", то именно он, а не "ЦТ-Мобайл", должен фигурировать в данных соглашениях. А поскольку транзакции по этим договорам происходили в Санкт-Петербурге, то и обратится IPOC решил в петербургский суд.

В "ЦТ-Мобайл" же (которая, напомним, принадлежит сейчас "Альфе") выразили свое удивление требованиями IPOC. "Последние судебные поражения, видимо, столь сильно потрясли IPOC, что вынудило фонд нарушить собственные судебные обязательства (арбитражную оговорку) о месте рассмотрения споров и, невзирая на последующую за таким шагом дискредитацию IPOC в глазах иностранных арбитров, обратиться в российский арбитражный суд с откровенно "гринмейлерским" иском, - заявили в компании. - Все соглашения и обязательства, на которые ссылается в своем иске IPOC, подчинены иностранному праву и содержат арбитражные оговорки о рассмотрении споров в иностранных коммерческих арбитражах. Данные обстоятельства дают основания полагать о намеренном введении в заблуждение Арбитражный суд Санкт-Петербурга со стороны IPOC с целью добиться принятия иска к производству в нарушение правил о подведомственности".

Источник- CNews
Tecno Next-Gen Bezelless Concept Phone, POVA 8 Pro 5G Tonino…
После дебюта модульного концепт-смартфона TECNO на MWC 2026 компания не останавливается в поиске новых ре…
На IFA 2026 бренд Dreame представили экшен-камеры и 3D-принт…
На выставке IFA 2026 мировой бренд Dreame демонстрирует очередной этап расширения своей глобальной экосис…
Американцы научились направлять солнечные лучи ночью…
Американский стартап Reflect Orbital получил разрешение Федеральной комиссии по связи США на запуск перво…
Dreame стала лидером по количеству проданных робот-пылесосов…
Dreame Group стала мировым лидером в сегменте роботов-пылесосов как по количеству проданных устройств, та…
МегаОбзор
ЭЛ № ФС 77 - 68301. Выходные данные СМИ МегаОбзор
2006-2026
© MegaObzor