Обзор, тестирование твердотельного накопителя Crucial 32GB 2.5''.

Crucial 32GB 2.5Введение.
Не прошло и месяца после одной из крупных поставок субноутов (нетбуков) моими поставщиками в глубинку РФ, как уже появились желающие заменить свои винчестеры на твердотельные накопители по тем или иным причинам.
Были поставлены в основном SSD накопители от уже участвовавших в тестировании производителей, но в мои руки успели попасть накопители и от известного производителя оперативной памяти, флешек - Crucial.

Комплектация.

Crucial 32GB 2.5


Накопитель поставляется в пластиковой упаковке, складывается ощущение, что вы в руках держите флешку.
Спецификации.

Crucial 32GB 2.5


1. Форм фактор: 2.5" стандартный размер в металлической упаковке.
2. Размеры: 100.2мм (l) x 69.85мм (w) x 9.5мм(h)
3. Масса: 82г
4. Доступные размеры: 32GB и 64GB
5. Интерфейс: Serial ATA (SATA)
6. Скорость передачи данных: до 3Gb/s
7. Скорость чтения записи: 32GB: до 100MB/s (чтение), 60MB/s (запись); 64GB: до 100MB/s (чтение), 35MB/s (запись)
8. IOPS : 80K чтений IOPS для 512-битная передачи.

Crucial 32GB 2.5


9. Физическая нагрузка: 1,500G/0.5 мс
10. Вибрация: 20G (20-2000HZ)
11. Температура: Рабочая (0°C до 70°C); Хранения (-40° до 85°C)
12. Шум: 0dB
13. Наработка на отказ:> 1 million hours
14. Кэш: с коррекцией ошибок ECC.
15. Гарантия: 5 лет
Тестирование производительности.

Crucial 32GB 2.5


Тесты производились в программе HD Tach и HD Tune.

Тесты, в которых участвовала система:
1. Линейная скорость чтения.
2. Чтение в буфер обмена.
3. Время доступа.

1. Линейная скорость чтения.

Crucial 32GB 2.5

Уже по данному результату можно с уверенностью сказать о том, что с данного винчестера ОС загрузиться как минимум на 50% быстрее, не говоря уже о других приложениях.

2. Чтение в буфер обмена.

Crucial 32GB 2.5

Как видим, данный результат также демонстрирует нам превосходство SSD накопителя над другими, но до рассмотренного ранее SSD накопителя от Intel ему ещё далеко.

3. Время доступа.

Crucial 32GB 2.5

И по времени доступа данный накопитель уступает накопителю от Intel.
Заключение.
Рекомендовать к покупке данный накопитель мне трудно. Да, безусловно он быстр по сравнению с обычными винчестерами. Но если сравнить цены, то получается, - доплатить и взять накопитель от Intel получается более выгодным решением.
Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor.
Microsoft исправила критический баг в Windows 11…
Компания Microsoft устранила ошибку в операционной системе Windows 11, из-за которой один из системных фа…
Satechi представила корпус DotDisk для SSD…
Сегодня компания Satechi представила DotDisk — компактный корпус для M.2 NVMe-накопителей с интерфейсом U…
SanDisk представила новые карты памяти Extreme PRO…
Сегодня компания SanDisk официально представила новые карты памяти Extreme PRO CFexpress 4.0 Type B, расш…
ASUS представила внешний SSD в формате флешки…
Компания ASUS представила новое портативное устройство для хранения данных — Adol High Speed Solid State …
Обзор и тесты карты памяти Silicon Power High Endurance micr…
Карты памяти microSD сейчас получили наибольшее распространение в качестве накопителя для носимой электро…
Обзор и тесты Smarbuy Helix 256GB NVME. Доступный М.2 SSD с …
На фоне раздувания «пузыря» ИИ заметно увеличилась стоимость оперативной памяти и твердотельных накопител…
Цены на HDD и SSD вновь подскочат…
Жёсткие диски и твердотельные накопители сейчас стали одними из самых востребованных компонентов на рынке…
МегаОбзор
ЭЛ № ФС 77 - 68301. Выходные данные СМИ МегаОбзор
2006-2026
© MegaObzor