Обзор, тестирование твердотельного накопителя Crucial 32GB 2.5''.

Crucial 32GB 2.5Введение.
Не прошло и месяца после одной из крупных поставок субноутов (нетбуков) моими поставщиками в глубинку РФ, как уже появились желающие заменить свои винчестеры на твердотельные накопители по тем или иным причинам.
Были поставлены в основном SSD накопители от уже участвовавших в тестировании производителей, но в мои руки успели попасть накопители и от известного производителя оперативной памяти, флешек - Crucial.

Комплектация.

Crucial 32GB 2.5


Накопитель поставляется в пластиковой упаковке, складывается ощущение, что вы в руках держите флешку.
Спецификации.

Crucial 32GB 2.5


1. Форм фактор: 2.5" стандартный размер в металлической упаковке.
2. Размеры: 100.2мм (l) x 69.85мм (w) x 9.5мм(h)
3. Масса: 82г
4. Доступные размеры: 32GB и 64GB
5. Интерфейс: Serial ATA (SATA)
6. Скорость передачи данных: до 3Gb/s
7. Скорость чтения записи: 32GB: до 100MB/s (чтение), 60MB/s (запись); 64GB: до 100MB/s (чтение), 35MB/s (запись)
8. IOPS : 80K чтений IOPS для 512-битная передачи.

Crucial 32GB 2.5


9. Физическая нагрузка: 1,500G/0.5 мс
10. Вибрация: 20G (20-2000HZ)
11. Температура: Рабочая (0°C до 70°C); Хранения (-40° до 85°C)
12. Шум: 0dB
13. Наработка на отказ:> 1 million hours
14. Кэш: с коррекцией ошибок ECC.
15. Гарантия: 5 лет
Тестирование производительности.

Crucial 32GB 2.5


Тесты производились в программе HD Tach и HD Tune.

Тесты, в которых участвовала система:
1. Линейная скорость чтения.
2. Чтение в буфер обмена.
3. Время доступа.

1. Линейная скорость чтения.

Crucial 32GB 2.5

Уже по данному результату можно с уверенностью сказать о том, что с данного винчестера ОС загрузиться как минимум на 50% быстрее, не говоря уже о других приложениях.

2. Чтение в буфер обмена.

Crucial 32GB 2.5

Как видим, данный результат также демонстрирует нам превосходство SSD накопителя над другими, но до рассмотренного ранее SSD накопителя от Intel ему ещё далеко.

3. Время доступа.

Crucial 32GB 2.5

И по времени доступа данный накопитель уступает накопителю от Intel.
Заключение.
Рекомендовать к покупке данный накопитель мне трудно. Да, безусловно он быстр по сравнению с обычными винчестерами. Но если сравнить цены, то получается, - доплатить и взять накопитель от Intel получается более выгодным решением.
Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor.
Seagate скоро выпустит HDD на 22 и 24 ТБ…
Вероятно, пользователи уже давно не покупали HDD для домашних компьютеров, потому что они заметно уступаю…
KLEVV представила твердотельные накопители CRAS C930, C910 и…
Компания KLEVV представила твердотельные накопители CRAS C930, C910 и C730. Модели CRAS C930 и CRAS C910 …
Обзор и тесты Samsung 980 PRO 2TB (MZ-V8P2T0BW). Выше скорос…
Твердотельные диски от Samsung заслуженно пользуются популярностью и находятся они в лидерах этого сегмен…
Micron представила SSD на 30 ТБ…
В последнее время крупные производители твердотельных накопителей весьма активно работают над тем, чтобы …
Galax представила твердотельный накопитель HOF Extreme 50 с …
Бренд Galax представил новейший SSD-накопитель под названием HOF Extreme 50. Отличительной особенностью н…
Lexar выпустила карту памяти Professional CFexpress Type A G…
Lexar расширяет ассортимент карт памяти линейки Professional CFexpress Type A GOLD выпустив версию емкост…
МегаОбзор
ЭЛ № ФС 77 - 68301. Выходные данные СМИМегаОбзор
Яндекс.Метрика
2006-2023
© MegaObzor