Обзор, тестирование твердотельного накопителя Crucial 32GB 2.5''.

Crucial 32GB 2.5Введение.
Не прошло и месяца после одной из крупных поставок субноутов (нетбуков) моими поставщиками в глубинку РФ, как уже появились желающие заменить свои винчестеры на твердотельные накопители по тем или иным причинам.
Были поставлены в основном SSD накопители от уже участвовавших в тестировании производителей, но в мои руки успели попасть накопители и от известного производителя оперативной памяти, флешек - Crucial.

Комплектация.

Crucial 32GB 2.5


Накопитель поставляется в пластиковой упаковке, складывается ощущение, что вы в руках держите флешку.
Спецификации.

Crucial 32GB 2.5


1. Форм фактор: 2.5" стандартный размер в металлической упаковке.
2. Размеры: 100.2мм (l) x 69.85мм (w) x 9.5мм(h)
3. Масса: 82г
4. Доступные размеры: 32GB и 64GB
5. Интерфейс: Serial ATA (SATA)
6. Скорость передачи данных: до 3Gb/s
7. Скорость чтения записи: 32GB: до 100MB/s (чтение), 60MB/s (запись); 64GB: до 100MB/s (чтение), 35MB/s (запись)
8. IOPS : 80K чтений IOPS для 512-битная передачи.

Crucial 32GB 2.5


9. Физическая нагрузка: 1,500G/0.5 мс
10. Вибрация: 20G (20-2000HZ)
11. Температура: Рабочая (0°C до 70°C); Хранения (-40° до 85°C)
12. Шум: 0dB
13. Наработка на отказ:> 1 million hours
14. Кэш: с коррекцией ошибок ECC.
15. Гарантия: 5 лет
Тестирование производительности.

Crucial 32GB 2.5


Тесты производились в программе HD Tach и HD Tune.

Тесты, в которых участвовала система:
1. Линейная скорость чтения.
2. Чтение в буфер обмена.
3. Время доступа.

1. Линейная скорость чтения.

Crucial 32GB 2.5

Уже по данному результату можно с уверенностью сказать о том, что с данного винчестера ОС загрузиться как минимум на 50% быстрее, не говоря уже о других приложениях.

2. Чтение в буфер обмена.

Crucial 32GB 2.5

Как видим, данный результат также демонстрирует нам превосходство SSD накопителя над другими, но до рассмотренного ранее SSD накопителя от Intel ему ещё далеко.

3. Время доступа.

Crucial 32GB 2.5

И по времени доступа данный накопитель уступает накопителю от Intel.
Заключение.
Рекомендовать к покупке данный накопитель мне трудно. Да, безусловно он быстр по сравнению с обычными винчестерами. Но если сравнить цены, то получается, - доплатить и взять накопитель от Intel получается более выгодным решением.
Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor.
Samsung представила накопитель 990 EVO Plus…
В начале 2024 года компания Samsung официально представила новый твердотельный накопитель 990 EVO, а тепе…
Быстрый накопитель для консолей, ПК и смартфонов. Обзор и те…
Современные версии протокола USB позволяют обеспечить высокие скорости обмена данными, а в случае USB-C е…
Samsung анонсировала новый накопитель с безумной скоростью…
Сегодня компания Samsung официально объявила о начале массового производства своего самого быстрого тверд…
SSD на платформе AMD X670E отказываются работать…
Сегодня появилась информация о том, что пользователи, использующие флагманские материнские платы AMD X670…
Samsung представила новые чипы памяти для SSD…
Компания Samsung, без всякого сомнения, является одним из крупнейших производителей чипов памяти на плане…
Чипы памяти вновь дешевеют на фоне низкого спроса…
Сегодня аналитики рынка сообщили, что цены на NAND-чипы флеш-памяти продолжают снижаться в этом году, и о…
Micron представила SSD на 60 ТБ, но он не для ПК…
Сегодня компания Micron официально представила новое мощное решение для хранения данных в дата-центрах — …
Phison представила накопитель Pascari D205V…
Сегодня компания Phison, производитель твердотельных накопителей и контроллеров памяти, официально предст…
МегаОбзор
ЭЛ № ФС 77 - 68301. Выходные данные СМИ МегаОбзор
2006-2024
© MegaObzor