Выбор новостных приложений. Почему читать новости так неудобно?

В интернете можно найти множество обзоров, в которых журналисты расхваливают разнообразные приложения, утаивая от читателей недостатки этих самых программ. Сегодня мы решили рассказать вам о приложениях для чтения новостей, но не в стандартном стиле - мы не будем расхваливать преимущества этих приложений, а расскажем о недостатках, которые сильно мешают при повседневном использовании. Мы читаем много и выбор качественного приложения для этой цели - задача весьма важная и нужная. Перебрав практически все новостные приложения, мы выбрали пять самых популярных и выбрали все их недостатки. Давайте же посмотрим, что мы нашли за недели активного использования.

Anews

Мы довольно давно писали обзор на это приложение и пользовались им весьма активно - главное меню очень удобное, есть возможность настроить подборки по тематике, можно прокручивать свайпами новости, можно отправлять все посты по почте или в социальные сети, сохранять в список для чтения и так далее. Однако, без проблем программа тоже не осталась. Для начала - если в новостной подборке не хватает постов, они могут повторяться. Для примера - одна и та же новость о выходе пакета для создания модификаций для Witcher 3 вылезла в подборке три раза подряд. Кроме того, сама новость загружает с источника лишь изображение-заголовок. В самой статье фотографий нет и если вы читаете какой-то гайд или просто обзор, приходится переходить на сайт источника, дабы посмотреть о чем вообще идет речь. Обновляются новости почему-то очень долго - на сайте новостей уже куча, а в приложении последнее обновление было три часа назад. То есть, грузятся новости не очень активно, да и не все новости прогружаются - идет какая-то фильтрация контента. В целом, это одно из лучших приложений, так как недостатки не очень критические. Но, они есть и они мешают.

РУНДЛ

Отличное приложение с упором на российские сайты. Есть возможность настроить чтение новостей по множеству тематик, прокручивать эти записи привычными нам свайпами, отправлять в самые популярные социальные сети, возможность просмотреть фотостену. Но, недостатков у программы еще больше. Для начала - цветовая схема оформления просто ужасна и пару недель мы силой заставляли себя заходить сюда еще и еще. Далее, вариантов категорий здесь хотя и много, но новости обновляются довольно редко и иногда удобнее просто зайти на сайт и прочитать все новости самостоятельно. Кроме того, некоторые новости открываются в приложении лишь в укороченном виде. То есть, если вы захотите прочитать новость полностью, нужно сначала прогрузить часть новости в программе, а потом дождаться загрузки полного текста из источника. С мобильного интернета таким приложением пользоваться не очень удобно, мягко скажем. Получается довольно некрасивая программа, которой невозможно пользоваться на мобильном интернете, где нет возможности отправить новость на почту, в заметки, в список чтения или что-то в таком духе. Получается как-то сыро и скучно, хотя у приложения отличная команда разработчиков.

Surfingbird

Изначально мы относились к данному приложению довольно скептически - создавали программу не для чтения новостей, а скорее для развлекательных задач, а потом уже платформа превратилась в подобие новостного агрегатора. Но, как оказалось, приложение одно из самых продвинутых. Например, новостная лента вмещает не только картинки в приличном разрешении, но и три строчки текста новости, название и иконка источника статьи, возможность сразу отправить статью в избранное, поставить лайк или отправить в коллекцию, а так же расшарить по социальным сетям или почте. Во время чтения вы будете видеть и текст, и изображения, и даже видеоконтент из источника, так что ничего пропускать не придется. Здесь же реализованы теги, возможности отправки статьи в разные социальные сети, статьи похожей тематики от других ресурсов и возможность комментирования. Проблемой практически идеального приложения является нестабильность - за пол часа использования программа вылетела раз десять. Хотите подписаться на тематику? Вылет. Хотите просмотреть источник? Вылет. Хотите прокомментировать статью? Опять мимо. Если нервы слабые - лучше не пользоваться вообще.

Яндекс.Новости

Наверное, мы уже стали тем типом пользователей, который пользуется практически всеми приложениями Яндекса - почтовым клиентом, картами проезда, афишей, облачным хранилищем. Теперь это еще и новостной агрегатор, который, по нашему мнению, хотя и не очень удобен в использовании, но очень информативен и насыщен. Например, он умеет определять ваше местоположение и подбирать новости исходя из этих данных. Иногда программа ошибалась и отправляла нас в соседний город, но это не страшно. Проблемой можно назвать слишком большое разграничение по категориям. Например, мы любим читать статьи об играх, но в категориях найти ничего такого не удалось. Пришлось пролистывать все категории в поисках подкатегории. Звучит скучно, правда? В итоге, «Игры» мы нашли, но здесь опять все не очень понятно. Каждая новость представлена в виде подборки из новостей разных изданий. То есть, в GTA нашли баг с танком и нам предлагают подборку из 119 новостей на разных ресурсах об этом баге, а вы уже сидите и листайте что вам больше подходит. Со слабым интернетом в метро это работает ужасно - ничего прочитать нам так и не удалось. Зато с хорошим интернетом можно сравнить разные точки зрения.

Flipboard

На это приложение мы тоже писали обзор, около года назад. Прижилось оно на iPad, где находится и сейчас, но использовать программу не очень комфортно сразу по нескольким причинам. Для начала, сюда вставили рекламные посты. Может они и раньше были, но я их не замечал в принципе. Теперь они есть и появляются очень часто, хотя мне не были интересны ни разу. Кроме того, процентов так восемьдесят контента здесь на английском. Не то, что бы я плохо знал английский, но хочется все же получать новости на своем родном языке, да еще и о вещах, которые происходят у нас, а не в США или Германии. Так же приложение очень много жрет интернета, что, опять же, делает его не лучшим гостем на мобильном интернете. Даже с 3G иногда тормозит. Здесь даже красивое перелистывание статей не спасает (примерно через неделю использования анимация уже стала выводить из себя), да и категории заполняются как-то неравномерно. На одну статью про экономику и кризис мы получаем десять статей по технологиям или изобретениям. То ли кризиса в мире не так много, то ли ученые что-то хитрят. Тоже не без своих палок в колесах.

Итог

Некоторыми приложениями мы пользовались около полу года, некоторые стоят уже год, а некоторые прижились роишь недели две назад. К сожалению, ни одно приложение из списка не оказалось идеальным, хотя это самые популярные программы и они обновляются чаще всех остальных. То есть, с менее популярными приложениями дела обстоят еще хуже. Очень сильно разочаровывает стремление некоторых разработчиков отказаться от мобильного интернета. Вроде у нас везде по стране 3G и LTE работает отлично, можно грузить новости по два раза и картинки в FullHD разрешении. А какими приложениями пользуетесь вы и какие недостатки в них вас бесят больше всего? Пишите в комментариях, до новых встреч!