Психологи рассказали, почему лучше не читать "злые" комментарии

Изучение социальных сетей продвигается – на этот раз ученые из Университета Кентербери провели эксперимент, не говоря участникам, что именно изучают. Об этом пишет The Daily Mail. В исследовании приняли участие 137 человек в возрасте от 18 до 50 лет. Их попросили прочитать статью о предложении комиссии по образованию. Ее авторы полагали, что необходимо выделять больше денег на стипендии студентам из других стран, особо из Восточной Азии. Однако из-за новостей о частых списываниях таких студентов на экзаменах предложение могут отклонить. После прочтения добровольцы оставляли комментарии к материалу, а перед этим просматривали около 10 комментариев, оставленных другими читателями.

Ученые специально отобрали определенные комментарии для анализа реакции. Одна из групп добровольцев читала предвзятые комментарии об иностранных студентах. Остальные прочитали непредвзятые комментарии – где студентов защищали или просили из-за некоторых случаев не наказывать всех. Потом участники исследования заполняли анкеты, а также выполнили задание на время реакции. Специалисты заметили, что у людей, которые прочитали предвзятые комментарии, было больше предубеждений в отношении азиатов. И похожие комментарии они оставили сами. Соответственно, имеет большое значение уже увиденное – так что злые комментарии лучше не читать, делают вывод ученые.