Ни для кого не является секретом, что в нашей стране активно ведется борьбы с нарушением авторских прав в Рунете. В частности, по заявлению правообладателей блокируются сайты с лицензионным видеоконтентом, а в ближайшее время начнется активная блокировка сайтов с аудиоконтентом и размещенными копиями книг. Под контроль пока не подпадают лишь фотографии и картинки, хотя именно они вызывают наиболее яркие и ожесточенные споры между правообладателями за границей.
Сайты обоев на рабочий стол не подпадают под какой-либо контроль, поэтому могут по праву считаться легальными, даже если эти фотографии заимствованы с других источников - под контроль они не подпадают и правообладатель лишь в личном порядке может решить возникший вопрос с владельцем сайта. Но так как Рунет живет не только лишь фотографиями и картинками, все остальное может быть в любой момент заблокировано. К примеру, даже в Википедиа имеются статьи фактически перекопированные с авторских сайтов пользователями. Если авторские сайты смогут доказать, что они являются правообладателями - часть Википедии может быть заблокирована. Аналогичное с аудиодорожками. В Интернете множество сайтов с самой различной музыкой. Редко данная музыка размещается с разрешения правообладателей, нередко пользователи прикрепляют ее к своим сообщениям на сайтах, в результате чего сайт в любой момент может быть заблокирован по просьбе правообладателя на территории всей нашей страны. Но есть ли какие-либо результаты?
К сожалению, опыт показывает, что настоящие пиратские сайты не боятся никакой блокировки - они тут же дублируются, множатся, начинают пользователям предоставлять пути обхода блокировки, к примеру, прокси-сервера и искусственно созданная трудность фактически лишь усиливает доступность пиратского контента для конечного потребителя. Аналогичной "изворотливостью" не обладают легальные сайты, которые за единичное нарушение могут оказаться под блокировкой.