Филлип Ситон, из США штата Кентукки подал в суд на хирурга, который ампутировал ему половой член во время операции по обрезанию. В 2007 году Филлип Ситон обратился к врачу в больнице Jewish Hospital, ему собирались провести обрезание крайней плоти, рекомендованное врачом в связи с развившимся воспалением, однако все кончилось ампутацией. Доктор Джон Паттерсон утверждает, что ампутация была необходима, так как в ходе операции у пациента был обнаружен рак в опасной для жизни стадии. Между тем, даже если рак и был найден, ампутация не являлась необходимой процедурой, не требующей отлагательств. Пациенту даже не предоставили выбора и не ознакомили с возможными стратегиями лечения. Филлип Ситон с супругой Деборой подали иск против доктора Паттерсона на возмещение ущерба.

Адвокат Паттерсона, заявил, что доктор удалил лишь верхнюю часть пениса, обнаружив в нем раковую опухоль, и также напомнил присяжным, что Ситон подписал перед операцией документ, дающий согласие на необходимое вмешательство в непредвиденных обстоятельствах. Сумма иска по возмещению ущерба от "утраты функций, любви и привязанности " не разглашается.