Обзор, тестирование внешнего корпуса для винчестеров Tagan Icy Box IB-3218.

Введение.
В данном обзоре вашему вниманию будет представлен очередной внешний бокс для винчестеров с USB подключением.
Данный корпус приобретался около полугода назад и был протестирован, но так как мне казалось, что заинтересованность данными корпусами низкая был вынужден воздержаться от написания статьи, но так как уже около 30 пользователей интересуются наружными винчестерами и их альтернативами, решил представить обзор данного бокса вашему вниманию.

Комплектация.

Корпус поставляется в черной коробке с ручкой. Она выглядит довольно стильно и все аккуратно упаковано.
В коробке были обнаружены:
1. Корпус.
2. Блок питания.
3. Инструкция.
4. Диск с драйверами и ПО.
5. Кабель питания.
6. USB кабель данных.

---

Внешний вид корпуса.

Передняя стенка выполнена из стальной сетки черного цвета.

На задней стенке находятся USB порт, коннектор питания, вентилятор охлаждения, выключатель.

Боковая стенка не имеет никаких особенностей, выполнена из металла черного цвета.

Как видно из данной фотографии, на задней стенке вентилятор немного выступает, что ухудшает его дизайн и увеличивает шумовые характеристики устройства в целом.

---

Установка винчестера.

Установка винчестера не вызывает никаких проблем. Вытаскиваем салазки, предварительно отключив коннектор и устанавливаем винчестер.

Как видим, бокс имеет жесткий коннектор, поэтому винчестер просто втыкается в него.

---

Спецификации.
1. Корпус: алюминиевый.
2. Размеры винчестеров: неограниченно.
3. Поддержка: PC, Mac и Linux
4. ПО : Резервирование данных ( только под Windows ).
5. Передача данных: USB 2.0 до 480 Mбит/с
6. Рабочее напряжение: 100-240V

---

Тестирование производительности.
Производительность буду сравнивать с тестировавшимся ранее боксом IN WIN eSATA & USB 2.0 HDD, хотя уверен из-за особенностей передачи данных, все будет также упираться в возможности USB 2.0 порта.

1. Средняя скорость чтения данных.

Как ни странно, скорость данного корпуса оказывается ниже максимально возможной.

2. Средняя скорость записи данных.

В данном тесте результаты аналогичные, результаты остались теми же, видимо проблема на уровне контролера корпуса.

3. Уровень потребления процессорного времени.

Как видим, для процессора не имеет значение как подключен винчестер, через USB или через SATA порт.

---

Заключение.
При средней стоимости внешнего корпуса, я больше хотел бы акцентировать ваше внимание на его минусы:
1. Отсутствие eSATA порта.
2. Маленький выступающий вентилятор охлаждения.
3. Более низкий уровень производительности по сравнению с аналогичными решениями.

---

Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor.