Введение.
В данном обзоре вашему вниманию будет представлен твердотельный накопитель производства компании MTRON. До прошлой недели с данной компанией я не был знаком, но при тщательном поиске оказалось, что данная компания специализируется исключительно на твердотельных накопителях. Был заказан твердотельный накопитель серии PRO 7500, который планируется применять вместо SCSI (SAS) винчестера в сервере базы данных. Думаю, только в данном случае приобретение данного продукта можно считать обоснованным, так как серия PRO стоит довольно дорого, хотя все и зависит от объема накопителя.
Комплектация.
Накопитель поставляется в коробке белого цвета, которая открывается как коробка от сотового телефона. Накопитель надежно упакован, поэтому его сохранность при транспортировке не вызывает каких-либо сомнений.
В коробке были обнаружены:
1. Инструкция.
2. Тведотельный накопитель.
Внешний осмотр накопителя.
Накопитель имеет стандартный 2,5 дюймовый размер. На лицевой стороне имеется стикер, на которой указана модель и объем накопителя.
Обратная сторона накопителя имеет отверстия для установки дополнительного охлаждения, но учитывая, что 2,5" устройства больше используются в ноутбуках надобность в них вызывает сомнения.
Толщина самого твердотельного накопителя минимальна. Складывается ощущение, что основной объем занимает оболочка носителя.
Носитель имеет SATA интерфейс и снабжен стандартными штекерами питания и передачи данных.
Спецификации накопителя SSD.
1. Интерфейс: SATA revision 2.0
2. Передача данных: PIO mode (0~4), DMA mode (0~2), Ultra DMA mode(0~6)
3. Объем (GB): 16GB 32GB 64GB 128GB
4. Форм фактор: 2.5"
5. Производительность:
6. Скорость доступа к данным: 0.1 msec
7. Линейное чтение: 130
8. Линейная запись: 120
9. Хранение данных: 10 лет при 25?
10. Наработка на отказ: 1,000,000 часов
11. ECC 7-bit Error Correction Code (ECC)
12. Bad Block Management algorithm
13. Рабочая температура окружающей среды: 0~70?
Тестовая конфигурация.
1. Core 2 Duo Q6600.
2. GA-EP45C-DS3.
3. 2x2 Gb Samsung Original DDR-800.
Тесты, в которых участвовало устройство:
1. Переменное чтение данных.
2. Использование процессорного времени.
3. Скорость доступа.
1. Переменное чтение данных.
Несмотря на громкие цифры в спецификациях накопитель от MTRON оказывается более медленных решением нежели накопитель от OCZ, который найти не составляет труда.
2. Использование процессорного времени.
Как видим, средний уровень производительности "по среднему" и нагружает процессор.
3. Скорость доступа к данным.
И по заявленной скорости доступа накопитель не дотягивает до заявленных значений, но 0,3 мс - это все равно рекордный результат.
Заключение.
Накопитель хороший, но гоняться за ним я не могу посоветовать, когда есть более доступные как в продаже, так и по цене накопители от OCZ, - зачем он нам нужен?
Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor.