Обзор SugarSync. Соленый привкус сахарных облаков...

Уже давно начались разговоры об облачных хранилищах. Кто-то использует сервисы вроде Evernote, кто-то предпочитает типичные папочки вида Dropbox, однако, на этих лидерах рынка приложения не заканчиваются и сегодня готов представить читателям интересный сервис SugarSync со своими заслуженными преимуществами. Обо всём подробнее и в сравнении с конкурентами далее.

Сразу отмечу, что SugarSync - прямой конкурент Dropbox, обеспечивает онлайн-хранение самых различных файлов для расширенной синхронизации между многими гаджетами, включая как настольные системы, так и мобильные телефоны. Основное их различие в том, что Dropbox разработан как надстройка к проводнику, а SugarSync как более продвинутая программа с отдельно действующим окном. Благодаря как раз этому сервис и хвалят за огромный функционал.

Но взять хотя бы самый минимум. Тот, что предлагает Dropbox - 2 Гб без бонусов, тогда как SugarSync на старте использования уже готов предоставить 5 Гб. Сразу после запуска программа предлагает залогиниться, выбрать папки для синхронизации, ну а далее начинается путешествие по "облакам". Если Dropbox простителен английский язык за ненадобностью, то вот SugarSync подкачал, с таким-то богатым функционалом и без чётких правил и преимуществ для корпоративных пользователей, да ещё только с 6 языками интерфейса - не лучший вариант. Думаю, компании явно не хватает грамотного управленца. Хотя тарифных планов тут целых 4, а обычных пользователям и бесплатного аккаунта будет предостаточно.

(Кликните по картинке для увеличения)

Сервис поддерживает работу с такими системами, как Microsoft Windows, Mac OS X, Android, Apple iOS, Symbian OS, BlackBerry OS и Windows Mobile. К тому же, число устройств для одного пользователя не ограничено. И, отмечу, что при синхронизации с сервером скорее происходит резервное копирование информации, а вот далее, по необходимости, можно раздать одни и те же папки на несколько своих гаджетов. Помимо этого, SugarSync не заставляет как конкуренты сливать все данные в одну папку, можно указать директории для автосинхронизации (бэкапа) и не будет двойного захламления файлами. А вот для быстрой синхронизации существует каталог Magic Briefcase, он и обеспечит функцию Dropbox.

Также директория Magic Briefcase имеет и поддержку почтовых синхронизаций. По умолчанию, функция отключена, если же врубить, то при генерации уникального ящика, можно скидывать туда информацию, чтобы в мгновение и без установки приложения загрузить файл в этот общий каталог.

Вызывает сожаление тот факт, что с бесплатной учётной записью генерация ссылок в обычном проводнике возможно только для файлов, не превышающих 25 Мб. Зато доступен функционал общего доступа к папкам, его настройка также полноценно предусмотрена приложением. Не могу не упомянуть, что на смартфоне Android можно, к примеру, скачать сразу всю папку, тогда как Dropbox вынуждает качать каждый файлик отдельными кликами. Клиент для Windows обеспечивает, ко всему прочему, поддержку прокси.

(Кликните по картинке для увеличения)

Плюс, SugarSync умеет настраивать и права доступа к файлам, прям как на FTP. Это может быть только чтение, или ещё и редактирование. Веб-интерфейс тоже достоин внимания, скриншот которого я привёл ниже.

В заключении к вышеизложенному решаюсь сказать, что SugarSync менее практичен в использовании и только именно потому, что первый взгляд портит обилие настроек. Dropbox и Evernote в этом плане более оптимизированы, не треуют особых "ковыряний" и уже готовы к использованию после установки. SugarSync - как типичный представитель Windows-программ, такой же функциональный, полноценный и, пожалуй, мощный, но не гибкий, не лёгкий, да и, мне кажется, на вкус того, кому понравились бесплатные 5 Гб - это неоспоримый плюс сервиса.