Универсальный или эксклюзивный жесткий диск? Количество пластин, частота вращения и кэш-память HDD

2012-11-21, Автор - Айдар Ибрагимов; [9916]
Как правило, пользователи хотят приобрести быстрый, надежный и дешевый жесткий диск. Данным требованиям удовлетворяют как универсальные жесткие диски для персональных компьютеров, так и эксклюзивные продукты. Естественно, при этом следует учитывать лишь параметры быстрота и стоимость, в то время как параметр надежность жесткого диска - всегда следует стараться опускать, так как параметр надежности жесткого диска строго индивидуален и зависит больше от везения самого пользователя, нежели от производителя.
Многие опытные пользователи крупных фирм отмечают, что понятия жесткий диск и надежность - абсолютны не совместимы между собой.
Представитель Hitachi Data Systems предлагает считать жесткие диски за расходный материал и предъявлять к нему соответствующие требования по надежности. Представитель крупной компании "Аквариус" считает, что жесткие диски следует делить на две категории - пока еще работающие и неработающие. Данное определение также позволяет понять, что называть жесткие диски надежным решением - достаточно трудно. Представители компании "Тринити" считают, что данные на жестких дисках бывают двух типов - на которые были сделаны резервные копии и потерянные данные. Вторым достаточно интересным высказыванием представителя данной компании является, что при наличии у пользователя резервной копии - имя производителя жесткого диска не важно, а при отсутствии резервной копии - производитель жесткого диска вовсе не интересен.

Все данные высказывания достаточно суровы и не лишены правдивости. Обычные пользователи могут высказаться против и достать из своего системного блока винчестеры Seagate, которые работают уже более пяти-шести лет и не имеют ни одного Bad block'a. Действительно, обыкновенные пользователи не часто сталкиваются с проблемами жестких дисков при условии правильного их использования, на которых мы останавливались в предыдущих статьях. Процент посыпавшихся жестких дисков при правильной эксплуатации редко превышает 5-7%, другое дело, что многие эксплуатируют их неправильно, что влечет за собой появление массовых проблем. IT специалисты работающие с серверами достаточно часто сталкиваются с проблемами жестких дисков, именно поэтому создаются дублирующие Raid массивы с зеркалированием, для того, чтоб без остановки работы сервера быстро и безболезненно поменять отказавший винчестер. При этом обеспечение безопасности данных за счет Raid массивов приобрело столь широкие масштабы, что отсутствие Raid контроллера в сервере можно считать не возможным.

Итак, мы решили, что параметр надежности жестких дисков можно не учитывать, - у одних производителей винчестеры по статистике работают дольше, у других меньше - итог один все они рано или поздно "погибают". Снижение конкуренции на рынке жестких дисков за счет слияний и поглощений привело к тому, что некогда пятилетняя гарантия превратилась в трехлетнюю, затем снизилась до 12 месяцев и только последнее поколение винчестеров обрело гарантию в 24 месяца. Все данные игры с гарантийными сроками лишь подтверждают, что ни у одного производителя нет 100% безотказных дисков.

HDD

-- Картинка кликабельна --


Поэтому выбирая между универсальным и эксклюзивным жестким диском следует ориентироваться на два параметра - производительность и стоимость. Говоря о производительности жестких дисков, то у каждого производителя есть своя эксклюзивная линейка решений. Например, Seagate Constellation ES, WD Raid Edition. Данные винчестеры имеют усиленную техническую часть, а в некоторых случаях просто доработанную прошивку. Тем самым они оказываются более оптимизированными для круглосуточной работы в серверах. В некоторых задачах они показывают больший уровень производительности, нежели универсальные жесткие диски Seagate Barracuda или WD Caviar Blue.

Следует отметить, что на производительность жесткого диска большей частью влияют три фактора: плотность записи данных на пластине, скорость вращения шпинделя и объем кэш-памяти. Влияние плотности записи данных связано с тем, что площадь пластины в рамках 3,5 дюймового стандарта не может быть увеличена, как и максимальное количество головок. Тем самым, более плотная запись в секторах жесткого диска позволяет считать и записать больший объем данных при минимальном количестве физических движений пластин и головок. Именно поэтому, выбирая универсальные и эксклюзивные жесткие диски следует обращать внимание на плотность записи данных на диск. Для этого на официальном сайте нужно узнать количество пластин на диске и поделив объем на данный параметр - получить ваше итоговое значение. Чем больше плотность - тем выше производительность. При этом плотность записи на дисках может варьировать не только от производителя к производителю, но и от объема жесткого диска. Продукция компании Seagate, как правило, в большинстве параметров объема имеет наибольшую плотность записи данных.

Также следует учитывать, что меньшее количество магнитных пластин на жестком диске позволяет ему затрачивать меньше электричества на их раскрутку и поддержание работоспособности, уменьшается количество имеющихся головок чтения/записи данных. Уменьшение энергопотребления с уменьшением количества пластин приводит к снижению тепловыделения и обеспечивает более благоприятный температурный режим работы вашего винчестера. Тем самым, имеет смысл выбрать жесткий диск с минимальным количеством пластин и не думать об его дополнительном охлаждения, что снизит уровень шума вашего системного блока. Некоторые пользователи утверждают, что жесткие диски с меньшим количеством пластин оказываются более выносливыми к физическим нагрузкам и обеспечивают большую надежность хранения данных. Еще раз хочется отметить, что мы считаем, - все это в теории, на практике надежность конкретно вашего жесткого диска зависит от правильной эксплуатации и конкретного экземпляра продукта.

HDD

-- Картинка кликабельна --


Другим важным параметром жесткого диска, влияющим на производительность, является скорость вращения шпинделя. Вполне логично, чем выше частота вращения шпинделя с магнитными пластинами, тем быстрее они встречаются с магнитными головками, соответственно, они более производительные. Настольном сегменте стандартной частотой вращения универсального винчестера является 7200 об/мин. При этом на рынке есть быстрые эксклюзивные жесткие диски с частотой вращения шпинделя 10 000 об/мин, как с SATA интерфейсом - WD Raptor, так и с серверным SAS интерфейсом - Seagate Savvio 10K.5, Western Digital WD9001BKHG и т.д. Первый винчестер WD Raptor предназначен для домашнего использования, но на сегодняшний день теряет свою популярность. А серверные продукты требует покупки дополнительного дорогостоящего контроллера SAS.

Низкая популярность жестких дисков с частотой вращения шпинделя 10 000 об/мин связана с тем, что они издают больший уровень шума при работе, потребляют больше электричества, работают при более высокой рабочей температуре, нежели винчестеры с частотой вращения в 7200 об/мин. И другим важным аргументом в пользу отказа от винчестеров с частотой вращения шпинделя 10 000 об/мин является их стоимость, которая порой равна или выше стоимости твердотельного (SSD) накопителя, которые опережают их и по производительности, и по уровню энергопотребления и бесшумной своей работой. Поэтому для домашнего пользователя винчестер с частотой вращения шпинделя 10 000 об/мин - не вариант.

Некоторые производители, в частности WD, предлагает настольные "зеленые" варианты жестких дисков, которые постоянно работают на частоте вращения в районе 5400 об/мин или обладают динамическим контролем частоты вращения в промежутке 5400-7200 об/мин. Подобный подход позволяет снизить энергопотребление жестких дисков, их рабочую температуру, уровень шума при работе. Но говорить об аналогичном уровне производительности со стандартными винчестерами с постоянной частотой вращения 7200 об/мин - тут не приходится, в любом случае - необходимость разгона шпинделя - приводит к затрате драгоценных мс.

HDD

-- Картинка кликабельна --


Для многих пользователей при выборе критичным является объем кэш-памяти контроллера винчестера. Во многом данное предпочтение связано с тем, что производительность процессора сильно зависит от объема кэш-памяти, производительность системы хранения данных также не слабо зависит от наличия кэша в оперативной памяти. Но вот тесты показывают, что кэш-память контроллера винчестера дает какое-то преимущество лишь когда у пользователя мало оперативной памяти и он копирует большой по размеру файл. При этом данное преимущество может быть полностью нивелировано, если прошивка контроллера жесткого диска еще "молодая" и "не обкатанная".
Все сказанное позволяет сказать, что большинству пользователей следует ориентироваться на универсальные жесткие диски серий Seagate Barracuda 7200.14, WD Cavier, Hitachi Deskstar, которые сбалансированы по соотношению производительность/стоимость. Для более серьезных задач мы рекомендуем приобретать твердотельные (SSD) накопители.

Комментарии:
Последние комментарии на сайте:
Поделиться в социальных сетях:


Vernee Mars Pro - лучший за свои деньги...
Vernee Mars Pro - лучший за свои деньгиРынок современных смартфонов просто кишит разнообразными предложениями от десятков брендов - вы можете по...
Обзор Porno Studio Tycoon. Выступи в рол...
Обзор Porno Studio Tycoon. Выступи в ролСегодня мы будем рассматривать Porno Studio Tycoon. Игра вышла в мае этого года, она представляет собой с...
Предварительный обзор Doogee X30. Больше...
Предварительный обзор Doogee X30. БольшеПроизводители мобильных телефонов сами загнали себя в угол - пользователи перестали удивляться производит...
Предварительный обзор Dell UltraSharp 38...
Предварительный обзор Dell UltraSharp 38Официально представлен монитор Dell UltraSharp 38 Curved, который создавался и реализовывался исключитель...
Мегафон готовит сети 4G к пятикратному у...
Мегафон готовит сети 4G к пятикратному уБыстрая скорость загрузки файлов, страниц, видеороликов на смартфонах стала привычным делом. Мобильный ин...
Обзор Sudden Strike 4. Превью крутой стр...
Обзор Sudden Strike 4. Превью крутой стрСовременный рынок компьютерных игр просто перенасыщен теми играми, которые банально приносят прибыль - ус...
Предварительный обзор Microsoft Xbox One...
Предварительный обзор Microsoft Xbox OneАнонс новой консоли Microsoft Xbox One X не стал большой новостью - многие ожидали новинку, в сети было м...
Предварительный обзор OnePlus 5. Новинка...
Предварительный обзор OnePlus 5. НовинкаМы достаточно давно слушали и фильтровали слухи о смартфоне OnePlus 5, достаточно долго ждали первых фото...
Обзор Sonic Surfer. Очень красивая игруш...
Обзор Sonic Surfer. Очень красивая игрушБольшинство современных казуальных игр делаются с прицелом на быструю прибыль - добавляют массу рекламы, ...
Обзор ParkFace. Прогулки станут веселее...
Обзор ParkFace. Прогулки станут веселееПроблема поиска места для прогулки или свидания - извечна. Зимой и летом парни тратят массу времени на то...
Предварительный обзор ZTE V870. Недорого...
Предварительный обзор ZTE V870. НедорогоБольшинство современных смартфонов на рынке среднего уровня совершенно не радуют - сейчас производители л...
Предварительный обзор Blackview BV8000 P...
Предварительный обзор Blackview BV8000 PВсе мы знаем, что большинство смартфонов с защищенным корпусом имеют слабую начинку. Дело в том, что прои...
МегаОбзор
МегаОбзор
MegaObzor в социальных сетях:
Яндекс.Метрика
2006-2017 © MegaObzor