ASRock H55 Pro vs ASRock P55 Extreme Про или экстра?

2010-05-15, Автор - Konstantin.Ivanov; Продукт - ASRock H55 Pro vs ASRock P55 Extreme; [10327]

Вот и дожили мы до эпохи массовой доступности и относительной дешевизны системных плат под процессоры с супер-архитектурой Intel i7 / i5.

Это значит, что собрать очень производительную станцию можно теперь не дорого. На рынке присутствует громадное количество системных плат, прямо глаза разбегаются.

К нам попали два представителя от ASRock с чипсетами P55 и H55, которые мы и сравним между собой.


 

ASRock H55 Pro vs ASRock P55 Extreme


Характеристики

ASRock H55 Pro vs ASRock P55 Extreme


Назначение
Чипсет P55, как и все P-чипсеты Intel - основа для производительных компьютеров, пригодных для большинства пользователей, собирающих довольно мощный ПК.
Чипсет H55 предназначен для мультимедийного сектора. Обычно системные платы с таким чипсетом имеют видеовходы. Компания ASRock в версии H55 Pro обошлась от их реализации, полагая (скорее всего справедливо), что для связки с i7 / i5 процессором пользователь всё равно будет использовать отдельную видеокарту, чтобы не иметь ограничений в играх.  
Посмотрим, какое из решений для каких целей более хорошее.

Сходство
Обе платы мы получили по отдельности, но ахнули, когда сопоставили интерфейсы на задней планке. Оказалось, что обе платы в этом плане близнецы-братья. Всё полностью одинаковое!

ASRock H55 Pro vs ASRock P55 Extreme


Даже кнопка сброса BIOS на задней панели. Кстати, очень удобное решение, позволяющее сбрасывать настройки при неудачном разгоне или других проблемах, когда система отказывается стартовать и при этом не нужно снимать боковую стенку корпуса, возиться с перемычками и т.п.
В обоих случаях мы имеем полный набор интерфейсов - и для подключения мышей/клавиатур, и eSATA, и цифровой звук, и FireWire. Все пользователи будут довольны этим обстоятельством.
На самой плате есть и IDE, и Floppy, и COM - в общем есть всё, кроме LPT, который если кому и нужен - можно реализовать на отдельной карточке-контроллере.  
Число фаз 8+2, платы можно использовать для разгона, питание достаточно стабильное. И там, и там есть кнопки Power и Reset для включения и сброса системы.
Обе системы имеют по 5 коннекторов для подключения вентиляторов. BIOS позволяет управлять скоростью вращения вентиляторов, осуществлять прошивку с флешки, сохранение профайлов и т.п. Что немаловажно, системные платы имеют возможность установки кулеров с старым сокетом LGA 775.

Различия
Так как LGA 775 кулер инсталлируется с небольшим поворотом, то далеко не все модели "встанут" так, как надо. И в этом плане модель H55 Pro будет поудачнее, чем P55 Extreme, т.к. имеет менее габаритные радиаторы под охлаждение элементов питания вокруг процессора, значит и мешать будут меньше.

ASRock H55 Pro vs ASRock P55 Extreme


С другой стороны, уменьшение площади радиаторов - это рост температуры и меньшие возможности для разгона, так что скорее это минус.
Вообще H55 Pro показал себя урезанным вариантом P55 Extreme. Вместо 6 SATA - 5, вместо трёх видео-слотов - два, с 7 до 6 урезано количество слотов расширения (впрочем, слот под видеокартой все равно чаще всего не нужен, т.к. современные видеокарты, даже бюджетные имеют 2-этажное охлаждение). Вместо "звуковухи" от Realtek решение от VIA, к которому доверия меньше (впрочем, нормальные пользователи покупают отдельную звуковую карту и правильно делают). Ну и нет у H55 Pro официальной поддержки SLI-режима.
Комплектация у H55 Pro тоже несколько пострадала: два SATA кабеля вместо 4-x, один кабель SATA питания вместо двух, SLI мостик по понятным причинам отсутствует.

ASRock H55 Pro vs ASRock P55 Extreme


В остальном обе платы имеют стандартный джентльменский набор: мануал, CD с драйверами, заглушку для корпуса, IDE и Floppy шлейфы.

Тестовая система
Процессоры: Intel Core i7-860 (2,8 ГГц, L)
Видеокарта: Zotac GeForce GTX 295
Память: 2x2 Гб Crucial Ballistix Tracer 240-pin DIMM DDR3
Блок питания: Enermax ECO80 620W EES620AWT
ОС: Windows 7 Corporate 64

Приобретя платы подобные H55 Pro и P55 Extreme как-то неловко обходиться без разгона, который дает до 25% чистой прибавки производительности. У ASRock H55 Pro были проблемы с производительностью, но свежий БИОС практически решил ее и мы добились стабильной работы процессора на частоте 3,8 ГГц. У P55 Extreme с этим все нормально, разгон легко достиг 4,2 ГГц.
Но мы решили уровнять платы и остановиться на 3,8 ГГц.

Итак, результаты тестирования:

ASRock H55 Pro vs ASRock P55 Extreme


P55 Extreme выиграл у H55 Pro, но не значительно. Вместе с этим, учитывая способность к более сильному разгону, P55 Extreme - однозначный победитель.

Итоги
ASRock H55 Pro - за 3300 рублей хороший бюджетный вариант для пользователей, которые не любят платить за множество излишних опций типа SLI и при этом не сильно увлекаются разгоном. Если со временем не будет хватать SATA-интерфейсов, то можно будет докупить соответствующий контроллер, тем более все равно скоро переходить на SATA3 и USB 3.0, так что вместо того, чтобы гоняться за новыми платами ценой в 10 тысяч и более - лучше просто докупать контроллеры.  
P55 Extreme хорош, если вы хотите получить дешевую "i5 мать" с сильным разгоном и/или вам нужен SLI под средние видеокарты. "Средние", т.к. SLI ограничен x8 скоростью, которой уже не хватит для топовых карт нового семейства Fermi. Цену в 4300 рублей мы считаем оправданной, т.к. более дорогие конкуренты от ASUS Gigabyte за 4500-5000 не дают ничего большего, чем P55 ASRock Extreme

Благодарим компанию ASRock и Николая Арсеньева лично за предоставленные системные платы на тесты. 

 


Комментарии:
Последние комментарии на сайте:
Поделиться в социальных сетях:


Предварительный обзор Sharp Aquos S2. Ин...
Предварительный обзор Sharp Aquos S2. ИнБольшинство производителей мобильных телефонов сейчас стараются выпустить свои устройства с минимальными ...
Обзор Colorcube. Слишком красиво...
Обзор Colorcube. Слишком красивоЕсть определенный тип игровых продуктов на мобильной платформе, который загружают исключительно ради эсте...
Обзор Flippy Knife. Как залипнуть на час...
Обзор Flippy Knife. Как залипнуть на часЕсли честно, от игры Flippy Knife я не ожидал ничего серьезного - сразу видно, что продукт создавали с пр...
Предварительный обзор Fly Selfie 1. Смар...
Предварительный обзор Fly Selfie 1. СмарВ последнее время мы достаточно часто стали замечать смартфоны, которые создаются разработчиками специаль...
Обзор Spin Addict. Очень красивая игра...
Обзор Spin Addict. Очень красивая играИгра Spin Addict мне сразу понравилась своей иконкой, скажу без тени стеснения. Обычно казуальные игры за...
Предварительный обзор Shuttle X1. Компак...
Предварительный обзор Shuttle X1. КомпакСовременные игровые решения оказываются либо достаточно дорогими и не сильно мощными при такой стоимости,...
Обзор Fortnite. Стрельба крафту не помех...
Обзор Fortnite. Стрельба крафту не помехНаверное, многие пользователи ожидают, что мы скажем, будто ожидали от игры худшего и так далее, но на са...
Китайские роботы UBTech Robotics пришли ...
Китайские роботы UBTech Robotics пришли Прогресс не стоит на месте: наши родители играли в детстве с металлическим конструктором, мы – с пластико...
Предварительный обзор Micromax Canvas Se...
Предварительный обзор Micromax Canvas SeВ последнее время разработчикам мобильных телефонов все сложнее создавать действительно хорошие продукты ...
Предварительный обзор Samsung Leader 8. ...
Предварительный обзор Samsung Leader 8. Стоит отметить, что данные о смартфоне Samsung Leader 8 утекли в сеть достаточно давно - мы еще зимой гов...
Предварительный обзор Vernee Thor Plus. ...
Предварительный обзор Vernee Thor Plus. Современный рынок мобильных телефонов достаточно сложен и многогранен - большие компании стараются выпуск...
Обзор Team Racing League. Очень нестанда...
Обзор Team Racing League. Очень нестандаЕсли вы любите играть в игры на мобильном телефоне, то у вас есть громадный набор казуальных продуктов, с...
МегаОбзор
МегаОбзор
MegaObzor в социальных сетях:
Яндекс.Метрика
2006-2017 © MegaObzor