Как и многие крупные компании, Intel далеко не идеал: на согласование каждого рабочего момента уходит много времени и сил, а работа различных подразделений зачастую лишена каких-либо признаков единства. Однако иногда компания просто удивляет своей продукцией. Примером такого уникального и единственного в своем роде продукта является материнская плата DZ68DB. Логика изготовления этой платы Intel шокирует.
Результаты тестирования плат форм-фактора Mini-ITX компании Intel вообще всегда ставили в тупик исследователей. Они работают, поступают в продажу в интернет-магазины Киева и пользуются спросом, но при этом логику их разработчиков никто никогда понять не мог.

Самая первая плата D525MW идет со встроенным процессором Atom, для которого характерно бесшумное пассивное охлаждение. При этом работать она должна с традиционными вентиляторными блоками питания. Вторая плата DH61AG предназначена для серии процессоров LGA1155, нуждающихся в активном охлаждении. А блок питания к ней поставляется безвентиляторный.

Очередная плата Intel DZ68DB на чипсете Z68 выглядит совершенно обычно. Однако отчаянная надежда на то, что в этот раз ее работа не будет сопровождаться сюрпризами, умерла почти сразу. Дело в том, что концепция этой платы совершенно не совпадает с возможностями чипсета. Чипсеты Intel 6-й серии не поддерживают шину USB 3.0. Разработчики уверены, что пользователям она пока просто не нужна. В этом они, возможно, и правы. Но! На плате Intel DZ68DB есть контроллер для поддержки двух соответствующих портов.

Эти же чипсеты не поддерживают шину PCI. Опять-таки заботливые разработчики считают, что пользователи без нее обойдутся, поскольку она морально устарела. Тогда зачем, спрашивается, на плате установлен дополнительный чип, на базе которого реализовано целых 3 слота PCI?! Материнские платы компании дают повод считать, что подразделения Intel, отвечающие за разработку чипсетов и плат, никак не связаны друг с другом! Такое впечатление, что они работают полностью независимо.

… И немного о разгоне. В плате предусмотрен целый ряд функций для оверклокинга. Все они вполне работоспособны. А отношение Intel к оверклокингу весьма специфично: это движение не одобряется ровно до тех пор, пока не способно принести прибыль (речь идет о процессорах серии K).

Конечно, нельзя все перечисленные технические моменты считать минусами, однако действия специалистов Intel, действительно, поражают своей нелогичностью.