Алексей Кузовкин рассказывает о сетях 5g. Мифы и реальность

Сети мобильной связи пятого поколения сегодня являются предметом большого хайпа и не меньшей озабоченности: их повсеместное развёртывание - далеко ещё не состоявшийся факт, но никто не сомневается в том, что это произойдёт в самом скором времени.

Как всегда, хайп порождает массу мифов и ошибочных (или не очень представлений). Вот несколько самых расхожих:

Миф 1: 5G - это просто увеличение скорости сотовой связи, больше ни на что не влияющее

Реальность: Скорость действительно радикально увеличится, но это открывает возможности использовать каналы 5G не только для потребительских целей, но и для "интернета вещей", в том числе промышленного. Фактически же производители и пользователи IoT-оборудования даже больше заинтересованы в скоростных и стабильных сотовых соединениях: отпадёт необходимость использовать комбинацию проводных и беспроводных способов связи - 5G обеспечит ту же скорость, что и оптоволоконные соединения, при этом повысится мобильность. Плюс 5G, как ожидается, будет обеспечивать куда большую стабильность связи, чем, например, Wi-Fi. IoT - это не только умные гаджеты в доме, и не только промышленное оборудование: это ещё и беспилотный транспорт (и, как следствие, оптимизация городского движения), и “умные города” и многое другое. 5G в этом плане представёт одной из “несущих конструкций” постиндустриального - цифрового - общества.

Миф 2: 5G - это только для больших городов

Реальность: Развитие мобильной связи всегда начинается с крупных городов с высокой плотностью населения. Но в итоге даже удалённые населённые пункты в России сегодня используют сотовую связь второго-третьего, а иногда и четвёртого поколений. Логично предположить, что и 5G в итоге выберется за пределы крупнейших городов - это лишь вопрос времени и отсутствия искусственных барьеров.

Миф 3: 5G таит смертоносный вред для здоровья человека

Реальность: Появление и распространение любой технологии немедленно вызывает всплеск конспирологических теорий и страхов. 5G - не исключение, как не были исключением и 4G, и все прочие форматы сотовой связи.

К настоящему моменту приходится констатировать: вред здоровью и экологии от сетей 5G не подтверждён научными исследованиями. Но и не опровергнут в полной и однозначной мере. И это и есть ключевая проблема, обеспечивающая обширное поле для спекуляций, набивания себе цены всякими жуликами и политических игрищ.

Значение имеет и тот факт, что из-за использования очень высоких частот (от 2,6 до 28 ГГц) появляется необходимость значительно увеличивать количество базовых станций, то есть, источников интенсивного электромагнитного излучения.

Кто мог бы гарантировать отсутствие негативного влияния на окружающую среду и человека?

Миф 4: Сети 5G станут самым защищённым каналом связи.

Реальность: Оборудование и программные оболочки для сетей нового поколения выпускают преимущественно те же самые производители. Возникает вопрос, учтут ли они прежние ошибки и поменяют ли свой подход к разработке.

Агентство Европейского Союза по сетевой и информационной безопасности (European Union Agency for Network and Information Security, ENISA) в 2018 году выпустило доклад, в котором предупредило, что сети 5G вполне могут унаследовать недостатки протоколов сигнализации в сетях 2G, 3G и 4G.

Для сетей 5G действительно разработаны новые стандарты безопасности; например, протокол Authentication and Key Agreement, который должен гарантировать, что устройство и сеть 5G способны аутентифицировать друг друга, поддерживая конфиденциальный обмен данными и сохраняя в секрете идентичность и местонахождение пользователя. Однако уже в 2018 году в нём нашлись уязвимости, которые не позволяют AKA выполнять свои функции в исчерпывающей мере.

Ключевая же проблема - увеличивающаяся "поверхность атаки": ожидается, что вместо Wi-Fi всё большее количество IoT-оборудования будет подключаться через скоростные соединения 5G, а это означает увеличение как минимум числа векторов угроз.

Распространение любой новой технологии всегда порождает множество мифов, как спонтанных, так и целенаправленно создаваемых. В этой связи очень важно отличать зёрна от плевел и не позволять информационному “мусору” мешать необходимому развитию технологий.