Еще с девяностых годов прошлого столетия в нашей стране началась популяризация ультразвуковых методов диагностики заболеваний органов. Большинство частных клиник начало предлагать комплексное ультразвуковое обследование организма и неплохо на этом заработало. При этом те врачи, которые хоть какое-то длительное время прожили и проработали в основных штатах США знают, что в ней популярностью пользуются методы компьютерной и магнитно-резонансной томографии, а ультразвуковые методы исследования применяются лишь как дополнительный метод обследования. С чем связан столь разный подход к диагностике у неотложных больных?
Все это связано с организацией медицинской помощи и на том, какие медицинские приборы выпускаются в той или иной стране. На сегодняшний день в нашей стране приборы ультразвуковой диагностики производятся прямо в нашей стране. Многие клиники их используют и они не уступают более дорогим иностранным аналогам. В то время как в нашей стране нет ни одного производителя компьютерных и магнитно-резонансных томографов. В США производят и приборы ультразвукового обследования, и самые различные томографы. Но в данной стране все-таки отдают предпочтение более дорогим и вредным для здоровья пациента методам обследования - компьютерной и магнитно-резонансной томографии. Почему?
Ключевая причина кроется в том, что в американские граждане достаточно активно защищают свои интересы в судах. Ультразвуковой метод исследования является субъективным и зависит от того, что врач видит на мониторе. Нередко один и тот же пациент заходит к двум разным врачам УЗИ и они дают совершенно разные заключения. Если в суд вызвать врача УЗИ по тому или иному вопросу он всегда объяснит свое заключение - "на момент осмотра было так как написано, а через пять минут все изменилось - организм человека постоянно работает и изменчив" и никаких документов, которые опровергли или подтвердили бы его слова - нет. Другое дело компьютерная томография - четкие снимки, которые вкладываются в историю болезни могут быть прочитаны специалистами через несколько лет и если врач что-то не увидел - будет виноват именно он и сослаться на что-либо он не сможет - вот снимки, вот патология... Следовательно к результатам УЗИ всегда стоит относится скептически и подтверждать полученные данные другими методами обследования.