Обзор, тестирование процессора Yorkfield: Core Quad Q9450.

Введение.
После недавнего тестирования одного из топовых процессора в данном семействе стоимостью выше 1000$ Обзор тестирование процессора Core Quad QX9650. и самого младшего процессора, в данном семействе Обзор, тестирование Core Quad Q9300., я не мог обойти стороной процессор Core Quad Q9450. Который является вторым по стоимости процессором в данной линейке послей Core Quad Q9300.

---

Спецификации.

Core Quad Q9450:
1. Частота процессора:2,66 GHz
2. Частота шины: 1333 FSB
3. Количество ядер: 4.
4. Технология изготовления:45nm
5. Объём кэш-памяти второго уровня: 12MB L2 cache
6. Новые инструкции: SSE4
7. Количество транзисторов: 820M
8. Сокет: LGA775
9. Тепловыделение: 95W TDP
10. Множитель: заблокированный в сторону повышения 8x.

Core Quad Q9300:
11. Частота процессора:2,5 GHz
12. Частота шины: 1333 FSB
13. Количество ядер: 4.
14. Технология изготовления:45nm
15. Объём кэш-памяти второго уровня: 6MB L2 cache
16. Новые инструкции: SSE4
17. Количество транзисторов: 820M
18. Сокет: LGA775
19. Тепловыделение: 95W TDP
20. Множитель: заблокированный в сторону повышения 7,5x.

Core Quad QX9650:
1. Частота процессора:3.0 GHz
2. Частота шины: 1333 FSB
3. Количество ядер: 4.
4. Технология изготовления:45nm
5. Объём кэш-памяти второго уровня: 12MB L2 cache
6. Новые инструкции: SSE4
7. Количество транзисторов: 820M
8. Сокет: LGA775
9. Тепловыделение:130W TDP
10. Множитель: свободный.

Особенности:
1. Не урезанное количество КЭШа второго уровня, в отличие от Q9300.
2. Увеличенная частота работы, за счёт увеличенного множителя.
3. Меньшее тепловыделение по сравнению с топовым QX9650 за счёт сниженного напряжения работы.

---

Тестовые конфигурации.

Первая система:
1. Asus P5K-E.
2. Core Quad Q9450
3. XFX Geforce 8800GT 512MB DDR3
4. 2x1Gb Samsung Original PC6400 DDR800
5. 2xHD WD 250AAKS в Raid 0 массиве.
6. Корпус Thermaltake Mambo
7. БП Hiper 720W
8. Монитор ASUS 222U

Вторая система:
1. Asus P5K-E.
2. Core Quad QX9650
3. XFX Geforce 9800GTX 512MB DDR3
4. 2x1Gb Samsung Original PC6400 DDR800
5. 2xHD WD 250AAKS в Raid 0 массиве.
6. Корпус Thermaltake Mambo
7. БП Hiper 720W
8. Монитор ASUS 222U
Третья система:
1. Asus P5K-E.
2. Core 2 Duo E7200
3. XFX Geforce 9800GTX 512MB DDR3
4. 2x1Gb Samsung Original PC6400 DDR800
5. 2xHD WD 250AAKS в Raid 0 массиве.
6. Корпус Colors-it
7. БП FSP 400W
8. Монитор ASUS 222U

---

Тесты, которых участвовали системы:
1. Crysis (полная детализация).
2. DivX 6.8.2

1. Crysis (полная детализация).

На диаграмме представлен средний FPS в игре. Как видим, даже в номинальных режимах Q9450 несильно отстаёт от своего старшего брата QX9650.

2. DivX 6.8.2

Условия тестирования:
а) Кодировался файл объёмом 162Мб.
б) Исходное и конечное разрешение 520x320
Видим яркое преимущество 4-х ядерных процессоров по сравнению с двухъядерными.

---

Результаты разгона.

Процессор без поднятия напряжения разогнался до 3,26 Ghz и проявлял стабильность.
После поднятия напряжения до 1,35 вольт он разогнался до стабильных 3,51 Ггц.
При напряжении 1,45 вольта он был разогнан до 3,64Ггц.
При напряжении 1,5 вольт разогнался до 3,71 Ггц, но через 30 минут одно ядро "вываливалось" из тестов, процессор перегревался.

Из диаграммы видно, что наблюдается линейный рост разгонного потенциала в зависимости от подаваемого напряжения.

---

Выводы:
1. Самый оптимальный процессор, на данный момент, при выборе его в ценовом диапазоне от 360 до 1000$.
2. Отличные разгонные возможности.
3. Высокая производительность даже в номинальных режимах.

---

Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor.